知らなかった
日本では、この一年で何人が肺がんになったとか
手術して5年後に何%が生存しているか、などの
全国的なデータを集積する「登録制度」が無かったんだ
つまり今まで言われている「ガンの発症率」や「ガンの5年生存率」は
特定の28府県や7府県のデータから推計されていたんだそうです
一方、結核や梅毒などの感染症は届け出義務があるため
全国のデータが揃っているとか
なるほどねェ
だから原発事故後に甲状腺ガンが起きるの起きないのと
医師による考え方の差があるのは
地域によってデータや情報の格差があるためで
データによる統一した考え方が無いから大騒ぎになるわけか
でもようやく昨年12月6日「がん登録推進法」が成立し
全病院のがん患者の情報提供が義務付けされたので
これからはガンに関する様々なデータの集積が進み
科学的な分析が可能になるそうですよ
これによって、ガンに対する考え方が全国的に統一され
甲状腺ガンの検査結果を診て切除するの、しないのと
侃々諤々、大騒ぎしなくて良くなるといいな
日本では、この一年で何人が肺がんになったとか
手術して5年後に何%が生存しているか、などの
全国的なデータを集積する「登録制度」が無かったんだ
つまり今まで言われている「ガンの発症率」や「ガンの5年生存率」は
特定の28府県や7府県のデータから推計されていたんだそうです
一方、結核や梅毒などの感染症は届け出義務があるため
全国のデータが揃っているとか
なるほどねェ
だから原発事故後に甲状腺ガンが起きるの起きないのと
医師による考え方の差があるのは
地域によってデータや情報の格差があるためで
データによる統一した考え方が無いから大騒ぎになるわけか
でもようやく昨年12月6日「がん登録推進法」が成立し
全病院のがん患者の情報提供が義務付けされたので
これからはガンに関する様々なデータの集積が進み
科学的な分析が可能になるそうですよ
これによって、ガンに対する考え方が全国的に統一され
甲状腺ガンの検査結果を診て切除するの、しないのと
侃々諤々、大騒ぎしなくて良くなるといいな