真のマニュフェストとは？！

４月に統一地方選がありますが、

今ひとつ、盛り上がっていない感じがしております。


新聞には、議員が議会や委員会の欠席が目立つと書かれていますが、

議員たるもの議会や委員会を欠席するとは、

本分を忘れていませんか？

（もちろん、病気なら止むを得ませんが・・・）


マスコミには、是非欠席している議員の氏名公表に踏み切って欲しいです。

でなければ、私たち県民は、議員の活動状況を知る術がなかなかないのですから。


さて、タイトルに書いたマニュフェストの件ですが、

そのまんま東さんこと東国原知事が、

「知事公邸に入居しない」を公約に上げていたけれど、

実際に当選し、知事職についてみると、

知事公邸に入居した方が良いと判断されているようです。


そのことを、宮崎県民の方は、どのように判断されるのでしょうか？

○知事公邸に入るのは公約違反だ！だから、入るべきではない。

○知事の職務を全うするのに、公邸に入居した方が良いと判断したのであれば、

　別に構わない。


あなたは、どう思いますか？


この場合のマニュフェストに記載すべきは、

目的

○知事の仕事を最優先に最適に行う。

○経費は節減。

方法

○知事公邸には入居しないことで、経費節減。


と、すべきではなかったか？


しかし！

経費節減のために、公邸には入居しないとしたものの、

マスコミ対応、緊急時の対応その他、知事職を全うするためには、

知事公邸に住む方が、ベストである！ということがわかったため、

知事公邸には入居いたします。

とするならば、それはＯＫではないのだろうか？


つまり、マニュフェストには、

「目的と手法」を明確に区別して記載するのが良いと思うのです。

目的達成のために、更に良い手法があれば、

そちらを選択する場合を認めても良いと思います。


と、私は思うのですが、皆さんはどう思われますか？