ハインリヒの法則

皆さん

ハインリヒの法則を聞いたことがありますか？

ハインリヒの法則とは、１：２９：３００の　法則のことですが、

大事故１件の裏には、小事故２９件があり、

その裏には、さらに事故に至らないトラブル３００件がある

という経験則のことだそうです。


ＪＲ福知山線の脱線事故や、六本木ヒルズの回転ドアの事故など

死亡事故が報道される度に話題に上がる言葉ですが、

ちっとも活かされていないことが腹立たしいですよね。


もしも・・・小さい事故が３０件ぐらいになったら、

ほぼ間違いなく大事故が１件は起こる・・・と言う事なのに、

小さな事故が起き始めた時に、

大事故の防ぐための対策はちっとも取られていない！！

ということです。

今回のシンドラーのエレベーターの事故に関しては、

日本には導入台数が少なくて、あまりデータは取られていないかも知れませんが、

海外で見ると、世界２位を誇るシェアを持っていて、

反面、小さな事故はもちろん、死亡事故も実際に数件起きているのが

報道でわかりました。


あってはならない、エレベーターの暴走事故

扉が開いたまま動くなんて、

絶対にあってはならないはず！！


むかし昔・・・

私はエレベーターがとても恐いと思っていた頃がありました。

閉所恐怖症と言うほどではありませんが、

エレベーターに乗ったまま、閉じ込められたらどうしよう？とか、

エレベーターが落ちたらどうしよう？

そう思うと、恐くて乗るのがイヤだった時期があります。


いつの頃からか、エレベーターに対する恐怖心がなくなってきたものの、

その恐怖心は、逆に失くしてはならない感覚だったのかも！

と、思うようになりました。


それにしてもハインリヒの法則・・・・死亡事故が国内で起きない限り

何事も注意をはらわな過ぎる日本に対して、

事故を未然に防ごう！！

という感覚をもっと持って欲しいと切実に思います。

シンドラー社のエレベーター

エレベーターから降りようとして、男子高校生が亡くなった。

とても痛ましい事故だけど、これって、本当に事故なの？


数十回もの不具合があったにも関わらず、放置しておいたのは誰？

メーカー？　マンションの管理人さん？　住人？


人災じゃないの？


六本木のビルで、回転ドアで男の子が亡くなった

痛ましい事故もまだ記憶に新しいけれど、

犠牲者がでなければ改善はされないのでしょうか？


私の住むマンションでも、

３～４年前に、エレベーターの調子が悪く

到着階に着いても、開かなかったり、

閉じ込められることがありましたけど、

幸い、修理してもらって、

今は順調に動いています。


エレベーターの故障と言ったら、

ドアが開かなくなって閉じ込められるぐらいかと思っていたら、

ドアが開いたまま上昇するなんて、

そんな有り得ない事が起こるなんて・・・・

想像もしませんでした。


ドアが開いてるときには、絶対動かないようにしてもらわないと

本当に恐いですね。


乗り物は全て・・・バスも電車もエレベーターも、飛行機も

ドアが開いた状態では、動かないようにしてもらいたいと思います。


そして、二度と同じような悲劇や事故が起きないように

エレベーターメーカーの方、

ビルやマンションの管理人の方、

そして、マンションにお住まいの方

みんなで気をつけましょう！

時代に逆行？仙台市政！！

国をあげて男女共同参画に取り組んでいる中、

仙台市は男女共同参画の施設の廃止、予算大幅削減を

しているかと思えば、

今度は、審議会を非公開で開催とか！

そもそも、今まで何年もかけて、審議会を公開にしてきた

仙台市のはずなのに、

市長が変わったら、こんな極端に変わっちゃう訳？


全国の政令都市でも審議会を非公開で行っているところは皆無とのこと

仙台市は、まさに時代に逆行しているみたいですけど・・・・。


この審議会の非公開は、市内部の職員からも不満や不信感が

出ていると、今日の新聞に掲載されていました。


また・・・・


これは、噂ですが・・・・


仙台市の審議会の審議委員は、全て市長が人選しているという噂。

もっとも、今回の都市ビジョン会議のメンバーは、

仙台市長が人選したそうですが・・・。


これでは、市長ひとりの独裁政治じゃないですか？

何のための審議会かわかりませんねぇ～！


しかも、東京の方が多いとのことですが・・・


「外から見た仙台」という視点ももちろん大切ですが、

それならば、尚のことオープンにして、

仙台は外部からこのように見られている・・・ということを

公表すべきじゃないですか～？

インサイダー取引ってどうよ？！

インサイダー取引で、村上ファンドの村上社長が

今日にも逮捕されるらしいけど、

この法律っておかしくないですか？


事前にＬＤが買収を目的として、大量株の購入を行うことがわかっていて、

（もちろん、この話の仕掛け人は村上氏のようだから当然知ってるわけだが）

事前に株を取得したのが、この法律に触れたらしいけど、


もしも、ＬＤが、資金調達できなくて、

買おうと思ったけど、やっぱりや～めた！と言ったりしていたら、

村上氏は、違反で捕まることもなかったわけ？


まるで、結果として、儲けたからイケナイ！って言ってるような気がするのですが・・・

もしも罪にするとしたら、

株価を吊り上げる可能性のあること（大量取得など）を、

相談してやっちゃいけないとか、共謀しちゃいけない・・・という法律にしなければ

いけないんじゃないかと思うけど・・・。


でも、多数の会社の役員をやってる人がいて、それぞれの会社で

ターゲット会社の株を集めることは可能になったりするから、

株式会社のあり方そのものが問題かも知れないですね。


資金調達を目的として株式公開するならば、

過半数は、絶対に自社で持っているとか、

会社は誰のものか？株主のものとして良いものかどうか？

その辺をもっと議論しなければいけないような気がするけど・・・。


そもそも、法人化した時点で、その会社の株を持ってる人が居て、

会社の持ち主は株主だとするならば、

人身売買とちょっと似てるような気がしますけど・・・。

会社（人格を持った法人とするなら）の持ち主が株主ならば、そうでしょう？

お金で買われてしまったってことになりますよね？

つまり、株主はパトロンてこと？


法人を女性に例えたら・・・・・話が下世話になっちゃうので辞めますが、

ちょっと考える必要があるんじゃないかと思いますが・・・・