周防監督の「それでも僕はやっていない」を観てきました。
この映画は、ちかんに間違えられた一人の若者が主人公。
起訴とか、拘留とか、法律用語が出てきたり、
裁判の場面などが出てきて、
普段このような当事者になることはめったにないでしょうから、
知らないことがイッパイ!!
そして、わかったことがいろいろありました。
日本の法律は、
「疑わしきは罰せず」と言いますが、
これは、真っ赤なウソのような気がしました。
「有罪に値する証拠が揃わない場合は、罰せず」であり、
起訴されたら、99.9%が有罪になるというのは、
きっと現実なのかも知れません。
映画によると、無罪を何度も言い渡す裁判官は、
警察と検察を敵に回すことになり、
左遷させられるらしい・・・・・。
99.9%が有罪だとすると、
0.1%の無罪を勝ち取ることは奇跡に近く、
弁護士は、有罪になって当たり前、
無罪を勝ち取ったら、英雄扱いらしい。
万が一、無実の罪で捕まったら・・・・
そしてその罪名が軽いもので、罰金も安いものなら、
認めてしまった方が、罰金を支払ってすぐに釈放されるのです。
それが現実なんて、オカシイですよね。
なんか、世の中理不尽なことばかり!
一人の裁判官は、200件の事件を扱っているし、
裁判の途中で裁判官が変わることもあるし、
同じ事柄から受ける印象は、人によって違うから、
裁判官によって、有罪にも無罪にもなりそうな現実。
検事さんと、刑事さん、警官の方がどういう方かによっても、
有罪か無罪か微妙な感じ。
なんか・・・・とても恐くなってしまいました。
もしも自分や自分の身内が冤罪で捕まったりしたら?
あなたは、どうします?
そういうことをとても考えさせられる映画でした。
この映画は、ちかんに間違えられた一人の若者が主人公。
起訴とか、拘留とか、法律用語が出てきたり、
裁判の場面などが出てきて、
普段このような当事者になることはめったにないでしょうから、
知らないことがイッパイ!!
そして、わかったことがいろいろありました。
日本の法律は、
「疑わしきは罰せず」と言いますが、
これは、真っ赤なウソのような気がしました。
「有罪に値する証拠が揃わない場合は、罰せず」であり、
起訴されたら、99.9%が有罪になるというのは、
きっと現実なのかも知れません。
映画によると、無罪を何度も言い渡す裁判官は、
警察と検察を敵に回すことになり、
左遷させられるらしい・・・・・。
99.9%が有罪だとすると、
0.1%の無罪を勝ち取ることは奇跡に近く、
弁護士は、有罪になって当たり前、
無罪を勝ち取ったら、英雄扱いらしい。
万が一、無実の罪で捕まったら・・・・
そしてその罪名が軽いもので、罰金も安いものなら、
認めてしまった方が、罰金を支払ってすぐに釈放されるのです。
それが現実なんて、オカシイですよね。
なんか、世の中理不尽なことばかり!
一人の裁判官は、200件の事件を扱っているし、
裁判の途中で裁判官が変わることもあるし、
同じ事柄から受ける印象は、人によって違うから、
裁判官によって、有罪にも無罪にもなりそうな現実。
検事さんと、刑事さん、警官の方がどういう方かによっても、
有罪か無罪か微妙な感じ。
なんか・・・・とても恐くなってしまいました。
もしも自分や自分の身内が冤罪で捕まったりしたら?
あなたは、どうします?
そういうことをとても考えさせられる映画でした。