まことにもうしわけございません。
ここまで誤植をご指摘くださった皆様、
本当にどうもありがとうございます。
ここで、これまでに見つかっている誤植の訂正を
まとめておきたいと思います。
これまでご指摘いただいた誤植
117頁 Q12
「本件方針代替措置を認めていない点(本件方針二)についてが」
→「本件方針が代替措置を認めていない点(本件方針二)について」
162頁 Q7-3 3段落目
「上の例で、『風俗を害すべき書籍』という文言が、
『わいせつ物との関係』でのみ直知可能なほど明確でなく」
→「上の例で、『風俗を害すべき書籍』という文言が、
『わいせつ物との関係』でのみ明確で」
252頁
「今回は後述するように公法上の当事者訴訟・・・」
→「本件では処分があるので公法上の当事者訴訟・・・」」
261頁
「本件は抗告訴訟なので、行政事件訴訟法31条・・・」
→「本件は取消訴訟なので、行政事件訴訟法31条・・・」
続いて、新たにご指摘いただいた分です。
48頁 上から14行目
「注文違憲」→「法文違憲」
(これは、ものすごく気づきにくい。
見つけてくださって、本当にありがとうございます)
50頁 図3中の
「図3(29頁)参照」→「図3(28頁)参照」
64頁 下から6行目
「午後14時45分」→「午後2時45分」
324頁 下から9行目
「公務員の職務に関する不法行為に対ついて」
→「公務員の職務に関する不法行為について」
ご指摘くださいました皆様に、心より感謝申し上げます。
ひでくんさま、ろー人さま、本当にありがとうございました。
今後も気になる点、ございましたら
どうぞよろしくお願いいたします。
ここまで誤植をご指摘くださった皆様、
本当にどうもありがとうございます。
ここで、これまでに見つかっている誤植の訂正を
まとめておきたいと思います。
これまでご指摘いただいた誤植
117頁 Q12
「本件方針代替措置を認めていない点(本件方針二)についてが」
→「本件方針が代替措置を認めていない点(本件方針二)について」
162頁 Q7-3 3段落目
「上の例で、『風俗を害すべき書籍』という文言が、
『わいせつ物との関係』でのみ直知可能なほど明確でなく」
→「上の例で、『風俗を害すべき書籍』という文言が、
『わいせつ物との関係』でのみ明確で」
252頁
「今回は後述するように公法上の当事者訴訟・・・」
→「本件では処分があるので公法上の当事者訴訟・・・」」
261頁
「本件は抗告訴訟なので、行政事件訴訟法31条・・・」
→「本件は取消訴訟なので、行政事件訴訟法31条・・・」
続いて、新たにご指摘いただいた分です。
48頁 上から14行目
「注文違憲」→「法文違憲」
(これは、ものすごく気づきにくい。
見つけてくださって、本当にありがとうございます)
50頁 図3中の
「図3(29頁)参照」→「図3(28頁)参照」
64頁 下から6行目
「午後14時45分」→「午後2時45分」
324頁 下から9行目
「公務員の職務に関する不法行為に対ついて」
→「公務員の職務に関する不法行為について」
ご指摘くださいました皆様に、心より感謝申し上げます。
ひでくんさま、ろー人さま、本当にありがとうございました。
今後も気になる点、ございましたら
どうぞよろしくお願いいたします。
内容が左右されるようなことではありませんが、まだ訂正が上がっていないようなので一応。
早速確認させていただきます。
確かにその通りです。
現在なお、誤植収集作業継続中です。
第三次訂正表がまとまり次第公開させて頂きます。
271ページまで読んでいただけて、
うれしいです。
はい。おそらく課題な財政ではないはず。
訂正表に反映させていただきます。
まことにありがとうございました。
さっそく確認させていただきます。
→
「非該当」
ではないでしょうか。
確かにまごうことなき誤植・・・。
どうもありがとうございました。
訂正表に反映させて頂きます。
お読み頂き、ありがとうございます。
ご意見、ご感想などございましたら、
またお知らせください!