Activated Sludge ブログ　～日々読学～

［※「獣医学部新設の流れ」（東京新聞、２０１７年１１月１０日）↑］



週刊朝日のコラム『室井佑月「誰のご意向？｣』（https://dot.asahi.com/wa/2017112900012.html）。

　《加計学園の謎は、なぜ選ばれたかってことに尽きるんじゃないだろうか。行政手続きがゆがめられたといわれている。特区担当の内閣府から「総理のご意向」といわれたとする文書が出て来たりしている》。

　相撲その他ではあれだけ追い回すくせに、だーれも追いかけないことをいいことに、《疑惑については相変わらず何ひとつ答えていない》オトモダチ・加計孝太郎氏。教育に係わる資格なんてあるのだろうか？　「謙虚」「真摯」の欠片も無し…逃げるは恥だし役立たず「息吐く様に噓をつく総理」「トンズラ総理」「口先だけ総理」とそのオトモダチ、この癒着関係を利用するなんて、教育者のやることか。しかも、文科省や設置審は見て見ぬふりするなんて、情けない。「教育再生」どころか「教育破壊」行為。アベ様を「白紙委任状」へと暴走せたのは自公お維キト支持者の皆さん。
　御得意の閣議決定した「四条件」は無視され、一方、「特例４連発」な《加計学園…は、なぜ選ばれたか》？　偶々偶々偶々…、異例中の異例なプロセスで選ばれたのが、アベ様のオトモダチだった？　偶然は通用しない、アベ様のオトモダチ獣医学部開設。前川喜平さんは、「規制緩和ではない。特権の付与です」と言っている。

　　　『●偶然は通用しない、アベ様のオトモダチ獣医学部開設…
　　　　　　　　　前川喜平さん「規制緩和ではない。特権の付与です」』
　　　　《「これは規制緩和ではない。特権の付与です」　同獣医学部の
　　　　　国家戦略特区指定について、前文科事務次官の前川喜平氏は
　　　　　そう言い切った》。
　　　　《アベ友の加計孝太郎理事長は早速、〈万感胸に迫る思い〉
　　　　　〈世界に冠たる獣医学部を目指して〉などと書いた声明を発表したが、
　　　　　疑惑については相変わらず何ひとつ答えていない》

　室井佑月さん、《そんな中、あたしがびっくらこいたのは、読売新聞の18日付朝刊の、一面を使った加計学園獣医学部学生募集のでっかい広告》。
　「加計学園獣医学部学生募集のでっかい」一面広告は、《ただ単に金に目がくらんだ》だけじゃない？　「下足番」新聞の意図や如何に？　広報紙？　「毒を喰らわば…」？　金に目がくらんだわけじゃないかも知れないけれども、《大学に多額の血税が流れる、その金が読売新聞にも流れる》…すっげぇなぁ！、「下足番」新聞。

　　　『●内田樹さん「泥靴でふみにじられた戦後立憲政治の常識」…
　　　　　　　　　　　　　国権の最高機関という素朴な願望も打ち砕かれる』
　　　　「青木理さん、前川喜平・前文科事務次官インタビューについて。
　　　　　「特定秘密保護法もそう、通信傍受法も強化された。そして、ついに
　　　　　共謀罪。…思い出したいのは、前川さんが出会い系のバーに行っていた、
　　　　　なんてことをなぜ官邸がつかめたのか？　…警察である可能性が高い。…」
　　　　　（『サンデーモーニング』２０１７年６月２５日）」

　　　『●「裸の王様」および「最低の官房長官」の
　　　　　　　　「下足番」新聞＝読売新聞…落ちぶれたものだ』
　　　　《読売新聞の衰弱がひどい。…逆に読売新聞はあたかも安倍後援会の
　　　　　機関紙であるかに扱われたことを恥とすべきであったろう》

　　　『●望月衣塑子東京新聞社会部記者
　　　　　　「会見場は勝負しなければいけない場所、非常に重要な場所」』
　　　　《例の前川喜平・前文科省事務次官の“出会い系バー通い”報道で、
　　　　　安倍官邸の謀略丸乗りの事実が満天下に知れわたった読売新聞。
　　　　　昨日朝の朝刊でまたもや“官邸の犬”っぷりをさらけだしてしまった。
　　　　　それは、下村博文元文科相の“加計学園からのヤミ献金200万円”を
　　　　　めぐる報道だ》

　　　『●アベ様による血税４億円のトンチンカン・トンデモ
　　　　　　　　　「ミサイル避難ＣＭ広告」によるメディア買収！？』
　　　　「日刊ゲンダイの斎藤貴男さんコラム【二極化・格差社会の真相／
　　　　　今や宣伝機関 “スガ語”で反論した政権ベッタリ新聞の汚点】
　　　　　…によると、《なんだか涙が止まらない。学校法人加計学園の
　　　　　獣医学部新設問題をめぐる「総理のご意向」問題を暴露した
　　　　　前川喜平・前文部科学事務次官の“出会い系バー”通いを
　　　　　記事化した読売新聞が、その報道姿勢を問う世評に対する
　　　　　反論というか、弁明を６月３日付朝刊に、社会部長名で掲載した件だ》。
　　　　　　 こういうところに現れるのでしょう、マスコミによる忖度」

　　　『●主犯Ａ…『A Few Good Men』のように
　　　　　　　ネイサン・R・ジェセップ大佐を証人台に座らせろ！』
　　　『●大惨事アベ様内閣…「平気で嘘をごり押しする
　　　　　　　安倍政権の代表」は党内で出世する…とんだ「人づくり革命」』
　　　『●「紙面や番組ではっきりと「嘘つき」…「最悪の返答」
　　　　　　　　　と批判を浴びせ」る矜持もなく…民主主義の危機』
　　　　《官邸リークによる読売新聞の前川喜平・前文部科学事務次官の
　　　　　“出会い系バー通い”報道を彷彿とさせる一件だが、
　　　　　官邸が産経と読売を巧みに使い分けリーク記事を書かせている
　　　　　ことなどもはや周知の事実だ》

　　　『●大見得・啖呵「議員辞職」を有言実行しない
　　　　　　　《病的な嘘つき》アベ様…前川喜平氏の人間性と彼我の差』
　　　『●大見得・啖呵「議員辞職」を有言実行しない
　　　　　　　《病的な嘘つき》アベ様…全てのアベ様の「政」のデタラメさ』
　　　『●「そんな当たり前のこと」が通用しない最低の官房長官記者会見…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ここは質問に答える場所じゃない…」？』

==================================================================================
【https://dot.asahi.com/wa/2017112900012.html】

室井佑月 「誰のご意向？｣
連載「しがみつく女」
2017.11.30 07:00　週刊朝日　#室井佑月

室井佑月（むろい・ゆづき）／作家。1970年、青森県生まれ。「小説新潮」誌の「読者による性の小説」に入選し作家デビュー。テレビ・コメンテーターとしても活躍。自らの子育てを綴ったエッセー「息子ってヤツは」（毎日新聞出版）が発売中


　作家・室井佑月氏は、疑惑が晴れぬ「加計学園」問題について、こう指摘する。

【イラストはこちら】（ｃ）小田原ドラゴン

＊　　＊　　＊　

　学校法人「加計学園」が愛媛県今治市に新設を計画している獣医学部が、11月14日、正式に認可された。来年4月、開学することになったみたいだ。

　強引だな。自民党が選挙に勝ったから？

　林芳正文部科学大臣は、

　　　「課題とされていた学生の実習計画などは改善された」

といっていた。

　教員数がぎりぎりといわれる中、就任予定だった教授が辞退したりしてるのに？

　東京新聞の11月11日付朝刊に、「『加計』認可答申　疑惑の免罪符ではない」という社説があった。わかりやすいので、抜粋する。

　社説は、〈疑惑が晴れないのに、学校法人加計学園に獣医学部を開設させていいのだろうか。文部科学省の審議会は教育環境の適否を審査したにすぎない。なぜ首相の友人が手がけるのかは不明朗なままだ〉ではじまる。

　文部科学省の審議会って、学問的見地からチェックするだけ。特区に加計学園が選ばれた過程を、検証するなんてことはしない。

　加計学園の謎は、なぜ選ばれたかってことに尽きるんじゃないだろうか。

　行政手続きがゆがめられたといわれている。特区担当の内閣府から「総理のご意向」といわれたとする文書が出て来たりしている。

　決められたルールを無視し、なんらかの贔屓（ひいき）で選ばれた学校に、地元自治体や国から多額の公金が投入されたら、そりゃあ大問題でしょう。

　社説にはこうも書かれていた。

　　　〈その規制を緩めるに当たり、政府は「既存の獣医師養成ではない構想」
　　　　「ライフサイエンスなど新たな分野の需要」「既存の大学では対応が困難」
　　　　「近年の獣医師の需要動向を考慮」の四条件を閣議決定していた。
　　　　本当にそれらを満たしたのか明確とは言い難い〉

　そうそう。いちばん肝心な、なぜ加計学園に決まったのか、そこの部分を政府は国会で野党に追及されて、未だしどろもどろだ。

　「だから、加計しかない！」、そう力強くみんなを納得させる根拠が、未だに出て来ていない。

　そんな中、あたしがびっくらこいたのは、読売新聞の18日付朝刊の、一面を使った加計学園獣医学部学生募集のでっかい広告。

　こんなことしていいの？　疑惑を追及するのは、メディアの、新聞の大切なお仕事であるっていうのに。

　読売新聞は前川喜平前事務次官の、「出会い系バー通い」を記事にした新聞だ。なんら犯罪の要素もないのに、加計学園問題の文書の存在を明らかにした前川さんへの個人攻撃だった。

　いつから広告を貰うって決めてたの？　この時点で加計学園のでっかい広告を紙面に載せるってことは、ただ単に金に目がくらんだってだけじゃなさそうだ。

　大学に多額の血税が流れる、その金が読売新聞にも流れる、とも取れる。国民を敵にまわすことになる。

　誰のご意向に従ったのですか？

※週刊朝日　2017年12月8日号
==================================================================================

［※ 報道特集（２０１７年７月８日）↑］



東京新聞の中沢誠記者による記事【加計獣医学部新設「可」　「ありき」疑念残し来春開学】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017111090135740.html）。

　《文部科学省の大学設置・学校法人審議会は九日、林芳正文科相に新設を「可」として認める答申…林文科相が近く認可し、来年四月に開学する見通し…林文科相は十日午前、閣議後の記者会見で「答申を尊重し、速やかに判断したい」と述べた。「一月までの国家戦略特区におけるプロセスの判断が覆るものではない」とも言及した…首相や政府内に特区選定にかかわる内部文書を調べ直し、プロセスをつまびらかにしようという動きはうかがえない》。

　加計学園の岡山理科大獣医学部新設について、疑惑のオトモダチの開学を認可するそうだ…目に見えていた「白紙委任状」へと突き進ませたのは自公お維キト支持者の皆さん。これだけの大疑惑にも関わらず、彼、彼女らには馬耳東風。
　リテラの記事【前川喜平・前文科次官に直撃！加計獣医学部認可の動きに「このまま通るなら、行政の私物化」「諮問会議で再検証を」】（http://lite-ra.com/2017/11/post-3574.html）によると、前川喜平・前文科事務次官は、文科省の大学設置審に問題があるというよりも、林芳正文科相がその答申を認めることに大きな問題がある、と仰っている。それにしても、文科省も、設置審も、文科相もよくこんな疑惑のオトモダチ案件を平気で認めるよな～。
　《文科省は「獣医は充足している」と新設を認めてこなかったが、安倍晋三首相が主導する国家戦略特区制度が活用された》。それが偶々々々々々々々々々……、アベ様のオトモダチだったという訳ですね？

　　　『●「完全に司法に影響を与えようとする
　　　　　露骨な圧力にほかならない…暴挙」…着々と司法を掌握した効果』
　　　『●あのアベ様のオトモダチのオトモダチ・木澤克之氏… 
　　　　　　　　《２０１７年最高裁判所裁判官国民審査》を迎える！！』
　　　『●「加計学園の獣医学部認可」？　「選挙結果が
　　　　　　　　　すべての白紙委任状にはならない」（政界地獄耳）』

　アベ様ご夫妻とオトモダチ・加計孝太郎氏には、国会で説明して頂きましょう。
　でも、「裸の王様」アベ様ご自身がロバの耳、馬の耳、鹿の耳なので、ロバシカ耳東風…《今月下旬にも特別国会の審議が本格化する。衆院選後、安倍首相は会見で「これからも国会で質問があれば丁寧に答えたい」と答えた。首相でなければ説明できない部分は多い。「聞かれれば」という受け身の姿勢ではなく、率先して国民の疑念を解消する責任がある》。
　でも、国会での与・（癒党込み）野党の質問時間を２：８から５：５にしたい、との申し出をするそうだ。「謙虚」「真摯」の欠片も無し…逃げるは恥だし役立たず「息吐く様に噓をつく総理」「トンズラ総理」「口先だけ総理」は、（癒党込み）野党の質問時間も削ります、とさ。どこまでウソ吐き、どこまで口先、どこまでトンズラするつもり？

　東京新聞の記事【加計答申　「再検討要求」立民・福山氏　「審議は結構」自民・二階氏】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201711/CK2017111002000244.html）によると、《自民党の二階俊博幹事長も十日午前の記者会見で「これだけ世の中を騒がせた。しっかり疑問点について審議いただくのは結構なことだ」と語り、政府に説明責任を果たすよう求めた》そうです。「でも、（癒党込み）野党の質問時間は減らすよ」…と云う訳。無茶苦茶である。

　つぶやき上にて、《佐藤圭‏@tokyo_satokei　　質問「５対５」与党提案へ　立憲反発、拒否の意向：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/DA3S13221493.html  そんなに与党の質問時間を増やしたいなら予算委員会の日数を増やせばいい。簡単なこと。》…大賛成。増やした上で、般若心経でもなんでも読んでいればいいさ。

　　　『●無「責任」な「謙虚」…野党の国会質問時間短縮、
　　　　　　　「国会審議形骸化…それとも、それが狙いなのだろうか」』

==================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017111090135740.html】

加計獣医学部新設「可」　「ありき」疑念残し来春開学
2017年11月10日 13時57分



［↑「獣医学部新設の流れ」
　（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2017111099135740.jpg）］

　学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）が愛媛県今治市で計画する岡山理科大獣医学部新設の可否を審査する文部科学省の大学設置・学校法人審議会は九日、林芳正文科相に新設を「可」として認める答申をした。文科省が十日、発表した。設置審は留意事項として、教員が高齢に偏らないようにすることなど八項目を学園側に求めた。林文科相が近く認可し、来年四月に開学する見通し。

　林文科相は十日午前、閣議後の記者会見で「答申を尊重し、速やかに判断したい」と述べた。「一月までの国家戦略特区におけるプロセスの判断が覆るものではない」とも言及した。

　獣医学部の新設は、一九六六年の北里大以来、五十二年ぶり。獣医師養成系の大学は全国十七校目で、入学定員は最多の百四十人。文科省は「獣医は充足している」と新設を認めてこなかったが、安倍晋三首相が主導する国家戦略特区制度が活用された。野党は「加計ありき」で特区選定の手続きが進められたとして、引き続き追及する方針。

　文科省は、設置審による審査意見も公表。設置審が五月、是正を求める七つの意見を学園側に伝え、抜本的に計画を見直す必要があると警告していたことが判明した。特区選定で考慮が必要とされたライフサイエンス（生命科学）など三分野の獣医師の需要動向についても、学園の説明が不十分だと指摘していた。

　学園側は六月、定員を当初計画していた百六十人から百四十人に減らすとともに、企業や自治体へのアンケートを基に需要は十分見込まれると回答。だが、設置審は八月にも実習計画を全般的に見直すよう是正意見を付け、判断を保留。学園側が実習時間を増やすなど再修正し、設置審は最終的にクリアしたと判断した。

　ただ、実習を充実させ、教員七十五人の年齢構成が将来にわたって偏らないようにすることなど八項目の留意事項を付けた。

　計画は、今治市と愛媛県が二〇一五年六月、特区での獣医学部新設を国に提案。今年一月、事業者に加計学園が選ばれた。

　計画を巡っては、特区を担当する内閣府の幹部が「総理の意向」などと文科省側に早期開学を促す内容の複数の記録文書が判明。学園の加計孝太郎理事長は安倍首相の友人で、首相周辺による選定過程での関与が取り沙汰されていた。


＜解説＞開学後にも多額の公金

　加計学園の獣医学部新設に文部科学省の設置審のゴーサインが出たとはいえ、「加計ありき」の疑念が払拭（ふっしょく）されるわけではない。

　設置審は審査の過程で、学園の計画に数々の是正を迫り、政府が学部新設に必要な四条件の一つに挙げる獣医師の需要にも疑義を示していた。客観的な需要見込みが示されないまま、獣医学部新設が国家戦略特区に認定されていた疑念が深まる格好となった。

　地元の愛媛県今治市は、学部新設のため加計学園に九十六億円を補助する。行政手続きをゆがめ、甘い見通しのまま開校するのであれば、そのツケを払わされるのは地元住民や学生たちだ。そして国から大学には毎年、助成金として多額の公金が流れることになる。

　「安倍晋三首相の友人、加計孝太郎氏が理事長を務める加計学園に便宜を図ったのではないか」と、野党が国会で追及を始めて八カ月がたつ。首相や政府内に特区選定にかかわる内部文書を調べ直し、プロセスをつまびらかにしようという動きはうかがえない。

　今月下旬にも特別国会の審議が本格化する。衆院選後、安倍首相は会見で「これからも国会で質問があれば丁寧に答えたい」と答えた。首相でなければ説明できない部分は多い。「聞かれれば」という受け身の姿勢ではなく、率先して国民の疑念を解消する責任がある。　（中沢誠）

（東京新聞）
==================================================================================

東京新聞の記事【「戦闘地域」派遣は変えず政府、４条件を撤回　与党協議』（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014060790070607.html）。

　「新基準も従来禁じられてきた「戦闘地域」への自衛隊派遣を認め、人道的活動は戦闘中の現場でも可能にする内容。支援活動中の自衛隊が結果的に戦闘に加わるとの懸念は残ったまま」・・・・・・こんなものに賛成したり、大真面目に議論したりしている政治家をまず「戦闘地域」に行かせて「現実」を確認させるべきだ。「戦争絶滅受合法」。

　　　『●戦争できる国へ：
　　　　　アベ様をはじめ自公議員・翼賛野党議員の皆様がまずは「丸太」に』

　それに、ニヤニヤ笑いつつ、（自民党を真の意味で破壊した）小泉純一郎元総理が、実質上、「非戦闘地域」の定義を既に破壊済み。なので、「非戦闘地域」の議論は全くばかげている。

　Wikipediaの「非戦闘地域」（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E6%88%A6%E9%97%98%E5%9C%B0%E5%9F%9F）の頁によると、

　　　「2004年11月、国会の党首討論において非戦闘地域の定義を聞かれ、
　　　　「法律上は、自衛隊の活動している所は非戦闘地域」と答え、これが
　　　　イラク特措法の趣旨であると説明」

していたではないか。で、その現実はどうだったかというと、

　　　　『●『ルポ戦場出稼ぎ労働者』読了』
　　　　　「いい加減で、ふざけた答弁に終始した小泉純一郎元首相。
　　　　　　「・・・日本の航空自衛隊はこの空港へ米兵などを輸送していたが、
　　　　　　地上戦は起きていないにしても追撃砲などによる攻撃はされている。
　　　　　　これが日本政府の言う「非戦闘地域」だ」」

である。そんなに戦争に人を行かせたいのなら、まずは、議員とそのご家族がご自分で。

　　　■⑪『週刊金曜日』（２０１４年６月６日、９９４号）　／　北原みのり氏
　　　　　　【メディア仕分け人Ｖｏｌ．９２／国と国との戦争を「俺の友だち」の
　　　　　　喧嘩に譬えるような陳腐なこと　もうやめません？】、「そもそも国って、
　　　　　　「わが家」に譬えられるものなんでしょうか・・百田尚樹氏・・「軍隊は
　　　　　　家に譬えると防犯用の鍵」・・」
　　　■⑫『週刊金曜日』（２０１４年６月６日、９９４号）　／　北原みのり氏
　　　　　　【メディア仕分け人Ｖｏｌ．９２／国と国との戦争を「俺の友だち」の
　　　　　　喧嘩に譬えるような陳腐なこと　もうやめません？】、「石破茂・・など
　　　　　　と発言・・戦争をヤンキー同士のケンカレベルで語っていませんか・・
　　　　　　戦争、舐めすぎてるでしょ」

　　　『●戦争、環境破壊の最たるもの』
　　　『●宮崎駿監督「憲法を変えるなどもってのほか」』
　　　『●壊憲派に、フリーハンドを渡してはならない』
　　　『●「人道なんてなかった」頃の「戦争できる国」の現実』
　　　『●教育破壊：　「「ボンクラ」「嘘つき」」につける薬なし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして、「戦争絶滅受合法案」の制定を！』
　　　『●戦争できる国にしたくてしょうがないらしい・・・アベ様に一番に戦場へ』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014060790070607.html】

「戦闘地域」派遣は変えず　政府、４条件を撤回　与党協議
2014年6月7日 07時06分
 

（↑すいません、勝手にコピペ：　http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2014060799070607.jpg）

　自衛隊の海外活動の際、憲法九条に基づき禁じられる「他国による武力行使との一体化」の判断基準をめぐり、政府は六日の与党協議で、三日に提示したばかりの四条件を撤回し、戦闘中の現場でないことを基本にした新たな三つの基準を提示した。撤回は公明党の反対を踏まえたものだが、新基準も従来禁じられてきた「戦闘地域」への自衛隊派遣を認め、人道的活動は戦闘中の現場でも可能にする内容。支援活動中の自衛隊が結果的に戦闘に加わるとの懸念は残ったままだ。　

　政府が示した基準は、（１）戦闘が行われている現場では支援しない（２）後に戦闘が行われている現場になったときは撤退する（３）ただし、人道的な捜索救助活動は例外とする－との内容。その上で、前の基準と同様、武力行使との一体化を避けるため、派遣先を戦闘行為が行われない「非戦闘地域」に限定していた従来の地理的制限は撤廃する方針を示した。

　自衛隊の物資輸送支援は銃弾が飛び交う戦闘中でなければ、戦闘地域内でも可能になる。政府側出席者は会合で、基準に反しなければ、武器・弾薬の提供も可能との見解を示した。

　「人道的な捜索救助活動」は、戦闘中の現場での民間人や負傷兵の救出を想定しており、自衛隊員が攻撃を受ける危険性がある。

　政府は三日の与党協議で、「戦闘中の他国部隊への支援」などの四条件の全てに該当しなければ「一体化」には当たらないとする見解を提示していた。新たな三基準に対しても、公明党内では「自衛隊が戦闘地域で他国軍に襲われ、応戦する懸念がある」などの異論も出ている。

　六日の与党協議では、武力攻撃に至らない領域侵害（グレーゾーン事態）の対応に関し、離島に武装集団が上陸した場合の領海警備などの二事例について、新たな法整備は行わず、運用の見直しで対処することで一致した。

　海上自衛隊に警告射撃などの武器使用を認める海上警備行動の発令に関し、閣議決定手続きの迅速化などに取り組む。

（東京新聞）
==============================================================================