［※ 辺野古は破壊「損」 【米軍飛行場の移設先として工事が進む沖縄県名護市の海岸】（東京新聞 ２０２０年４月３日）↑］
/
[2021年04月29日[木]]
沖縄タイムスの【社説［きょう「４・２８」］基地押し付けを改めよ】（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/745315）。
琉球新報の【＜社説＞４・28「屈辱の日」 自己決定権を誓う日に】（https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1312376.html）と、
コラム【＜金口木舌＞われわれにパラシュートはあるのか】（https://ryukyushimpo.jp/column/entry-1312593.html）。
《１９５２年４月２８日、サンフランシスコ講和条約と旧日米安全保障条約が発効した。 当時、アナウンサー研修のため東京に滞在していた川平朝清さん（元沖縄放送協会会長）は、その日のショックと憤りを鮮明に覚えている。「独立を祝う報道一色だった。日本はいかに幸いなことか。ドイツや朝鮮半島のように分断されずよかったと。沖縄、奄美、小笠原はどうなるのか」》。
《４月28日を迎えた。サンフランシスコ講和条約の発効（１９５２年）によって日本の独立と引き換えに、沖縄は日本から切り離された。米国統治が始まった日である。沖縄はこの日を「屈辱の日」と呼んできた》。
《▼「琉大文学」同人で、宮森小米軍ジェット機墜落事故を取材した作品「恐怖と血の代償」を残した。子どもの命を奪った墜落機から操縦者がパラシュートで脱出していた。詩人は悲痛な叫びを刻す。「われわれには、パラシュートはない！」…▼太平洋戦争の末期、日本は沖縄を捨て石にし、サンフランシスコ講和条約で米国に差し出した。「屈辱の日」の４・２８から６９年。今も続く閉塞感の中で県民は自問する。「われわれにパラシュートはあるのか」》。
沖縄の「屈辱の日」…どこが「主権回復の日」だ？
《基地問題は戦後史を抜きに語れない》…沖縄「屈辱の日」を「主権回復の日」と言う元首相・アベ様、平然と沖縄の戦後史を知らないという元最低の官房長官・カースーオジサン…。
《子どもの命を奪った墜落機から操縦者がパラシュートで脱出していた。詩人は悲痛な叫びを刻す。「われわれには、パラシュートはない！」 ▼身の危険から逃れる術（すべ）がない。…「屈辱の日」の４・２８から６９年。今も続く閉塞感の中で県民は自問する。「われわれにパラシュートはあるのか」》。
『●沖縄の「屈辱の日」を祝う神経』
「コラム「筆洗」の云う「仲井真弘多沖縄県知事は欠席する。当然だ。
沖縄にとっては、祖国から切り離された「屈辱の日」なのだから
▼「憲法改正よりも日米地位協定を改定することが主権回復だ」。
保守系の翁長雄志那覇市長が語っていた。こうした正論は安倍晋三首相の
耳には聞こえないようだ」、に全く同感。
「屈辱の日」を祝う神経を疑う。
「安倍政権を礼賛している右寄りの人たちは、実は自分たちも
切り捨てられる側にいることに気づいていない」、これってハシズムを
大絶賛している人たちにも言えます」
『●「空疎で虚飾に満ち」た弔辞を代読する
最低の官房長官に怒声…「翁長氏の遺志に応える唯一の道」とは？』
《象徴的だったのが、2015年9月に沖縄県と政府の集中協議が決裂した際の、
菅官房長官の発言だ。翁長前知事は、講演でこのように語っている。
〈菅義偉官房長官は4月に最初に話してから沖縄の歴史を含め
私が一番思いを話した方だが、集中協議の最後に私の話は
通じませんかと聞いたら、「私は戦後生まれなので沖縄の歴史は
なかなか分からないが、19年前の日米合同会議の
辺野古が唯一というのが私の全てです」という話だった〉》
『●《権力をほしいままにし、国家を私物化してきた安倍首相も官邸を
出てしまえば“ただの人”…司直の手に落ちることになるのか》？』
『●独裁をサポートさせるための《安倍政権の「未来投資会議」を解体し、
菅政権が新たに始動》した「成長戦略会議」…その面子の悍ましさ』
「沖縄イジメオジサンは、かつて、「私は戦後生まれなので沖縄の歴史は
なかなか分からないが、19年前の日米合同会議の辺野古が唯一というのが
私の全てです」…あぁぁ…。」
『●《そんなふうに静かに始める抵抗にこそ、人々を変える力があるの
かもしれない》（北原みのりさん）――― 辺野古破壊と《人柱》』
《菅義偉首相は「ご遺骨に配慮した上で土砂の採取が行える」と
容認の姿勢を崩していない。官房長官時代に翁長雄志前知事との会談で
「私は戦後生まれなので、沖縄の置かれた歴史については分からない」
と述べ、翁長氏の言葉を受け止めようとしなかったことを思い出す。
首相は沖縄戦についてどのような認識を持っているのか国会で歴史観を
語るべきだ。歴史を顧みていかに学び取るかが政治家の仕事である。
山中貞則氏や野中広務氏ら戦争を知る自民党の重鎮が健在だったら、
この問題にどう反応しただろうか》
《菅義偉首相は「ご遺骨に配慮した上で土砂の採取が行える」と容認の
姿勢を崩していない。官房長官時代に翁長雄志前知事との会談で
「私は戦後生まれなので、沖縄の置かれた歴史については分からない」
と述べ、翁長氏の言葉を受け止めようとしなかったことを思い出す》
《静かな夜、首相官邸前。そういえばここの主は官房長官時代の2015年、
故・翁長雄志沖縄県知事に
「私は戦後生まれなので、歴史をもちだされても困る」と言ったの
だった。歴史を見ない首相に、遺骨のために座るこの声は届くのだろうか。
故・翁長知事は「イデオロギーよりアイデンティティー」と、沖縄の声を
一つにした。沖縄の基地問題は、アイデンティティーの闘いなのだ》
=====================================================
【https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/745315】
社説［きょう「４・２８」］基地押し付けを改めよ
2021年4月28日 07:15
１９５２年４月２８日、サンフランシスコ講和条約と旧日米安全保障条約が発効した。
当時、アナウンサー研修のため東京に滞在していた川平朝清さん（元沖縄放送協会会長）は、その日のショックと憤りを鮮明に覚えている。
「独立を祝う報道一色だった。日本はいかに幸いなことか。ドイツや朝鮮半島のように分断されずよかったと。沖縄、奄美、小笠原はどうなるのか」
日本が国際社会に復帰、高度経済成長へ向かう一方で、米軍統治が続いた沖縄では住民を追い出して、基地拡張が進められた。
本土と沖縄の距離は、復帰によって縮まったのだろうか。
２０１３年「主権回復の日」を開催した安倍晋三首相（当時）は「７年間の占領期間があったことを知らない若い人が増えている。日本の独立を認識する節目の日だ」と意義を強調したが、そもそも政府主催の記念式典を実施することに大きな無理があった。
辺野古新基地建設を巡る政府との集中協議で、翁長雄志前知事は、米軍圧政下の「無主権状態」で基地が造られたことを強調した。しかし、当時の菅義偉官房長官は「私は戦後生まれなので（沖縄の戦後史は）なかなか分からない。辺野古合意がすべてだ」と語ったという。
基地問題は戦後史を抜きに語れない。安保の「負の部分」である基地負担を沖縄に押し付けている源流が４・２８にあることを、いま一度、政府も国民も胸に刻んでほしい。
■ ■
沖縄への米軍基地の「押し付け」として象徴的なのが米海兵隊の本土からの移転だ。海兵隊は当初、朝鮮戦争の後方支援のため岐阜と山梨に駐留していた。司令部を沖縄に移したのは、休戦後の１９５６年のことである。
新基地の土砂投入が進むキャンプ・シュワブは海兵隊受け入れのため５６年に、北部訓練場も５７年に使用が始まるなど、沖縄の基地は急速に拡張された。一方、日本政府は、反対運動が激しかった本土駐留の米陸上部隊を５８年に撤退することを米側と合意した。この結果、講和条約発効時の５２年に約１３万ヘクタールだった面積は１０年後に約３万５千ヘクタールに激減した。
本土の基地縮小は、沖縄への米軍移転なしには、あり得なかったのだ。
不平等な日米地位協定の下、沖縄では米軍機の騒音や低空飛行、事件事故が後を絶たず、軍事植民地とも言える状況が今日も続いている。
■ ■
新基地建設には膨大な土砂が必要となる。国は沖縄戦の激戦地である本島南部からの採取を検討している。
ガマフヤー代表の具志堅隆松さんは「戦没者の血や骨粉を含んだ南部の土砂を遺骨とともに海の埋め立てに使うなど、人間の心を失った行為で遺族の心を傷つける」と訴える。国はこうした南部の土砂を新基地建設に、使わないことを明確に示す必要がある。
講和・安保によって形成されたのは「沖縄基地の固定化」と「本土・沖縄の分断」である。沖縄依存の安保政策を見直すべきだ。
=====================================================
=====================================================
【https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1312376.html】
＜社説＞４・28「屈辱の日」 自己決定権を誓う日に
2021年4月28日 05:00
４月28日を迎えた。サンフランシスコ講和条約の発効（１９５２年）によって日本の独立と引き換えに、沖縄は日本から切り離された。米国統治が始まった日である。沖縄はこの日を「屈辱の日」と呼んできた。
米国統治によって沖縄は人権より軍事が最優先される「軍事植民地」のような状態に置かれた。講和条約調印（51年９月）から70年たった今も、米軍は駐留し続け、事件事故、環境汚染などで県民の人権と安全が脅かされている。
日本は自国の安全を米軍の抑止力に頼り、基地負担を沖縄に押し付けている。沖縄には自らの将来を自ら決める権利がある。今年の「４・28」は「屈辱の日」を返上し、自己決定権の確立を誓う日としたい。
「屈辱の日」の源流に二つの提案がある。サンフランシスコ講和条約が締結される４年前、昭和天皇は沖縄を「25年ないし50年、あるいはそれ以上」米軍に提供したいと提案した。「ソ連の脅威」に対抗するためだ。沖縄を日本から切り捨てることに等しい。
対日講和条約交渉が始まると、吉田茂首相は講和後の沖縄を「バミューダ方式」によって米国に租借する提案をした。西大西洋の英国領バミューダ諸島の一部を米国に99年間貸して、軍事基地を建設したことに由来する。
講和条約第３条によって、米国は他国から干渉されず、沖縄基地を自由使用する権利を手に入れた。日本政府も同意している。
１９７２年の施政権返還の際もこの構図は繰り返される。米国は日本に沖縄の施政権を返したが、日本政府の同意の下で基地の自由使用権は手放さなかった。
沖縄返還から半世紀。この間、米軍は沖縄から海兵隊の撤退を検討した時期もあったが、日本政府に慰留されとどまっている。
その結果「一つのかご（沖縄）に、あまりにも多くの卵（米軍基地）を入れている」（カート・キャンベル元国防次官補代理）現状がある。
基地の整理縮小の目玉として日米は、米軍普天間飛行場の移設を合意した。ところがふたを開けると、名護市辺野古への新基地建設であり基地機能の強化だった。
かつて昭和天皇が理由とした「ソ連の脅威」は、今や「中国の脅威」に取って代わり、日本政府は米軍が駐留する理由を正当化している。沖縄に米軍が駐留する必要性は変わらず、むしろ大きくなっているという言説が広がる。
しかし、米中の緊張が高まり、有事の際に沖縄が標的にされ県民の命が脅かされる危険性が高まる。
72年５月15日の日本復帰記念式典で屋良朝苗知事は「沖縄がその歴史上、常に手段として利用されてきたことを排除」すると述べた。日本復帰から半世紀。日米に利用されてきた立場に終止符を打つ時期が来ているのではないか。
=====================================================
=====================================================
【https://ryukyushimpo.jp/column/entry-1312593.html】
＜金口木舌＞われわれにパラシュートはあるのか
2021年4月28日 05:00
金口木舌 屈辱の日 宮森小事故 米軍
詩人で長年演劇活動に携わってきた中里友豪さんの出演作に演劇集団「創造」の２０１４年公演「でいご村から」がある。沖縄戦で深い傷を負った沖縄本島北部の集落が舞台。中里さんは「創造」の創設メンバーの一人だった
▼沖縄戦の記憶をどう継承するかを問う劇だった。学校長役を演じた中里さんは公演パンフレットで「忘れていけないものを忘れていないか」と記している。時代と向き合い、言葉を紡いだ詩人が亡くなった
▼「琉大文学」同人で、宮森小米軍ジェット機墜落事故を取材した作品「恐怖と血の代償」を残した。子どもの命を奪った墜落機から操縦者がパラシュートで脱出していた。詩人は悲痛な叫びを刻す。「われわれには、パラシュートはない！」
▼身の危険から逃れる術（すべ）がない。宮森小の事故現場だけでなく、沖縄中が危機と隣り合わせにあった。米統治下で県民の多くが出口のない閉塞（へいそく）感にさいなまれていたのではないか
▼県民は「祖国」に光明を見いだし、復帰を求めた。しかし、宮森小の事故で米軍を糾弾した詩人は「責任は本土政府にもある」と書くことを忘れなかった
▼太平洋戦争の末期、日本は沖縄を捨て石にし、サンフランシスコ講和条約で米国に差し出した。「屈辱の日」の４・２８から６９年。今も続く閉塞感の中で県民は自問する。「われわれにパラシュートはあるのか」
=====================================================
