●稲田朋美氏はアベ様一押しの「未来の総理」だそうです。あ～、カンベンシテクダサイ、オネガイデスカラ…

日刊スポーツのコラム【政界地獄耳／資質に問題　ポスト安倍お粗末すぎ】（http://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/1720808.html）。

　《首相・安倍晋三のお気に入りで、彼女は弁護士でありながら保守の論客として台頭してきた。ポスト安倍の筆頭格だといわれると、稲田の思慮のなさや、主義主張の稚拙さはお粗末極まりない…任命するほうがこれなら側近の稲田がこの程度でもやむを得まいか》。

　《お気に入り》《弁護士》《保守の論客》《筆頭格》…頭がクラクラします。

　　　『●稲田朋美氏敗訴：　大阪地裁認定
　　　　　《政治方針がヘイト勢力に支持…ヘイト極右勢力との親和性が非常に高い》』
　　　　「いつも思うんですが……、もちろんすごく真っ当な政治家（小池晃さん、
　　　　　福島瑞穂（福島みずほ）さん、森ゆう子（森裕子）さんら）が多いのですが
　　　　　……、「橋下元大阪〝ト〟知事といい、西村真悟衆院議員といい、
　　　　　稲田朋美行革相といい、（元？）弁護士というのはいったいどういうこと？
　　　　　どんな人権感覚？」（『●無節操の図：　橋下元大阪〝ト〟知事も
　　　　　十分に〝ト〟、そして自民党も同じ穴のムジナ』）と、「ト」な方も少なくない。
　　　　　先日のオバマ大統領に対する意味不明発言の丸山和也議員も含めて」

　稲田朋美氏は、アベ様一押しの「次期総理」「未来の総理」だそうです。あ～、カンベンシテクダサイ、オネガイデスカラ…。でも、その「芽」もこれでオシャカでしょう。目出度し、めでたし。防衛相就任時以前から『ＬＩＴＥＲＡ』が指摘していたような白紙領収書という詐欺、本来なら、弁護士でもあった稲田防衛相は即・議員辞職ものの犯罪です。
　指名したアベ様にも大きな責任。

　　　『●「あとの祭り」：　「自民党きっての極右議員」
　　　　　　「極右思想」大臣…こんな防衛相が誕生しちゃいました』
　　　　《実際、稲田氏は、日本会議関連の講演会にも登壇。
　　　　　…そういう意味でも稲田氏の考えは、日本会議の思想と極めて親和性が高い
　　　　　といえる。
　　　　　　現に、先月発売された『日本会議の正体』（平凡社新書）では、著者である
　　　　　ジャーナリスト・青木理氏のインタビューに稲田氏が応じ…。
　　　　　稲田氏は日本会議的な草の根運動に近いかたちで極右思想を培ってきた
　　　　　“本気”の人物であることはたしかだ》
　　　　《ネット右翼と同様、稲田氏は、産経メディアで学んだ歴史修正主義や
　　　　　日本会議的な復古主義を身につけると同時に、排外主義を振りかざす
　　　　　ヘイト団体とも距離を縮めてきた》

　　　『●《…ｄｅａｔｈ　ｆｅｌｌ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｋｙ…》…
　　　　　　　　　「落ちたのではない。米国が、落としたんだ」』
　　　『●辺野古・高江破壊に協力せぬならば「カネ」は渡さぬ！
　　　　　　　　　　　　「沖縄負担軽減担当相」らによるあざとい「ムチ」』
　　　『●「理」も「正義」も無し…「自衛」のためどころか
　　　　　　　　高江「破壊」のために自衛隊機が工事用重機を輸送』
　　　『●青木理さん『日本会議の正体』…「民主主義体制を
　　　　　　　　死滅に追い込みかねない悪性ウィルスのようなもの」』
　　　『●「第二の加害者」として「悪質なデマ」
　　　　　「事実関係を無視した沖縄攻撃」「蔑視・差別」、沖縄イジメに加担』
　　　『●「５月０日」？…内閣法制局は安保関連法案の審査を
　　　　　　　　　　いつ決裁したのか？　そもそも審査したのか？？』

==================================================================================
【http://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/1720808.html】

政界地獄耳
2016年10月7日9時36分
資質に問題　ポスト安倍お粗末すぎ

　★臨時国会で防衛相・稲田朋美のがっかりするような答弁を聞いていると、たくさんの落胆が畳みかけてくる。昨今、都知事・小池百合子による政治家の「言葉力」への評価が高まる中、あまりにも情けない閣僚といえる。今までもこの程度の議員はいくらでもいたが、首相・安倍晋三のお気に入りで、彼女は弁護士でありながら保守の論客として台頭してきた。ポスト安倍の筆頭格だといわれると、稲田の思慮のなさや、主義主張の稚拙さはお粗末極まりない。

　★雑誌で「長期的には日本独自の核保有を単なる議論や精神論ではなく国家戦略として検討すべきではないでしょうか」との発言は保守論客の勢いあまっての核武装論とは言えない。「（民主党政権時の）子ども手当を防衛費にそっくり回せば軍事費の国際水準に近づく」との発言も、７０年代の革新政党なら「防衛費など子ども手当に充てろ」と言っているようなものだ。まして横町の飲み屋で話すような内容を対談などで語るとは政治家としての資質の問題だ。

　★また答弁では「中国漁船」を「中国公船」、「防衛費」を「軍事費」と言い間違えるなど、防衛省が防衛庁時代から慎重に使い分けしてきたものが台無しだ。つまり彼女は保守論客どころか適当に言葉をつなげて不安をあおる扇動政治家だったのではないか。またそれを重用して、党政調会長や防衛相として抜てきし続ける首相の任命責任も厳しく問われるべきではないのか。その首相も９月３０日の衆院予算委員会では、憲法９７条の基本的人権「侵すことのできない永久の権利」を自民党憲法改正草案で削除されていることを指摘され「条文の整理にすぎない」と答弁した。任命するほうがこれなら側近の稲田がこの程度でもやむを得まいか。（Ｋ）※敬称略
==================================================================================