テロの犯人の理屈なんか滅茶苦茶だから、厚生省次官だけがターゲットではないはずです。
年金制度に不満が仮にあったとしても正常な人が殺傷はしない。であれば、犯人はおかしい。
ですから、他省庁や政治家(特に閣僚経験者)、警備すべきです。
あと、次官で政府系金融機関の理事長経験者。
犯人は過激派ではないはずです。100%、死刑になるような犯行をするとは思えません。
テロなら高い確率で死刑になるはずです。事務次官を殺害して無期懲役という前例を役人が作るとは思えません。
厚生次官で無期懲役なら、最高裁判事や検事総長や財務次官や法務次官も無期懲役になりうる。そんな前例を残したら、テロの推奨になります。最高刑以外の選択肢がありません。
個人的な怨恨なら、ただの殺人として裁くでしょうがテロなら最高刑になるのではないかと。
(続く)
年金制度に不満が仮にあったとしても正常な人が殺傷はしない。であれば、犯人はおかしい。
ですから、他省庁や政治家(特に閣僚経験者)、警備すべきです。
あと、次官で政府系金融機関の理事長経験者。
犯人は過激派ではないはずです。100%、死刑になるような犯行をするとは思えません。
テロなら高い確率で死刑になるはずです。事務次官を殺害して無期懲役という前例を役人が作るとは思えません。
厚生次官で無期懲役なら、最高裁判事や検事総長や財務次官や法務次官も無期懲役になりうる。そんな前例を残したら、テロの推奨になります。最高刑以外の選択肢がありません。
個人的な怨恨なら、ただの殺人として裁くでしょうがテロなら最高刑になるのではないかと。
(続く)