対立する"常識"

最近報道される特許とかを眺めてると，常識的にそんなもん認めるなよ，と
いいたいものが結構ある．そんな中で見つけたのがこの記事．

「コンピュータプログラムに特許は必要か」：英控訴院の裁判官が投げかける疑問

英国の裁判官から投げかけられたというところに意味がありそう．

大陸法に対して，英米法という言葉があるように，ある意味，親子(兄弟?)関係に
ある英国と米国なんだけど，お互い，"常識"を重んじてこれまでなんとかやってきた．

で，記事に書かれてるのは，一般的な意味での"常識"から判断する英国と
ロビー活動等を積極的に行う業界の"常識"が通用するようになりつつある米国
という対立構造があるのかな，と思う．

特許の意義を鑑みるに，個人的には英国の立場を支持したいところだけどね．

まぁ，でも所詮1人の裁判官の意見だし，米国側から反論があるとは思えないけど．