観衆：12,833人
＜得点者＞
25分：細谷(柏)
36分：アダイウトン(東京)
松木と柊斗というインテンシティの高い二人が
そろって欠場だとこうなるなと。
4-3-3で始めたと思っていたんですが、
4-2-3-1だったそうで。
塚川がかなり前目だなあとは思ったんですけど
それ以上に2ボラにしては異常に魚類の重心が
後ろ過ぎて全く4-2-3-1に見えなかった。
おそらくは前節の後半の形で
柊斗の役目を塚川が、松木の役割を魚類が、
という事だったんでしょうが、
どちらも役割を果たせたとは言い難い。
特に魚類の異常な守備の軽さでは
松木の役割をやるなど1万年かかっても無理。
まだ塚川と魚類が逆だったら
もう少しマシだったかもしれませんが、
それでも柊斗と松木がいる時と
同じことをやったところで
クオリティが保たれるわけがない。
メンバーが入れ替わるのは当たり前にある事なので、
その時そこにいる選手、ピッチコンディションなどで
選手の特性を存分に生かしていくかが
先々に向けて重要なのでは？
少なくとも選手が入れ替わっても
質を保つというのはまるっきり同じ役割を
やれるという事ではないし、
点を取る為の戦い方の引き出しは
ポジションごとにまるっきり同じ役割を
やろうとしているようでは多いとは言えません。
試合単位で気になった事としては
崩して点を取ろうとしすぎてないか？という事。
強風のコンディションだったら
追い風逆風に関わらず、
ミドルで枠に飛ばせば何かが起こる要素が
あったわけで、シュート18本とは感じられないくらい
GKを脅かすシーンはほぼ見られず。
で、崩そうとしている割には裏に抜ける動きも
ほとんど無く、パスの成功率も67％ほどだと
崩せてもいないとしか言いようがない。
裏抜け皆無を裏付けるものとして、
オフサイドが1回もありませんでした。
つまり、オフサイドラインの内側で回して
その途中でパスに失敗して相手ボールになる。
裏に抜ける動きとか3人目の動きだしとか
出来ていたのは得点のシーンだけでしたね。
帆高の退場については
プロ4年目の選手がカード一枚もらっている状況で
やるプレーではなかったですね。
そこまでの82分間の山本雄大のジャッジの傾向にも
アジャストできていない。
せっかくの俵積田のデビューを
投入後2分でぶっ壊した責任は非常に重い。
軽率にも程があります。
いつかの誰かの誰かに対する言葉を引用すれば
「11人だったらどうなっていたか、肝に銘じろ！」です。
こういった課題を真摯に受け止めて
進歩の糧にできたかは次戦にかかっています。
いいね！と感じていただけたら
下記バナーのクリックをお願い致します。
ブログを書く励みになります。
通気性の良いマスク(楽天)
通気性の良いマスク(Amazon)
YouTubeに4コママンガチャンネルを作りました。
カボレもいいね！を押している(笑)
インスタでブログに出さない画像も公開中。
http://soccer.blogmura.com/rpc/trackback/40321/95yumo8qghma