観衆：4,782人
＜得点者＞
53分：松本(大分)
61分：レアンドロ(東京)
82分：田中(大分)
85分：野村(大分)
90分：品田(東京)
そろそろみんな気付こう。
アンカーはやめるべきだ。
2ボラにしてから愛斗が躍動し始めたのを見ると
どうしても、アンカーにこだわる理由が見当たらない。
まして左右のウイングのディエゴとレアンドロが
ほぼFWではない勢いで守備をやって、
ディエゴに至っては拓海が上がったところのカバーで
サイドバックやってた時間帯もあるよ。
横浜FC戦、神戸戦、大分戦と、
イマイチ中盤がフワッとした状態になって、
結果は1勝1分1敗ですけど、
いずれも先制を許している。
ではその前のガンバ戦とか
ルヴァン名古屋戦とかと何が違ったのか。
簡単です。柊斗がいるかいないか。
柊斗がいるおかげで攻守に渡って、
枚数の少ない中盤を動き回って
ボールを回収していた。
フワッとした3試合、いずれも柊斗はベンチ外です。
なぜ？怪我？
結局誰がアンカーをやろうと、
柊斗がいなければ成立しないシステムなので
「誰かがいないと機能しない」ようでは非常に厳しい。
要するに柊斗がいないならば、
出場する11人全員で柊斗の役割をカバーしなければならないので
全体の疲弊も大きくなる。
とてもこの週二試合のペースで進む日程を
乗り切る事ができるとは思えません。
というか既にその疲弊は露わになっているのでは？
あともう一つ指摘するならば、
アンカーによる4-3-3は
さかなキャプテンとケントありきのシステムだったはず。
そのありきの二人がいない時点で
アンカーを続ける理由ってどこにあるのでしょう？
じゃあどうするかって言えば、4-2-3-1でしょう。
既にガンバ戦で実行し成功しています。
今回のメンバーで言えば、DFラインはいいとして
2：アル、愛斗
3：タマ、レアンドロ、ディエゴ
1：永井
4-2-3-1だと、割と万遍なくポジショニングされるので
そこまでスペースを埋める為に中盤が汗をかかなくとも
守備対応は可能でしょう。
ちなみにサイドの汗かきはあまり変わりません(笑)
そして、たぶんこれだとレアンドロが
そこまで守備に気を使わずに中央にいる事で
横なのか縦なのか斜めなのかという
いろいろな選択肢が生まれてくるはず。
それこそレアンドロにマークが集中したら
サイドなりボランチなりから
攻め上がるというオプションも見えてくる。
レアンドロがサイドでもいいんだけど、
いかんせんアンカーの形だと、
中央を攻め上がってくる勢いが弱くなる。
シーズンが始まる段階で決めた形を
諦める事は何も恥ずかしい事ではありません。
それよりも、それに固執しすぎて
適材適所や今いるメンバーで最善の戦い方が
何なのかが見えなくなることの方が
よっぽど恥ずかしい事です。
愛斗のコメントからもアンカーだと
制約が多いという事が窺えます。
一度選手同士でどういうやり方がやりやすいのか
話し合う機会を作るべきでは？
それこそ指示に従ってやっているだけでは
そんなもの「自立」ではない。
自ら考え、臨機応変に対応せよ。
いいね！と感じていただけたら
下記バナーのクリックをお願い致します。
ブログを書く励みになります。
通気性の良いマスク(楽天)
通気性の良いマスク(Amazon)
YouTubeに4コママンガチャンネルを作りました。
カボレもいいね！を押している(笑)
インスタでブログに出さない画像も公開中。
http://soccer.blogmura.com/rpc/trackback/40321/95yumo8qghma
＜得点者＞
53分：松本(大分)
61分：レアンドロ(東京)
82分：田中(大分)
85分：野村(大分)
90分：品田(東京)
そろそろみんな気付こう。
アンカーはやめるべきだ。
2ボラにしてから愛斗が躍動し始めたのを見ると
どうしても、アンカーにこだわる理由が見当たらない。
まして左右のウイングのディエゴとレアンドロが
ほぼFWではない勢いで守備をやって、
ディエゴに至っては拓海が上がったところのカバーで
サイドバックやってた時間帯もあるよ。
横浜FC戦、神戸戦、大分戦と、
イマイチ中盤がフワッとした状態になって、
結果は1勝1分1敗ですけど、
いずれも先制を許している。
ではその前のガンバ戦とか
ルヴァン名古屋戦とかと何が違ったのか。
簡単です。柊斗がいるかいないか。
柊斗がいるおかげで攻守に渡って、
枚数の少ない中盤を動き回って
ボールを回収していた。
フワッとした3試合、いずれも柊斗はベンチ外です。
なぜ？怪我？
結局誰がアンカーをやろうと、
柊斗がいなければ成立しないシステムなので
「誰かがいないと機能しない」ようでは非常に厳しい。
要するに柊斗がいないならば、
出場する11人全員で柊斗の役割をカバーしなければならないので
全体の疲弊も大きくなる。
とてもこの週二試合のペースで進む日程を
乗り切る事ができるとは思えません。
というか既にその疲弊は露わになっているのでは？
あともう一つ指摘するならば、
アンカーによる4-3-3は
さかなキャプテンとケントありきのシステムだったはず。
そのありきの二人がいない時点で
アンカーを続ける理由ってどこにあるのでしょう？
じゃあどうするかって言えば、4-2-3-1でしょう。
既にガンバ戦で実行し成功しています。
今回のメンバーで言えば、DFラインはいいとして
2：アル、愛斗
3：タマ、レアンドロ、ディエゴ
1：永井
4-2-3-1だと、割と万遍なくポジショニングされるので
そこまでスペースを埋める為に中盤が汗をかかなくとも
守備対応は可能でしょう。
ちなみにサイドの汗かきはあまり変わりません(笑)
そして、たぶんこれだとレアンドロが
そこまで守備に気を使わずに中央にいる事で
横なのか縦なのか斜めなのかという
いろいろな選択肢が生まれてくるはず。
それこそレアンドロにマークが集中したら
サイドなりボランチなりから
攻め上がるというオプションも見えてくる。
レアンドロがサイドでもいいんだけど、
いかんせんアンカーの形だと、
中央を攻め上がってくる勢いが弱くなる。
シーズンが始まる段階で決めた形を
諦める事は何も恥ずかしい事ではありません。
それよりも、それに固執しすぎて
適材適所や今いるメンバーで最善の戦い方が
何なのかが見えなくなることの方が
よっぽど恥ずかしい事です。
愛斗のコメントからもアンカーだと
制約が多いという事が窺えます。
一度選手同士でどういうやり方がやりやすいのか
話し合う機会を作るべきでは？
それこそ指示に従ってやっているだけでは
そんなもの「自立」ではない。
自ら考え、臨機応変に対応せよ。
いいね！と感じていただけたら
下記バナーのクリックをお願い致します。
ブログを書く励みになります。
通気性の良いマスク(楽天)
通気性の良いマスク(Amazon)
YouTubeに4コママンガチャンネルを作りました。
カボレもいいね！を押している(笑)
インスタでブログに出さない画像も公開中。
http://soccer.blogmura.com/rpc/trackback/40321/95yumo8qghma