事故米穀の焼却に対する違和感

　農水省が３日、国が保管していた事故米穀の焼却処分を始めた。毎日新聞３日付は、「改善策が確立するまでさらなる流通を防ぐ暫定措置で、今後各地で保管する約２４０トンを地元自治体との調整がつき次第、順次廃棄する」と伝えている。

　ものすごく大きな違和感を感じる。焼却しなくても、飼料にしたりバイオエタノールにしたり、活用できる。実際に、民間貿易が行われているほかの穀物では、事故品を飼料にできるかどうか検査して、飼料基準をクリアできれば飼料にするルートが、しっかりと構築されていて機能している。穀物についたかびをクリーニングする方法もある。

　最近は、飼料米を豚や鶏に食べさせる取り組みも出てきている。どうして、飼料にしないのか？　バイオエタノールにしないのか？

　結局、「焼却」というパフォーマンスが農水省にとっては必要なのだろう。すぐに飼料やバイオエタノールにすることは難しく、保管しておく必要がある。「このままの保管は、さらに不信感を招く」という判断があったのかもしれない。

　だとしても、米を焼却処分してしまう様子を農水省が平気で見せ、テレビや新聞がさらに平気で「当然」という感覚で撮影し流している、という事実は、私には重い。米を粗末に捨て去る光景は、見るに堪えない。
　農水省とマスメディアにおぞましさを感じるのは、私だけだろうか？

　と思っていたら、きたきつねさんが同じように「バイオエタノールにすればいいのに、もったいない」と書いていた。きたきつねさんとは時々お会いする仲。同じ感情にとらわれている人がいることに、ほっとする。