> 提案題名 = 局再編成について 再質問（市民からの提案 第17-110291号に関する
再質問）
> 提案内容 =
>
> （市民からの提案 第17-110291号）に回答を頂きました
> が、消防局の再編について更に疑問に思うことがあります
> ので、お答えください。
>
> 消防局から安全管理局に再編するにあたり、全国的に周知
> されている「消防」という名前を使わないことにより、支
> 障は出ないのか？という質問に対して、
>
> ＞「消防署」の名称は従来どおりとしますし、１１９番通
> 報された時も「はい、１１９番消防です。火事ですか。救
> 急ですか。」とお答えするなど、市民の皆様に混乱が生じ
> ないよう、広報等に努めてまいります。
>
> との回答を頂きました。
>
> 名称変更により市民に混乱が生ずるのを防ぐために電話等
> では古い「消防」の名称を使い続けるのでは、名称を変更
> する意味がないのではないですか？
> 名称を変更することによるメリットとデメリットを考えて
> 時に、「消防」の名前を名乗らないことによるデメリット
> が大きいということを、市自身が認めているのであれば、
> 今からでも条例を再改正し、名称変更を取りやめるべきで
> す。
> また、名称変更の費用は最低限にする、とおっしゃってま
> すが、意味がない名称変更に対して、例え１円であっても
> 無駄だと思います。
>
> 静岡市では、「消防防災局」という名称を使用することに
> より「消防」の名を残したそうですが、名称の検討に当た
> り、消防を含む名称が検討されたのかについても回答をお
> 願いします。