本をよんでみたり２

この人の著書「テヅカ・イズ・デッド」を、鋼の錬金術師が取り上げられているからという理由だけで読んでみたことがあるのね（すんげ頑張った感想はこちら）。
そんで、伊藤剛さん、好きになっちゃったんだ。
何が好きって、そのさくっとした語り口がいい。ドライな。
あと、なんかすっごい頭がよさそーなところ（なんだそりゃ）。


まずは、「マンガは変わる」
この本は1996年から2007年までに、あちこちの雑誌で発表した記事をまとめたものなんだけど、やっぱほんと頭いいなあ、って思いました。

なぜかというと、雑誌媒体によって語り口が、固いのから柔らかいのまですごーく幅があるところ。
けど、どれも、しゃきっと論理的なスジが通ってる。
ユリイカの文体は、一番固い方って感じ。あと「テヅカ・イズ～」も固い。
こっちのがはるかに読みやすかったです。

さて。なぜ普段は本なぞ読まない私が、この分厚い本を読んだのか。
それは、伊藤氏がマンガ表現論たるものの論者だからです。
えーと、正しく説明しようとするとＷｉｋｉやあちこち参照しなくちゃなんないんで面倒くさい（コラ）
テキトーに説明すると、「なにを描くかではなく、どう描くか、に注目する評論家」
この作品が描かれた時代背景はとか、この作者の思想はとか、そういうのをさっくり切り離して。
コマ割りとかページめくりとか、キャラ配置が読者の視線を誘導するとか、そういうとっても即物的なことを。精神論より技術論？（すげー乱暴）

伊藤氏は、修行時代？に、月に２～３０冊のエロマンガレビューを書いてたんだって。
そしたら「私自身の性的なオリエンテーションやフェティッシュから離れたところに『読み』の快楽を見出した」
この表現がさあ、また頭良さげだよねえ。「オカズにする」「萌える」は、こう言い替えればいいのかあ！(笑)
内容に興味が無くても、くだらねー十把一絡げのエロマンガでも、「読みの快楽」つまり面白くマンガが読めるということ。
私が身に付けたい技は、それだ！！

ああ、病ここに至れりって感じ？そうさ、私はあのどーしよーもなくつまんねーシナリオの「獣神演武」を、何とかして面白く読みたいんだ・・・。

んでも、まあ、本を読んで何が変わるかというと何も変わらないんだが。（だからダメじゃん）
でも、「何を描くか」と同じくらい「どう描くか」が、マンガにおいて重要だっていうことが、わかって、良かった。

私は、鋼の錬金術師はなぜ面白いのか？を考えたくてこのブログをずーっと書いてるんだけど、荒川弘のマンガの「わかりやすさ」もまた、面白さ＝（私にとっての）マンガの価値、なのね。
それで、なんでこんなに「わかりやすい」のか、について、マンガの描き方、というアプローチもあるんだなあ、と。
私は、抽象的概念をすごく身近な例でもって見せることができる、荒川弘の上手さ＝分かりやすさってとこは自力で気付いたけれど、構図とかコマ割りとか、そういう上手さは「風遊」のヨウ様と、伊藤剛氏から、教えてもらいました。

どの評論も、へえほおふうん！って感心すること多々。やおい考とかも的確で、男性でも分かってる人は分かってるんだなあと。
あとビンボーマンガのペンタッチ解説とかも、笑えてマジメでなるほどなあと。ここ、マンガ描きさんには参考になりますよきっと！
「マンガは変わる」　面白かったです～v



続けて「マンガを読む。」
上のが評論や考察をまとめたものに対し、こっちは紹介・レビューをまとめたもの。
読んだ事あるマンガが圧倒的に少ないからかもしれないけど、こっちのが薄味だったかな。
や、私が評論みたく濃いィ文が好きすぎってだけか(笑)

レビューにはもちろん「鋼の錬金術師」もありましたよ！
まず６巻刊行時。アニメ化前でもちゃんとピックアップ。
次に７巻刊行時。SPA！のマンガ評担当の一人となった伊藤氏が、最初に取り上げたのがハガレンだったんだー。へえー。

「主人公たちのひたむきな姿、上品なテイスト。子供のころ、父が手塚を買ってきたときの気持ちが、少しわかったような気がした」

そう！鋼の魅力は「上品さ」だ！
それが、月刊ガンガンで、悪いなと思いつつ読み飛ばしてしまう他の作品との、一番の差かもしれない。
上品さ。品格、洗練。丁寧な仕事。志の高さ。うん。
重い、深い、軽快、逞しい、冷静、熱い・・・鋼を説明するのに色々なキーワードがあるけれど、上品さ、もそのストックに入れておこう。

そんで、「父が手塚を買ってきたときの気持ち」ですよ！「（私に息子がいたなら）一緒に読みたい」ですよ！
なんか、最高の褒め言葉の一つですよね、これって。
えへへー嬉し～v


レビューは文が短い分、解説のひと言がとても利いてます。
他の作品についても。
例えば鋼と同じスクエニ作品、BANBOO　BLADE
「広く一般に読まれるだけの強度がある」
リストランテ・パラディーゾ（オノ・ナツメ）
「小粋で爽やか、少し感傷的」
皇国の守護者
「的確にフォルムをとらえた描線への信頼に支えられたシンプルな画面が（中略）難事を描ききっていいる」
ヒカルの碁
「背筋の通った主題である。しかも、それが、きわめて美しいマンガで描かれていること。主題と表現が一致するとは、きっとこういうことなのだ」
MOONLIGHT　MILE
「国際サラリーマンものの変奏」
おおきく振りかぶって
「（三橋が）徐々に自己を肯定していく。その様が美しく描かれている。その関係性の美しさはエロティックでもある」
弘兼憲史
「嫌だ、嫌だと思っていても、つい読んでしまう、弘兼マジック」←(笑)
高橋しん
「『風景』を描いてきた作家」
よしながふみ
「不意に訪れる至福の感情こそが『幸福』である」

そのマンガを、さくっとひと言で、どう表すか。
的確で鋭く、美しい文。
うーん、さすがだ。見習いたい。

けど、よしながふみ作品あたりは、相手が上手すぎて自分が好きすぎて、だからうまく評論できてない、って感じも受けました。あはは、伊藤氏ほどの人でもそゆことあるんだな～。


いろいろタメになりました。
が、実生活ではなーんも役に立たないな、こうゆーお勉強(笑)
役に立たない勉強ができるご身分、やあ、幸せだなあ私！