会談の最後の1分に共同統治論を軽くふってみてください。
僕の予想ではたぶん食いつくはずです。
あとは、キャッチ&リリース
それ次第で方法論の詳細は後日書きます。
現実的な解決策はこれしかないはず。
場合によっては尖閣も一緒に片付けます。
僕の案は以下の変形型です。
------------------------------
以下転載。
共同統治論
「コンドミニウム」とも呼ばれ、近現代史上にいくつかの例がある[23]。成功例として代表的なものにはアンドラがあり、失敗例には樺太やニューヘブリディーズ諸島（現バヌアツ）がある。具体案としては、例えば、かつてのアンドラのように、日露両国に択捉・国後の両島への潜在主権を認めながらも、住民に広い自治権を与えることで自治地域とすることが考えられる。もし日露両政府が島の施政権を直に行使すれば、日露の公権力の混在から、樺太雑居地（1867-1875）のような混乱を招く可能性が指摘されている。このため、住民に自治権を認め、両政府が施政権を任せることで、そうした混乱を防ぐことが必要になる。また、両島を国際連合の信託統治地域とし、日露両国が施政権者となる方法も可能である。この場合は施政権の分担が問題となる。
共同統治論の日本側にとってのメリットとしては、難解な択捉・国後の領有問題を棚上げすることで、日本の漁民が両島の周辺で漁業を営めるようになることや、ロシア政府にも行政コストの負担を求められることなどが挙げられる。ロシア側にとってのメリットは、日本から官民を問わず投資や援助が期待でき、また、この地域における貿易の拡大も望めることである。共同統治論には、エリツィンや鳩山由紀夫、プリマコフ、ロシュコフ駐日ロシア大使（当時）、富田武（政治学者）らが言及している。法律的見地からも、日本国憲法前文2項[24]、ロシア連邦憲法9条2項[25]に合致する。
------------------------------
蓮舫 ホームページ
菊田真紀子 ホームページ
尾立源幸 ホームページ
田嶋要 ホームページ
津川祥吾 ホームページ
寺田学 ホームページ
枝野幸男 ホームページ
仙谷由人 ホームページ
古川元久 ホームページ
長妻昭 ホームページ
千葉景子 ホームページ
亀井亜紀子 ホームページ
辻元清美 ホームページ
原口一博 ホームページ
行政刷新会議
国家戦略室
僕の予想ではたぶん食いつくはずです。
あとは、キャッチ&リリース
それ次第で方法論の詳細は後日書きます。
現実的な解決策はこれしかないはず。
場合によっては尖閣も一緒に片付けます。
僕の案は以下の変形型です。
------------------------------
以下転載。
共同統治論
「コンドミニウム」とも呼ばれ、近現代史上にいくつかの例がある[23]。成功例として代表的なものにはアンドラがあり、失敗例には樺太やニューヘブリディーズ諸島（現バヌアツ）がある。具体案としては、例えば、かつてのアンドラのように、日露両国に択捉・国後の両島への潜在主権を認めながらも、住民に広い自治権を与えることで自治地域とすることが考えられる。もし日露両政府が島の施政権を直に行使すれば、日露の公権力の混在から、樺太雑居地（1867-1875）のような混乱を招く可能性が指摘されている。このため、住民に自治権を認め、両政府が施政権を任せることで、そうした混乱を防ぐことが必要になる。また、両島を国際連合の信託統治地域とし、日露両国が施政権者となる方法も可能である。この場合は施政権の分担が問題となる。
共同統治論の日本側にとってのメリットとしては、難解な択捉・国後の領有問題を棚上げすることで、日本の漁民が両島の周辺で漁業を営めるようになることや、ロシア政府にも行政コストの負担を求められることなどが挙げられる。ロシア側にとってのメリットは、日本から官民を問わず投資や援助が期待でき、また、この地域における貿易の拡大も望めることである。共同統治論には、エリツィンや鳩山由紀夫、プリマコフ、ロシュコフ駐日ロシア大使（当時）、富田武（政治学者）らが言及している。法律的見地からも、日本国憲法前文2項[24]、ロシア連邦憲法9条2項[25]に合致する。
------------------------------
蓮舫 ホームページ
菊田真紀子 ホームページ
尾立源幸 ホームページ
田嶋要 ホームページ
津川祥吾 ホームページ
寺田学 ホームページ
枝野幸男 ホームページ
仙谷由人 ホームページ
古川元久 ホームページ
長妻昭 ホームページ
千葉景子 ホームページ
亀井亜紀子 ホームページ
辻元清美 ホームページ
原口一博 ホームページ
行政刷新会議
国家戦略室
