大人の話 袴田さん

※関係者以外閲覧禁止／完全にフィクションです／18歳未満閲覧禁止

袴田巌さんの件、とりあえずよかった、良い判断だと思うが
４８年、、、途方もなく長い時間
彼の奪われた人生は決して戻らない
そして↓
「証拠を捏造する必要と能力を有するのは、警察をおいて外にはない」静岡地裁
警察による証拠捏造問題
本来なら日本のジャーナリズムが厳しく追及すべき問題だが
警察と報道機関の相互依存的癒着構造が存在する以上、期待薄だ
この件に関し、世界は日本を注視している、日本人が思っている以上に
日本が本当に民主主義国家か、近代国家か、先進国か、試されている
つづく

妥当(合理的)な判決だと思う。グッジョブ!
【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨全文を掲載します／NPJ-憲法・人権・秘密保全法制 関連ニュースサイト http://www.news-pj.net/diary/1001

真偽のほどは俺には分からないけど、本当なら実に気の毒な話だよね
結局、ハッカーに対抗できるのはハッカーだけなんだよね、たぶん
日本の警察も米国の警察の捜査手法を真剣に研究すべき時だよね
遠隔操作ウイルス事件「真犯人」メールが再び届く　「早く片山さんに伝えて楽にしてあげてください」 - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1406/01/news008.html

--------------------------------------------------
以下転載。

滋賀・三重県警が帳尻合わせ　窃盗事件、誤認検挙の疑い - 朝日新聞デジタル http://t.asahi.com/em13

検事総長/小津博司/次長検事/渡辺恵一

　米田壮　氏（よねだ・つよし＝警察庁長官）76年（昭51年）東大法卒、警察庁へ。警視庁刑事部長、刑事局長、官房長、11年10月次長。兵庫県出身、60歳。
　西村泰彦　氏（にしむら・やすひこ＝警視総監）79年（昭54年）東大法卒、警察庁へ。沖縄県警本部長、警視庁警備部長、10年１月警備局長。三重県出身、57歳。
　金高雅仁　氏（かねたか・まさひと＝警察庁次長）78年（昭53年）東大経卒、警察庁へ。刑事局長、11年10月官房長。東京都出身、58歳。
　坂口正芳　氏（さかぐち・まさよし＝官房長）80年（昭55年）東大法卒、警察庁へ。総括審議官、11年10月大阪府警本部長。東京都出身、55歳。
　高橋清孝　氏（たかはし・きよたか＝警備局長）80年（昭55年）東大法卒、警察庁へ。沖縄県警本部長、北海道警本部長、11年８月警視庁副総監。千葉県出身、55歳。
　高綱直良　氏（たかつな・なおよし＝刑事局長）81年（昭56年）東大法卒、警察庁へ。警視庁刑事部長、11年10月首席監察官。東京都出身、54歳。
　倉田潤　氏（くらた・じゅん＝交通局長）81年（昭56年）東大法卒、警察庁へ。11年８月兵庫県警本部長。東京都出身、55歳。

法務省人事（２０１４年１月）
【１月１日付法務省人事】
（任命）再任（司法試験委員会委員）稲川龍也
（任命）再任（司法試験委員会委員）奥田隆文
（任命）再任（司法試験委員会委員）古口章
（任命）再任（司法試験委員会委員）土屋美明
（任命）再任（司法試験委員会委員）羽間京子
（任命）再任（司法試験委員会委員）長谷部由起子
（任命）再任（司法試験委員会委員）山口厚
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）伊藤眞
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）角紀代恵
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）木津川迪洽
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）小西敏美
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）杉原麗
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）仙波英躬
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）林美月子
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）宮沢忠彦
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）山口厚
（任命）再任（検察官・公証人特別任用等審査会委員）渡邉一弘
【１月６日付法務省人事】
東京高検検事（さいたま地検熊谷支部長）遠藤秀一
さいたま地検熊谷支部長（東京高検検事）國分敬一
【１月７日付法務省人事】
内閣事務官（東京地検検事）小玉大輔
【１月９日付法務省人事】
大阪高検検事長（名古屋高検検事長）池上政幸
名古屋高検検事長（札幌高検検事長）河村博
福岡高検検事長（仙台高検検事長）北村道夫
仙台高検検事長（高松高検検事長）清水治
札幌高検検事長（法務事務次官）西川克行
高松高検検事長（公安調査庁長官）尾崎道明
法務事務次官（法務省刑事局長）稲田伸夫
法務省刑事局長（仙台地検検事正）林真琴
公安調査庁長官（名古屋地検検事正）寺脇一峰
辞職　大阪高検検事長北田幹直
辞職　福岡高検検事長鈴木和宏
仙台地検検事正（熊本地検検事正）下川徳純
熊本地検検事正（高松高検次席検事兼法務総合研究所高松支所長）古賀正二
高松高検次席検事兼法務総合研究所高松支所長（旭川地検検事正）小尾仁
旭川地検検事正（東京高検公判部長）園部典生
東京高検公判部長（大阪高検総務部長兼法務総合研究所大阪支所教官）秋山実
大阪高検総務部長兼法務総合研究所大阪支所教官（東京地検公安部長）吉池浩嗣
名古屋地検検事正（最高検公判部長）長谷川充弘
最高検公判部長（最高検監察指導部長）三浦守
最高検監察指導部長（最高検検事）山根英嗣
横浜地検検事正（最高検刑事部長）松井巌
最高検刑事部長（最高検公安部長）八木宏幸
最高検公安部長（大阪地検次席検事）上野友慈
大阪地検次席検事（最高検検事）北川健太郎
神戸地検検事正（名古屋高検次席検事兼法務総合研究所名古屋支所長）水野谷幸夫
名古屋高検次席検事兼法務総合研究所名古屋支所長（甲府地検検事正）米村俊郎
甲府地検検事正（東京高検刑事部長）曽木徹也
東京高検刑事部長（東京地検刑事部長）田辺泰弘
最高検検事（和歌山地検検事正）南野聡
和歌山地検検事正（釧路地検検事正）山下輝年
釧路地検検事正（静岡地検沼津支部長）中島行博
静岡地検沼津支部長（東京高検公安部長）佐藤方生
東京高検公安部長（大阪地検公安部長）小沢正義
最高検検事（名古屋高検総務部長兼法務総合研究所名古屋支所教官）栗原雄一
最高検検事（福井地検検事正）大谷晃大
福井地検検事正（東京地検立川支部長）森悦子
東京地検立川支部長（東京地検総務部長）畝本直美
最高検検事（徳島地検検事正）高口秀章
徳島地検検事正（名古屋地検岡崎支部長）安東美和子
名古屋地検岡崎支部長（札幌高検刑事部長）石原誠二
法務省大臣官房付（松江地検検事正兼広島高検松江支部長）辻裕教
松江地検検事正兼広島高検松江支部長（最高検検事）奥村淳一
最高検検事（法務省大臣官房審議官）岩尾信行
東京高検検事兼最高検検事（東京地検公判部長）千田恵介
辞職　横浜地検検事正大野宗
辞職　神戸地検検事正吉田広司
法務省大臣官房会計課長（法務省入国管理局総務課長）佐々木聖子
法務省大臣官房審議官（総合政策統括担当） （法務省大臣官房会計課長）小野瀬厚
法務省大臣官房審議官（刑事局担当） （法務省刑事局刑事法制管理官）上冨敏伸
法務省大臣官房参事官（法務省刑事局参事官）濱克彦
法務省刑事局刑事課長（東京高検検事）山元裕史
法務省刑事局公安課長（法務省大臣官房参事官）飯島泰
法務省刑事局刑事法制管理官（東京地検立川支部検事）加藤俊治
法務省刑事局参事官（法務省刑事局付兼法務省大臣官房付）佐藤剛
法務省刑事局国際課国際刑事企画官（東京地検検事）大原義宏
法務省入国管理局総務課長（東京高検検事）菊池浩
法務総合研究所研修第二部長（さいたま地検特別刑事部長）古谷伸彦
東京地検総務部長（法務総合研究所研修第二部長）森本和明
東京地検刑事部長（法務省刑事局刑事課長）久木元伸
東京地検公安部長（名古屋地検刑事部長）林秀行
東京地検公判部長（法務省刑事局公安課長）高嶋智光
東京地検検事（法務省刑事局国際課国際刑事企画官）山内由光
東京地検立川支部検事（東京地検検事）和田澄男
さいたま地検特別刑事部長（東京高検検事兼東京地検検事）宮川博行
水戸地検次席検事（東京高検検事兼東京地検検事）高橋孝一
大阪地検交通部長（京都地検刑事部長）早川幸延
大阪地検公安部長（大阪地検交通部長）長谷透
大阪地検検事（高松地検刑事部長）織田武士
京都地検刑事部長（大阪高検検事兼大阪地検検事）森脇尚史
名古屋高検総務部長兼法務総合研究所名古屋支所教官（大阪高検検事）白髭博文
名古屋地検刑事部長（東京高検検事兼東京地検検事）中村孝
札幌高検刑事部長（水戸地検次席検事）佐野仁志
高松地検刑事部長（京都地検検事）石垣光雄
内閣官房法曹養成制度改革推進室長（法務省大臣官房審議官（総合政策統括担当）兼内閣官房法曹養成制度改革推進室長）大塲亮太郎
【１月１４日付法務省人事】
東京地検検事（内閣事務官）上原龍
【１月１６日付法務省人事】
法務省民事局民事第二課長（法務省民事局商事課長）佐藤達文
法務省民事局商事課長（福島地家裁郡山支部判事兼郡山簡裁判事）野口宣大
裁判官へ（法務省民事局民事第二課長）江原健志
青葉女子学園長（北海少年院次長）丸幸司
榛名女子学園長（青葉女子学園長）後藤里香
神奈川医療少年院長（榛名女子学園長）田中徹
辞職（神奈川医療少年院長）石橋牧代
【１月１７日付法務省人事】
外務省へ出向（仙台入国管理局長）三好真理
仙台入国管理局長（外務省在ドイツ日本国大使館公使）竹内一之
【１月２３日付法務省人事】
任命（再任）法制審議会委員　八丁地隆
【１月２７日付法務省人事】
東京地検検事（釧路地検次席検事）加藤匡倫
甲府地検検事（千葉地検検事）木村美穂
釧路地検次席検事（東京地検検事）廣澤英幸
【１月３１日付法務省人事】
任期満了（中部地方更生保護委員会委員）岩田一郎
任期満了（九州地方更生保護委員会委員）河野晋一

法務省
2014.1.9 06:00
　法務省人事（９日）仙台地検検事正（熊本地検検事正）下川徳純▽熊本地検検事正（高松高検次席検事兼法務総合研究所高松支所長）古賀正二▽高松高検次席検事兼法務総合研究所高松支所長（旭川地検検事正）小尾仁▽旭川地検検事正（東京高検公判部長）園部典生▽東京高検公判部長（大阪高検総務部長兼法務総合研究所大阪支所教官）秋山実▽大阪高検総務部長兼法務総合研究所大阪支所教官（東京地検公安部長）吉池浩嗣▽名古屋地検検事正（最高検公判部長）長谷川充弘▽最高検公判部長（最高検監察指導部長）三浦守▽最高検監察指導部長（最高検検事）山根英嗣▽横浜地検検事正（最高検刑事部長）松井巌▽最高検刑事部長（最高検公安部長）八木宏幸▽最高検公安部長（大阪地検次席検事）上野友慈▽大阪地検次席検事（最高検検事）北川健太郎▽神戸地検検事正（名古屋高検次席検事兼法務総合研究所名古屋支所長）水野谷幸夫▽名古屋高検次席検事兼法務総合研究所名古屋支所長（甲府地検検事正）米村俊郎▽甲府地検検事正（東京高検刑事部長）曽木徹也▽東京高検刑事部長（東京地検刑事部長）田辺泰弘▽最高検検事（和歌山地検検事正）南野聡▽和歌山地検検事正（釧路地検検事正）山下輝年▽釧路地検検事正（静岡地検沼津支部長）中島行博▽東京高検公安部長（大阪地検公安部長）小沢正義▽最高検検事（名古屋高検総務部長兼法務総合研究所名古屋支所教官）栗原雄一▽最高検検事（福井地検検事正）大谷晃大▽福井地検検事正（東京地検立川支部長）森悦子▽東京地検立川支部長（東京地検総務部長）畝本直美▽最高検検事（徳島地検検事正）高口秀章▽徳島地検検事正（名古屋地検岡崎支部長）安東美和子▽法務省大臣官房付（松江地検検事正兼広島高検松江支部長）辻裕教▽松江地検検事正兼広島高検松江支部長（最高検検事）奥村淳一▽最高検検事（法務省大臣官房審議官）岩尾信行▽東京高検検事兼最高検検事（東京地検公判部長）千田恵介▽会計課長（入国管理局総務課長）佐々木聖子▽入国管理局総務課長（東京高検検事）菊池浩▽名古屋高検総務部長兼法務総合研究所名古屋支所教官（大阪高検検事）白髭博文▽札幌高検刑事部長（水戸地検次席検事）佐野仁志▽辞職　横浜地検検事正大野宗、神戸地検検事正吉田広司
--------------------------------------------------

原子力規制委員会
委員長:田中俊一
委員:島邦彦/更田豊志/中村佳代子/大島賢三

日本銀行政策委員会:審議委員
総裁:黒田東彦
副総裁:中曽宏
副総裁:岩田規久男
佐藤健裕 木内登英 白井さゆり 宮尾龍蔵 森本宜久 石田浩二

最高裁判所裁判官
最高裁判所長官:寺田逸郎
最高裁判所判事
櫻井龍子/金築誠志/千葉勝美/横田尤孝/白木勇/岡部喜代子/大谷剛彦/大橋正春/山浦善樹/小貫芳信/鬼丸かおる/木内道祥/山本庸幸/山崎敏充

コドモ警察

大人の話 また冤罪か?

※関係者以外閲覧禁止／完全にフィクションです／18歳未満閲覧禁止

三重女子中学生強盗殺人事件
何か腑に落ちない
発端は三重県警の記者会見だ
県警は記者会見で「強盗殺人の事実で逮捕した」と発言した
事実???
まだ裁判も始まっていないのに
事実と断定している、容疑では無く事実だ
恐ろしい発言だ
そして、もっと恐ろしいのは、その発言に誰も異を唱えない状況だ
警察も×なら記者も×揃いと言う事か?
そして警察から得た情報を延々と垂れ流すテレビ
独自取材の情報は皆無だ
もはや報道機関は警察の宣伝部と化している
警察と報道の醜悪な癒着構造
そしてある日、こんな映像を見た、少年を逮捕する数日前だ
捜査本部の面々が事件現場で殺された被害者に弔意を表す場面
そして次の場面で、一人の記者が声高に本部長らしき人物を糾弾している
「捜査は進んでいるのか!?」と
基本的に警察官は普通の公務員だ
多くのカメラに囲まれて記者に糾弾される場面などほぼ未経験だろう
緊張した面持ちの本部長は「進んでいる」と発言した
以下は想像による仮定だ
署に戻った本部長は部下を自分の部屋に呼び出した
事件担当の警部が部屋に入ると
早々に本部長は警部に「いったいぜんたい捜査はどーなってるんだ、いつになったら犯人を逮捕できるんだ」
警部「捜査員全員が全力で捜査していますが、なかなか・・・」
本部長「いいわけはいい、結果をだせ」
警部「・・・・・」
本部長「わかった、もーらちがあかん、誰でもいーから適当に怪しい奴を早急に逮捕しろ、あとは俺が適当にやっておく」
警部「はい!」
本部長「ガンバロー日本!、ガンバロー三重県警!、絆だよ絆!」
で、監視カメラに映っていたっぽい少年を逮捕
で、逮捕当日
本部長「よくやった、あとは自白だ、何でもいーから早急に自白させろ、あとは俺が適当にやっておく」
警部「はい!」
以下省略
で、報道によると少年を一日に10時間も尋問したらしー
本当に少年の自白に信憑性はあるんだろーか
で、もー国民の大多数は少年が犯人だと報道を通じて刷り込まれている
もし、裁判員裁判なら判決は容易に想像できる
少年に未来は無い、もし冤罪ならまさに悲劇だ
そして真犯人は報道を見ながら笑っている、ラッキーって
だいたい、検挙率と社会の安全性に相関関係は無い
警察と報道と司法が安易に冤罪を製造し続ける限り犯罪者の絶対数は減少しないからだ
そして、報奨金制度にも大きな疑問が残る
だいたい、金目当ての通報や証言に本当に信憑性は存在するのか?
・・・・・
そして、新たな殺人がまた起きる
次はあなただ
これが安心安全社会の実体だ。

--------------------------------------------------

↓の記事。俺には理研が小保方さんを監禁していると読める。
つまり、小保方さんによる、理研にとって不都合な真実の証言を、封殺する目的で不当に拘束していると読める。
重大な人権侵害なのでは?
国際人権規約／市民的及び政治的権利に関する国際規約／個別的人権規定／身体の自由及び安全についての権利。
つづく
以下転載。

--------------------------------------------------

疑惑の小保方氏「２４時間監視下」に

東スポWeb 3月16日(日)9時0分配信

　とうとう監視役がついてしまった。万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文に捏造疑惑が浮上している問題で、理化学研究所の野依良治理事長（７５）らが１４日、都内で記者会見し、重大な過誤があったと謝罪した。研究の中心となった小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）については「未熟な研究者のデータの取り扱いが極めてずさんだった」と断罪。疑惑にさらされた小保方氏は精神的にかなり参っており、「万が一（自傷行為等）が起こらないように理研の関係者が常に小保方氏を見張っています」と、事情を知る関係者は話している。

　理研が１４日に都内で開いた調査委員会の中間報告会見には小保方氏の姿はなかった。小保方氏らは文書で謝罪（別掲）し、論文の取り下げについて検討しているとした。

　小保方氏は現在、所属する理研発生・再生科学総合研究センターのある兵庫・神戸市にいるという。研究活動は停止し、事実上の謹慎状態だ。

　竹市雅俊同センター長が「本人が研究を続ける精神状態になく、研究室に来ないので停止状態になっている」と話す通り、厳しい状況にある。

　理研の事情を知る関係者は「理研の人間が小保方氏に常時、張り付いています。逃亡や証拠隠滅を防ぐためでもありますが、今、小保方氏は精神的にかなり不安定になっている。万が一がないように監視しているということです」と、理研が“見張り役”をつける特別対応を取っていることを本紙に明かした。

　一体、小保方氏に何が起きているのか。４時間に及ぶ会見でも、小保方氏が錯乱状態になっていることが明かされた。

　これまで調査委は小保方氏に３回のヒアリング（聞き取り調査）を行っている。２月２０日に調査委の石井俊輔委員長が直接会い、同２８日、３月１日はテレビ会議で聞き取り。石井氏は「１回目は非常にクールな対応で的確だった。２回目も緊張しながらも冷静だった。そのときにたくさんの資料提供を求めたこともあり、３回目はお疲れというか、ヒアリングの内容が伝わりづらかった」と振り返る。聞き取りに対する小保方氏の返答も驚くべきものだった。継続調査となった論文データを切り貼りしている疑惑について、小保方氏は「やってはいけないとの認識がなかった」と、研究者として倫理観が欠如していることを告白。他人の論文を盗用した疑惑については「自分で書いたが、どこから取ってきたか覚えてない」と記憶すらはっきりしないという。

　数々の疑惑が持ち上がったため、竹市氏から論文の撤回を提案されると、小保方氏は「相当、心身を消耗した状態で、うなずく感じだった」（竹市氏）とかなり参っていたともいう。

　精神状態の不安定さを示すように１４日、米紙「ウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）」に対し、小保方氏は理研に許可を取らずにメールを送っていたことも判明。ＷＳＪによると、小保方氏は早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階のものが製本され残ってしまっている」とメールで回答したという。

　会見で小保方氏の独断を知った川合真紀理事（研究担当）は「発言の自由を妨げることはできないが、調査中ということもあり、今はお答えしないでいただきたい」と不快感を表明。理研が入手している博士論文は「早稲田から直接入手しているので正本です。調査委員会も正本でやっています」（同理事）と、下書きという主張に首をかしげた。理研に無断で個人の見解を語ったことでも小保方氏の錯乱ぶりがわかる。

　竹市氏は「ＳＴＡＰ細胞の真偽は第三者に検証、再現されることが唯一の手段」と、今後の検証を外部の研究者に委ねる考えを示した。これまで理研は「（ＳＴＡＰ細胞作製の）根幹は揺るがない」としていたが、この日は「調査前の楽観的な見方だった」（川合理事）と打ち消した。世紀の大発見そのものが揺らいでいる。

　最終報告会見には、小保方氏も出席するとみられるが、おかしな考えだけは持たず、しっかりと釈明してほしい。

--------------------------------------------------

ようやく、全体像を捉えようとする記事が出だした。
つづく
以下転載。

理研が落ちた「わな」:再生医療の覇権争い　iＰＳ先行で
毎日新聞　2014年03月19日　16時16分（最終更新　03月19日　16時19分）

　「科学者の楽園」と呼ばれる理化学研究所（理研）は税金で運営される独立行政法人だ。新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起（じゃっき）性多能性獲得細胞）」の研究不正疑惑が理研を激しく揺さぶっている。カネの使われ方から問題の背景を読み解く。【浦松丈二】

　寺田寅彦、湯川秀樹、朝永振一郎……。日本を代表する科学者が在籍した理研は日本唯一の自然科学の総合研究所だ。全国に８主要拠点を持ち職員約３４００人。２０１３年度の当初予算８４４億円は人口２０万人程度の都市の財政規模に匹敵、その９０％以上が税金で賄われている。

　予算の３分の２を占めるのが、理研の裁量で比較的自由に使える「運営費交付金」。ＳＴＡＰ細胞の研究拠点である神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）には年間３０億円が配分される。研究不正の疑いがもたれている小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダーは５年契約で、給与とは別に総額１億円の研究予算が与えられている。

　英科学誌「ネイチャー」に掲載されたＳＴＡＰ細胞論文の共著者、笹井芳樹ＣＤＢ副センター長は、疑惑が大きく報じられる前の毎日新聞のインタビューで「日本の独自性を示すには、才能を見抜く目利きと、若手が勝負できる自由度の高い研究環境が必要」と語り、この１０年で半減されたものの運営費交付金がＳＴＡＰ細胞研究に「役立った」としている。理研関係者によると、小保方さんに「自由度の高い」研究室を持たせ、大がかりな成果発表を主導したのは笹井さんだった。

　「万能細胞を使った再生医療分野には巨額の政府予算が投下されている。そのカネを牛耳る“再生医療ムラ”内には激しい予算獲得競争、覇権争いがある」と指摘するのは近畿大学講師の榎木英介医師だ。学閥など医療界の裏を暴いた「医者ムラの真実」の著書がある。失われた人間の器官や組織を再生することでドナー不足や合併症などの解消が期待される再生医療分野に対し、政府は１３年度から１０年間で１１００億円を支援することを決めている。

　榎木さんは言う。「現在、政府予算の大半がｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）の研究に回されています。顕微鏡１台が数百万円、マウス１匹でも数千円から特殊なものでは万単位になる。予算が獲得できなければ研究でも後れを取ってしまう。追いかける側の理研の発表では、山中伸弥京都大教授が生み出したｉＰＳ細胞に対するＳＴＡＰ細胞の優位性が強調され、ピンク色に壁を塗った小保方さんのユニークな研究室内をメディアに公開するなど、主導権を取り戻そうとする理研の並々ならぬ意欲を感じた」

　笹井さんはマウスのＥＳ細胞（胚性幹細胞）から網膜全体を作ることに成功した再生医療分野の著名な研究者。榎木さんは「山中教授がｉＰＳ細胞を開発するまでは、笹井氏が間違いなくスター研究者だった」と言う。だが、ｉＰＳ細胞が実用化に近づいたことで、笹井さんら“非ｉＰＳ系”研究者の間では「埋没してしまうのでは」との危機感が高まっていたといわれる。

　「こうした競争意識が理研の“勇み足”を招いたのではないか」（榎木さん）

　霞が関でも研究予算を巡ってのせめぎ合いが繰り広げられている。「民主党政権時代がそうだったが、本来の『国立研究所』は不必要だ、第１級（の研究レベル）でなくても２級３級でいいというのであればそれまでだ。しかし、必要だというなら現在の独立行政法人制度では全く不十分だ。手をこまねいていては欧米の一流研究所を超えることはなく、躍進する中国の国営研究所に一挙に追い抜かれるだろう」。昨年１０月２３日、中央合同庁舎４号館の会議室でノーベル化学賞受賞者の野依良治・理研理事長が熱弁をふるった。世界に肩を並べる研究開発法人創設についての有識者懇談会で意見を求められたのだ。トップレベルの研究者に高額の報酬を支払えるようにしたい、それには法律で給与などを細かく定められた独立行政法人の枠組みから出なければ−−との訴えだ。

　実際、米ハーバード大学など一流大学の教授年収は約２０００万円。世界トップレベルの研究者で５０００万円を超えることは珍しくない。一方、理研の常勤研究者の平均年収は約９４０万円。これでは優秀な頭脳が海外に流出したとしても責められまい。

　「科学者に科学者の管理ができるのか」。財務省関係者からはそう不安視する声が聞かれたが、理研関連の来年度予算編成が大詰めを迎えた１月末、理研はＳＴＡＰ細胞論文を発表。政府は早速、理研を「特定国立研究開発法人」の指定候補にすることを発表し、野依理事長の訴えは実りかけた。ところが、論文に画像の使い回しや他論文からの無断転載が相次いで見つかり、政府は閣議決定するまでの間、理研の対応を見極める方針だ。指定の「追い風」として期待されたＳＴＡＰ細胞は逆に足かせになってしまったのだ。

　有識者懇談会委員の角南（すなみ）篤・政策研究大学院大学准教授は「チェック体制は制度改革の論点の一つで、そこがクリアできないなら理研の新法人指定は簡単ではない」と言う。「研究不正疑惑はいつでもどこでも起き得る問題だが、この時期に新制度の旗振り役である理研で起きてしまったことが、科学技術振興を成長戦略の柱と位置付ける政権の推進力に悪影響を及ぼさないことを願いたい」

　「科学史上有名な捏造（ねつぞう）事件であるシェーン事件と構図が似ている」と指摘するのはサイエンスライターの片瀬久美子さんだ。ノーベル賞学者を多数輩出した米国のベル研究所で０２年に発覚したヤン・ヘンドリック・シェーン氏の論文捏造事件である。「シェーン氏の上司や共著者、科学誌の査読（審査）担当者たちは、外部から論文に使用された実験グラフの使い回しを指摘されるまで捏造を疑わなかった。親会社の経営難で研究費や人員の削減が行われており、優れた研究成果を出し存在意義をアピールするために『スター研究者』の登場が研究所の幹部から強く望まれていたことが、内部での不正のチェックを甘くした原因だと指摘されている。事件後、共著者の責任や査読の限界が指摘されるようになったが、今回のケースでは過去の教訓が生かされていなかったと思う」。片瀬さんは後手後手に回る理研を批判する。事件から６年後、親会社はベル研での基礎物理研究を打ち切った。

　過去の教訓から理研は学ぶことができるか。「楽園」の科学者たちに厳しい視線が注がれている。

--------------------------------------------------

小保方晴子さんだけが悪いのか!? 元同僚が語る「理研の裏側」（ 小保方晴子さん） - 女性自身［光文社女性週刊誌］ http://jisin.jp/news/2626/6975/

　3月14日、STAP細胞論文に多数の疑惑が浮上している問題を受けて行われた会見。理研は、科学雑誌『Nature』に発表した論文の画像が小保方晴子ユニットリーダー（30）の博士論文で使用されたものと同じだったと認定。論文撤回を勧めたところ小保方さん、共著者の笹井芳樹副センター長（52）と丹羽仁史プロジェクトリーダー（49）が同意したと明らかにした。そんななか、理研で働いていたという元“同僚女性”が証言する。

「彼女は責めを負うべきですが、1人だけが責められるべきかと言われるとそれは違う。まだ業績もない30歳の女性がユニットリーダーに抜擢されるのは異例で、その際は上司がサポートに入るのが通常。つまり今回の陰には研究を仕切った裏のボスがいるんです。それに共同研究者たちも、チェックをしなかったから同様です。なぜ誰も気づかなかったのか。実は共同研究者は自分のデータを渡せば『あとはお任せ』ということが多いんです」

たしかに共著者14人のうち誰かがチェックしていれば、事態はここまで大きくならなかったはずだ。実際、STAP細胞の国際特許出願は昨年すでに行われている。1年もチェックの機会がありながら、理研が委員会を設置したのは2月18日。疑惑が噴出した後だった。

「理研では予算獲得競争があり、結果を出さなければ予算を削られる。研究員は1～5年の契約を結び、期間が切れれば更新はほぼない。期間内に結果を出さなければ次の就職先を見つけにくくなるため、みんな必死。成果が出ると、研究員から嫉妬を抱かれることも。この世界では“コピペ”は誰でもやることで、引用元を明記すれば悪いものではない。でも、引用ではなく自分のものとして使うかは、個人のモラルにかかわってきます」

　理研ではこれまでも不祥事が報じられてきた。04年には元理事長の研究費不正流用とセクハラ、06年には1937名もの職員による手当の不正受給。その後も架空取引による背任事件などが問題になっていたという。今回も竹市センター長は、彼女の抜擢について「インパクトを感じて採用した」と語っている。“若い女性の斬新な研究発表”は、補助金獲得のための格好の材料となる……。そんな考えがチェックを甘くしたとは言えないだろうか。

論文が撤回されようとしている今、いちばん注目を集めているのは「果たしてSTAP細胞は本当に存在していたのか」ということだ。

「もう一度正しいSTAP細胞の論文を出し、存在を証明できれば挽回できます。でも、もし証明できなければ……今後、小保方さんを採用してくれる研究所はなくなるでしょう。つまり研究者としての人生は終わります。彼女にとって、ここが最後の正念場なのです」

理研、相次ぐ論文不正…　科学界は一体どうなっている？！　露呈した構造的問題 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140426/dms1404261529010-n1.htm @zakdeskさんから

ぽろっ: 理研任期付きPIの苦闘 http://whatisascientist.blogspot.com/2014/05/blog-post_14.html @mamedaifuku1660さんから

--------------------------------------------------

個人的な感想ですが、小保方さんは嘘は言ってないと思うよ
仮にアレがES細胞なら、真実を知っているのはたぶん自殺したアノ人だね

昨夜、久々にコンタクト(映画/1997年)を観たんだけど
改めて観るとこの映画、STAP細胞の件と構図が同じなんだよね
先端科学、予算獲得、権力闘争、魔女裁判、、、
ちなみに原作者はカール・セーガン(天文学者/元コーネル大学教授、同大学惑星研究所所長)
つまり、国を問わず科学界では昔からある構造的問題って事なんだろうね

--------------------------------------------------

日本銀行政策委員会:審議委員
総裁:黒田東彦
副総裁:中曽宏
副総裁:岩田規久男
佐藤健裕 木内登英 白井さゆり 宮尾龍蔵 森本宜久 石田浩二

最高裁判所裁判官
最高裁判所長官:竹博允
最高裁判所判事
櫻井龍子/金築誠志/千葉勝美/横田尤孝/白木勇/岡部喜代子/大谷剛彦/寺田逸郎/大橋正春/山浦善樹/小貫芳信/鬼丸かおる/木内道祥/山本庸幸

コドモ警察