ブログの練習

思ったことをダラダラ書いてるだけです

異例の「そごう・西武労組」ストはどれくらいの意味があったか 業界からは「振り上げた拳を降ろすタイミングを失った」

2023-09-01 13:36:39 | Weblog
異例の「そごう・西武労組」ストはどれくらいの意味があったか 業界からは「振り上げた拳を降ろすタイミングを失った」
>そごう・西武は4期連続で赤字を続け、有利子負債を3000億円も抱えているため、単体では存続できない状態です。あの大塚家具も5期連続の赤字でヤマダ電機に吸収されましたが、そごう・西武はそれ以前にも赤字を繰り返し出していましたし、過去にそごうは経営破綻もしていますからね。労組は店舗の存続と雇用維持、つまり現状維持を求めていましたが、どう考えても難しい話でした

>株式譲渡を止めるという点ではストは意味がありませんでした。遅すぎましたね。労組側は、セブン&アイの株主となっている社員や元社員を動員して、今年2月にセブン&アイに対して株式譲渡を差し止める仮処分を申し立てたり、3月にはセブン&アイの取締役全員に損害賠償を求めて株主代表訴訟を提起するなど、次々と法的措置を講じました。強面のアクティビスト顔負けの妙な場外乱闘に持ち込むより、この頃に労働者の権利として堂々と伝家の宝刀を盾に交渉したほうが良かったかもしれません

>百貨店のような小売業には、代わりの百貨店がある。池袋で西武が閉まっているのなら西口の東武百貨店に行っても高級ブランド品は買えるし、電車に5分ほど乗って新宿に出れば、伊勢丹、高島屋、小田急、京王と百貨店はいくらでもあるわけです。これではかえって競合の百貨店が潤うだけで、ストをやればやるほど自分たちの職場が危うくなる。

>百貨店はかつては小売りの王様であり、庶民にとっても憧れの存在だった。ところが、この20~30年で小売業界は大きく変わりました。ユニクロやニトリなど製造小売りと呼ばれるアパレルや家具の専門店が台頭し、さらに買い物はネットにシフトしました。このような地殻変動で、顧客基盤をもっとも浸食されたのが百貨店でしょう。それでも、この業界の特に古株の社員の意識は変わっていません。ヨドバシ出店にあれだけ反対したのも、彼らを明らかに見下していたように感じます。池袋駅の一等地に家電量販店は相応しくないという声もありましたが、そんな一等地の好条件を活かせなかったのが西武池袋本店だったということです。
コメント

池袋西武がストライキ突入!全館臨時閉館の抵抗のなか売却決定、ヨドバシカメラ進出に地元は「いらない」

2023-09-01 03:29:20 | Weblog
池袋西武がストライキ突入! 全館臨時閉館の抵抗のなか売却決定、ヨドバシカメラ進出に地元は「いらない」

ヨドバシカメラのマークが入ったTシャツ欲しいな
池袋行くときはそのTシャツ着たいね

記事追加
西武池袋本店の土地など、3000億円でヨドバシHDに売却へ
そもそも西武鉄道が池袋の乗降者数を増やしたいと考えるなら西武池袋を手放さないよね?西武池袋では乗降者数を増やせないと判断したから手放したんだよね?

西武池袋本店「スト閉館」に訪れた人は何を思うのか 女子中学生は「いつまでも高嶺の花でいてほしかった」

追記


ヨドバシAkiba 7FのユニクロでヨドバシカメラTシャツ(1990円)買いました
池袋に行くときは、このTシャツにしましょう
コメント

そごう・西武売却。セブン&アイが労働組合員のコンビニ・スーパー・外食への雇用受け入れが今後の焦点

2023-09-01 03:11:49 | Weblog
そごう•西武売却。セブン&アイが労働組合員のコンビニ•スーパー•外食への雇用受け入れが今後の焦点

西武百貨店従業員はイトーヨーカ堂をスーパーと見下してたんじゃないですかね?だから西武百貨店とイトーヨーカ堂でシナジーは生まれなかったじゃないですか?
結局イトーヨーカ堂もアパレル事業を大幅に縮小することになった
セブン&アイにとって、そごう・西武買収は大損だった

記事追加
独自 イトーヨーカ堂 2500人規模リストラへ
>セブン&アイ・ホールディングスが、傘下の総合スーパー・イトーヨーカ堂について、大規模な人員削減を計画していることがテレビ東京の取材で分かった。その柱は、人件費240億円カット、2500人規模の人員削減で、イトーヨーカ堂単体の従業員約2万4000人(2023年2月時点)のうち、1割超が削減される大規模なものとなる。
コメント

「スマホ視聴にも受信料」で火に油…ジャニーズ性加害問題に不誠実なNHKに批判相次ぐ

2023-09-01 02:33:02 | Weblog
「スマホ視聴にも受信料」で火に油…ジャニーズ性加害問題に不誠実なNHKに批判相次ぐ
>メディアのなかでは、NHKの責任が断トツに大きいと思います。(中略)スポンサーの意向に従わざるを得ない民放とは異なり、受信料で運営されるNHKがこうした忖度と不作為により、人権侵害に加担していたとすれば、そもそものNHKとしての存在意義すら問われる問題と考えます

>公共放送を掲げ受信料を集めるNHKが民放と綺麗に足並みを揃え長年ジャニーズに忖度をしてきた責任はとてつもなく重い 8月の時点で国連から「メディアは不祥事のもみ消しに加担した」旨の指摘があったのに未だにNHKは説明責任を果たしてない

>NHKは国営でありながら忖度して報道しなかったことに関して説明するべき。受信料を収益としてジャニーズ所属のタレントを数多く出演させて出演料を払っている事からも何か関係があるはず

>スマホでのNHK視聴に費用負担?NHKが受信料を徴収できる根拠は民法がスポンサーに忖度して報道できないことを報道するからだったよね?でもジャニーズ性犯罪も統一教会問題も報道してこなかったNHKには受信料徴収資格はなくなってる

>NHKは本来、営利を目的とせず、公共的役割を持ったメディアだけに、国民が望む報道を果たさず金策に走っているかのように見える姿勢に、視聴者の不満があふれている。

日本新聞協会より厳しい意見が出てるね

記事追加
立憲・小西議員、ジャニーズ問題でNHKを批判「強者に媚び弱者を見捨てる公共放送は要らない」
>小西氏はNHKのコメントを受け「NHKが行うべきは、イギリスの公共放送BBCがジャニー喜多川氏の性暴力を告発できて、なぜ日本の公共放送は何も出来なかったかの自己検証だ」と指摘。「強者に媚びて弱者を見捨てる公共放送など要らない」とした。
コメント