みなさんこんばんは
さて…いつものとおり、お話をはじめる前に…
某友人に『無礼』を働いてしまいました!
嫌がっていて、警告を出していたことですから、
こーじに非があります!
ごめんなさい!
態度で示すほかないか…
さてはて、今日のブログに入りますね
昨日のことですが、
政府が『共謀罪』の採決を見送ったとニュースでありました
別にこーじは法案そのものには反対しているわけではありません
法律は時代とニーズと共に移り変わるべきもの、と感じていますからね☆
ただ…今回の政府答弁がお粗末過ぎまして…
つまり、どこからを『共謀罪』と認めるかの定義が
不明瞭すぎましたね
例えばですね…
『部屋で冗談のつもりで、犯罪行為のお話』
をしていたとしても、隣家に何か起こった場合、
罪に問われるとか。
また、「目配せや咳き込みも『犯罪の合図』と認定されうる」
とかとか…生理現象でも罪に問われかねません!
明確な定義がないと、後で問題になるのは明らかです
今回場合、野党の側が『チェック機能』をちゃんと果たしましたね
これでこそ、民主主義です、かな?
さて…いつものとおり、お話をはじめる前に…
某友人に『無礼』を働いてしまいました!
嫌がっていて、警告を出していたことですから、
こーじに非があります!
ごめんなさい!
態度で示すほかないか…
さてはて、今日のブログに入りますね
昨日のことですが、
政府が『共謀罪』の採決を見送ったとニュースでありました
別にこーじは法案そのものには反対しているわけではありません
法律は時代とニーズと共に移り変わるべきもの、と感じていますからね☆
ただ…今回の政府答弁がお粗末過ぎまして…
つまり、どこからを『共謀罪』と認めるかの定義が
不明瞭すぎましたね
例えばですね…
『部屋で冗談のつもりで、犯罪行為のお話』
をしていたとしても、隣家に何か起こった場合、
罪に問われるとか。
また、「目配せや咳き込みも『犯罪の合図』と認定されうる」
とかとか…生理現象でも罪に問われかねません!
明確な定義がないと、後で問題になるのは明らかです
今回場合、野党の側が『チェック機能』をちゃんと果たしましたね
これでこそ、民主主義です、かな?