金子恵美氏 立憲民主党から比例で出馬・・・えっ！金子恵美ってあの？ と思ったら全然違った人でした。

金子恵美衆院議員、合流新党へ参加正式表明「政治生命懸ける」

金子恵美衆院議員（福島１区）は１日、県庁で記者会見し、立憲民主と国民民主両党などによる合流新党への参加を正式表明した。金子氏は新党について「大きな固まりをつくることは成し遂げるべき課題だった。政治生命を懸けて参加したい」と述べた。金子氏は、政治信条として▽立場が弱い人のための政治▽原発ゼロ▽平和憲法の維持―などを掲げ「（新党の）綱領、政策と自分の考えが近かった」と説明。無所属で活動してきた経過を踏まえ「自分の居場所が見つかったと思っている。政策面を含めて幅広く議論していきたい」と述べた。２０１７年衆院選で当選の原動力となった野党共闘を巡り、連合福島と国民、立憲、社民の各党県連、無所属県議でつくる５者協議会について「とても重要な形と捉えている。その枠で戦える環境づくりに努めたい」とした。https://www.minyu-net.com/news/senkyo/FM20200902-532667.php

大方の人はの顔が浮かんだのではないでしょうか。実際はこのかたでした。同姓同名で方や元衆議院議員と現職でした。無所属から立憲入り、おおきなかたまりで希望溢れての入党頑張ってください。

日本学術会議と中国科学技術協会と覚書 何のために

日本学術会議は安全保障技術に非協力的　中国の学術機関と連携　自民議員ら矛盾を指摘

内閣府が設けた国内科学者の組織「日本学術会議」は、かねてから日本の軍事研究を抑制してきた。しかし、自民党議員らは、同会は中国共産党の科学技術機関と連携しているとして、その矛盾を指摘している。日本学術会議は1950年と67年に、「軍事目的の研究を一切禁じる」とする声明を出し、科学者が軍事技術に協力するのを抑制してきた。さらに、2017年に防衛省が軍事応用できる基礎研究に費用を助成すると発表したことに反発し、「国家安全保障の研究と学問の自由が緊張関係にある」として、前の2つの声明を引き継ぐ意向であるとした。自民党・長尾敬議員は自身のブログで10月3日、日本学術会議の声明を引用して批判している。議員は、同会は「学問に応じて学問の自由にガイドラインを設けている、とも受け取れる」と政治的な偏向性を疑っている。

こうした日本の安全保障技術に対して非協力の姿勢を示す日本学術会議だが、2015年9月7日、中国科学技術協会と、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書を締結した。 中国科学技術協会は、中国全土すべての学会と科学館を管理し、国内の科学技術知識の広報に大きな役割を果たす組織だ。中国は2050年までに科学技術における世界のリーダーになることを目指している。党が民間の技術を軍事に利用することを定める「軍民融合」政策を実践しており、軍事改革のひとつと考えられている。このため、共産党体制の中国では政治目標と学術研究および軍事開発の境目が曖昧だ。後略 https://www.excite.co.jp/news/article/EpochTimes_62982/

210人の日本学術会議が広く国民の目にさらされたのは非常にいい事だと今回の件で強く思いました。上記にある２０１７年日本の軍事に関する研究は一切拒否というスタンスの学術会議のニュースを読んだ記憶があったが素人の私でも「なんで？」と思わせるニュースだった。軍事に関する研究はどこの国でもやっていて日本でも例外ではないと思っていたのが大学でそんな研究はしないという学術会議（当時はそんな組織の存在も知らなかった）の在り方はどう見てもおかしい組織だと思った。

そして日本学術会議という胡散臭い組織の在り方がこれまたおかしい。おかしいというのは（怪しい）という意味です。

長尾議員が指摘しているように中国学術会議と協力促進の覚書を交わしているのです。言い換えれば日本の軍事研究には協力しないが中国の軍事技術の研究には協力します。と言っているに等しいのです。日本科学技術会議という組織について色々なところで書かれていますので知っている方は多いと思いますが彼らは準国家公務員です。３年に一度１０５人の改選があり学術会議選任委員会が推薦した教授は今まで何の問題もなく認可され６年間学術会議の委員として国の在り方の研究提言してきたのだと思ってました。その提言が日本の国益の為だったかは疑われると思います。

そして中山太郎元衆議院議員が総務長官時代の事を本にしているが日本学術会議は共産党の牙城だったといい、かなり問題のある組織だった事が伺えます。日本の大学教授は「リベラルでなければ人にあらず」という不文律があるそうです。リベラル即ち「自由主義の」と言われるのですが日本の現在では左翼思想の持主という定義だと私は思ってます。自由民主党は英: Liberal democracyとされliberalと表記されますが極左翼がliberalです。そのliberalでなければ人間ではないというスタンスが大学の教授会です。

そんな組織に国は毎年１０億円の税金を垂れ流してきました。ドブに捨ててきた国税です。そのドブに巣くうウジ虫とは書けませんが学者たちは学術会議に入れば公務員となります。そんな組織に入れなかった左翼思想学者を守る為にテレビ局や新聞屋そして左翼野党は総理の任命拒否を批判しています。なぜ慣例だった任命を拒否したのか説明しろと大合唱、総理は説明するそうですが日和った回答はしないでいただきたいが長尾議員が指摘したことに教授会は返答できるのでしょうか。学術会議は日本には協力しないし日本を貶める為に政府に提言しますと言っているような組織です。

福島で今でも原発から出てくるトリチウム入りの水を精製して処理水として保管していますが場所の確保がいよいよできなくなってきているのに学術会議はこれを汚染水と呼び海洋に投棄することを許しません。ところが一部の原発ですが海外では日本の処理水のトリチウム含有量がい１としたら韓国は１．２　英国１５　カナダ１４　フランスにいたっては１０２　日本の処理水は限りなく１００％水です。これを韓国と同じように汚染水を垂れ流すなと言っているのが学術会議です。日本の税金で活動しているならどうしたら処理水を投棄できるかを研究するのが学者なのに投棄を許さんとするだけです。

そして海外のトリチウム含有の多いところの海洋投棄については無視なにも言いません。それから学術会議の問題点は推薦人の選び方です。推薦委員会が推薦するそうですがどういう基準で推薦するのか、私は過去の言動や思想信条がliberalかどうかではないかと思ってます。左翼思想を持たないものは人にあらずという学者連中ですから保守思想の学者を推薦するわけがない。そして学術会議のその上に君臨する諮問委員会には年６億円が投入されそのうちの４億円は終身年金として使われているそうです。こんな会議なんか即刻解体しろと政府に提言したいと思います。

朝日新聞 勤務記録改ざんでしれっと謝罪記事

朝日新聞社、上司が部下の「労働時間」を短く改ざん　基準内に収めるため

BuzzFeed Newsが社内文書を入手した

電通社員の自殺をきっかけに、長時間労働について批判的な報道が相次ぐ。しかし、報じている側はどうなのか。朝日新聞社内でも長時間労働に関して、問題が発生していることがわかった。部下が申請した出退勤時間を上司が改ざんし、一定の基準内に収めていた。BuzzFeed Newsが朝日新聞の社内文書を入手した。

基準ギリギリに改ざん

BuzzFeed Newsが入手したのは、朝日新聞社の労働組合が問題の経緯を組合員に説明するために社内で配布した文書だ。それによると、今回、問題視されているのは、ある部門の社員が申請した2016年3〜4月の2ヶ月分の出退勤記録。出退勤時間を管理する立場の所属長によって、いわゆる残業時間にあたる「措置基準時間」が、以下のように改ざんされていたという。

• 3月：155時間30分→99時間
• 4月：153時間10分→119時間40分

関係者によると、朝日新聞の就業規則では、記者職の社員などの「措置基準時間」が月100時間以上なら「産業医等による面接指導、または面接指導に準ずる指導を受けられる」と決められている。120時間以上なら「健康チェックができる自己診断表を配布」されるという。

つまり、社員の出退勤時間は、面接指導や診断表配布などをする必要がない範囲に、改ざんされていた。

「修正していいと思った」

今年5月下旬、「出退勤記録が実態を反映していない」と本人から労働組合に相談があり、発覚。社内調査を経て、会社側も改ざんを認めた。所属長は、「日頃から部下に時短を強く呼びかけていたので、本人に断りなく修正していいと思った」と話したという。推移を見てみると、改ざんが認定された月以外でも、「119時間50分」「99時間50分」などと基準ギリギリになっている。しかし、今回、社員の手元に残っていた本来の出退勤記録を元に改ざんが確認されたのは、3〜4月分のみだった。後略　https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/asahi-19940

 

安倍政権時騒がれた文書改ざん問題で追及の急先鋒だった朝日新聞が「修正していいと思った」と言う子供のような言い訳してます。読者の方はこの新聞を購読するのに月３０００円払ってます。最近は朝日に限らず毎日や東京など新聞としてどこを向いて報道しているのか、私は講読をやめたのでわかりませんが新聞の購読の有益性があるのでしょうか。日本学術会議の有益性も・・・これは害あっても国民にとって何もいいことはないようです。次回もうすこし学術会議を掘り下げたいと思います。

「日本学術会議」に対する研究者、教授の痛烈な批判をご紹介。「日本の先端科学技術の防衛施策」が「千人計画」に対して行われている件│上念司チャンネル ニュースの虎側

「日本学術会議」に対する研究者、教授の痛烈な批判をご紹介。「日本の先端科学技術の防衛施策」が「千人計画」に対して行われている件│上念司チャンネル ニュースの虎側

わかりやすい解説ですか。