日台、沖ノ鳥島など海洋問題で協力対話開始

日台、沖ノ鳥島など海洋問題で協力対話開始

いくら友好国でも関係のない国と安易に漁業問題で譲歩すべきではない。
それと違法操業には厳しく対処すべきである。

【大西卓哉さん帰還】宇宙基地、将来展望描けず 費用対効果、安定輸送に課題

【大西卓哉さん帰還】宇宙基地、将来展望描けず　費用対効果、安定輸送に課題

日本も早く有人の宇宙船を開発すべき。今はまだ費用対効果は低いだろうが
将来はわからない。そういう時に宇宙へ出る技術が低いようでは話にならない。

核の議論は慎重にあるべきだ。

核兵器禁止条約、交渉開始へ国連が決議採択　日本は反対

日本が反対に回って怒ってる人達がいるけどさ、現実を考えよう。

核兵器保有国が核兵器を素直に手放すと思いますか？それはないでしょう。
実効性のある条約ならまだしも実効性はまったくもってないのだから
賛成してもしょうがない。

むしろ喫緊の課題である北朝鮮の核放棄には有害であると指摘しておこう。

こういう事言うと左翼陣営からアメリカのポチだと
批判がくるだろうが、よーく考えるべきだ。ここ最近、大規模な戦争がおきていないのは
あきらかに核抑止力が働いているからである。断じて
国連の活動などではない。

核兵器に抑止力がないと言うのならなぜ核兵器保有国が核を手放さないのか？それは簡単な事、
核抑止力があるからである。おまけに核兵器保有国のほとんどが安全保障理事会の
常任理事国であり拒否権を行使できる立場にある。これがあるからこそ中国もロシアもアメリカも
威張っていられるのだ。

実質核兵器保有国が世界を支配していると言ってもいいだろう。

話をもとに戻すが仮にすべての核兵器保有国が核を放棄したとしよう。それで戦争のない世界に
なるのだろうか？むしろ核抑止力がなくなってかえって大規模な戦争を誘発するのではないか？

特に朝鮮半島、中東、東欧は確実に軍事衝突がおきると思われる。
それがわかってるからこそ核兵器保有国は簡単に核を手放さないのである。

その事をふまえて慎重に保有国と非保有国が議論しなければ
かえって核軍縮や核放棄が遠のくだけである。

それよりも一番核を使いそうな北朝鮮を何とかするのが世界各国が今やらなければ
いけない当面の問題である筈だ。それに北朝鮮の核ミサイルが完全な形で完成すれば
それが世界中に拡散するリスクもあるという事である。その現実を見ないで
理想だけを追い求めても意味はない。

在留邦人救出に必要な軍情報「渡さない」 韓国国防相

在留邦人救出に必要な軍情報「渡さない」　韓国国防相

これ有事になったら在留邦人は自分で何とかせいという話だぞｗ
こういう態度なら日本はもっと韓国に対して冷徹にならなければ
いけませんね。

戦闘激化なら駆け付け警護せず＝南スーダンＰＫＯで稲田防衛相

戦闘激化なら駆け付け警護せず＝南スーダンＰＫＯで稲田防衛相

基本的にはその通りなんですけど、目の前で大虐殺や集団強姦が行われる可能性があるという時
に自衛隊は見捨てて撤退できるでしょうか？という話。

それと自衛隊にきちんと反撃できる装備やそれに関連する武器使用基準、法体系が万全なのか？
そこもきちんと解決しておかなければいけない問題だ。

そもそも南スーダン派遣を決めたのは旧民主党政権時代の事である。
ごまかしですませてよい話ではない。今回仮に撤退を決断するにしても、きちんと今後のPKO活動の
為にもそこはしっかりと議論して万全な状態で派遣できるようにすべきである。

一番駄目なのは中途半端な形で今まで自衛隊を派遣してきた事だ。これは
あきらかに政治の怠慢であると思う。与野党関係なくしっかりと結論を出すべきである。