安倍政権が試されているもの

陸路でも海外邦人輸送　武器使用緩和は見送りへ　自公ＰＴ(産経新聞) - goo ニュース

正直見送り決定は残念だ。まだまだ反対派が多いという現状だが
この武器使用基準緩和は早急の課題だ。参院選を待ってる暇はない。
テロリストや海賊、それに重火器をもった外国の部隊相手に打たれるまで
反撃できないのはあまりにも危険すぎる。中国だって本当に攻めてこない
保障はない。

邦人輸送はこれからも充分ありえる事だ。自衛隊員を危険な目に合わせない
為にも一刻も早く武器使用緩和を法律に盛り込むべきだ。

小沢氏の憲法論

小沢氏「９６条改正はへんちくりん」(産経新聞) - goo ニュース

あなたはもともと改憲派ではなかったか？
そもそも日本の憲法は世界中のどこよりも憲法改正の条件が厳しすぎるだろう。
その事は理解してる筈だ。おそらく現実的に衆参両院のすべての議員の３分の２以上の賛成を得て
発議させるのは不可能に近いだろ。
この人は本当に憲法改正に意欲があると思えない。
政策より政局の人だな。
野党暮らしが長くて政治的な感覚が鈍ってきたのかもしれませんね。

集団的自衛権を拡大解釈してはいけない。

安保法制懇が検討　集団的自衛権　「豪韓も対象」(産経新聞) - goo ニュース

わが国の集団的自衛権は自分の国と同盟国に限られる。安易に拡大すべきではない。
こういう余計な事はしないでほしい。シーレーンは自分達で原則守るべきだ。

今日の予算委員会を聞いて

TPPの話ばかりだったのがちょっとどうかと思うが
民主党の質問はどうも意味がわからない。

賛成派の福山は俺らとどこが違うのかとか
自民は反対派ばかりじゃないかと質問してたが
そもそもまだ参加表明もしてないのにあれこれ
苦し紛れの質問しか出てなくてまぁ面白くなかったですね。
これのどこに意味があるのかがわからない。

あと二人目の大野だがこれまたよくわからない。
アルジェリアの一件で情報収集が足りなかったとか
自衛隊法改正より情報収集能力をあげたらどうかとか
いちゃもんレベルの質問をしていたが

そもそも君等の時代でどうして日本版NSCを作らなかった
のか意見を聞きたいね。きけば大野が民主党のNSC創設の
座長だというじゃないか？まぁこれでよく批判できると
思うよ。前回の安倍内閣がせっかく作ろうとしたのに
今回の事件まで全然出来なかった事を与野党は
責任を感じるべきであろう。

あとこの人のブログで民主党はTPPに関して不利にならない
ようにしてきたと書いてあるがこれらの行動に何の意味が
あるのかわからない。どちらにせよ交渉に参加すれば
すべての品目やルールがテーブルにのる話なのだよ？
まさか何もいわないことが交渉事だと思っているのか？
むこうから言ってきたらどうすんだよって話でもあるよな？

自分達の方が巧くやれたといいたいのだろうけどISD条項を
野田が知らなかったという事を考えると
結局小手先の交渉しかできなかったと思うよね。

生活の党はTPPに賛成？

予算委員会を先ほどまで見ていたが
生活の党の議員がTPPには反対だがRCEP（東アジア地域包括的経済連携）つまり
中国やインド、アセアン諸国をいれた自由貿易圏に日本が入ってそこから最終的にTPPに
入るなら賛成といってたがこれって矛盾してないか？

まぁアメリカ主導のTPPには反対だといいたかったのだろうが
結局TPPには入るという事ではないのか？

この程度の話なら今まで散々いってた話ではないか？
こういうのはなんか揚げ足とりにしか見えない。

そもそもTPPが駄目でFTAやEPAはOKというのが意味がわかない。
二国間と多国間という違いだけで結局は同じなんだよ。
それをTPPだけは日本の仕組みをかえるから反対とか
いってる時点でどれだけ自由貿易について理解しているのか
大いなる疑問が沸く。

アメリカの要求がひどいから反対というのなら
そもそもアメリカとは協定を結ばないと言えばよいのではないか？