憲法解釈と改正についてはやはり司法の判断と国民の判断が必要である

「憲法裁判所を作ってチェックを」次世代・平沼党首(朝日新聞) - goo ニュース

最高裁判所が自衛隊や自衛権に関して曖昧にさせているから
憲法解釈をめぐって無駄な対立がおこるのでしょう。だったら
この際、司法にはきちんとした判断をしてもらう事が重要でしょう。

もちろん最高裁判所が何でもかんでも決めるのは三権分立の観点からおかしい
という意見もあるでしょうけど、少なくとも憲法解釈
の是非については司法のトップである最高裁判所が判断する方が
適任と思われるのでやはり司法の判断は必要であると思います。

その上で最高裁判所が憲法改正が必要と判断すれば国会で堂々と憲法改正の発議をして承認し
国民投票で国民の最終判断を受ければ良いと思います。

これが本当の立憲主義というものです。

安倍内閣や歴代内閣の憲法解釈に反対したいのなら
ぜひそうするべきでしょう。

戦争懸念「うそ八百」

戦争懸念「うそ八百」＝安倍首相【１４衆院選】(時事通信) - goo ニュース

たしかに徴兵制だとか戦争が始まるだとかの話は嘘ではあるが、
政府の集団的自衛権に関する説明もいまいち説得力に欠けるのは
たしかであると思う。

現行憲法の矛盾点を指摘してそれを改善するとまで政府が
言わないといつまでも左翼のインチキ平和論が罷り通ってしまい
憲法改正も遠のくだけです。

この辺は与党も野党も関係なく真剣に考えてほしいのですがね。

まずは仏像返してからだろ

韓国　日本に文化財返還協力機関創設を提案(聯合ニュース) - goo ニュース

それまでは交渉に応じるべきじゃないね。

戦争中の歴史を見直す動き？

「性奴隷」謝罪を報道＝米欧メディア(時事通信) - goo ニュース

戦争中の嘘八百が世界に浸透してしまっている以上、日本としては
きちんとしたデータを基に世界各国にむけて誤解を解いていく
努力が必要です。

左翼連中が自分たちで韓国人や中国人と一緒に工作した癖に
世界は日本の歴史修正主義は許さないから見直すべきじゃない
とかアホな事を言ってますが、そんなものに屈してはいけません。

歴史はひとつしかありませんし、日本軍が多くの女性を
性奴隷にしたなどという話はありえません。（個人の犯罪は別問題です。）

日豪準同盟

豪州のアジアの親友は日本か、中国か(Wedge) - goo ニュース

オーストラリアはたしかに捕鯨問題を中心に反日の部分もあり
同盟関係にはならない方がお互い良いのですが、しかし中国が今後、軍事超大国に
なる事。アジア太平洋地域の海の安全を考えれば嫌でも連携しなければ
いけない場合もあるので捕鯨問題とはこの際、切り離して
安全保障は考える必要があると思います。

戦国時代、あのお互い敵同士だった武田家や上杉家が織田家に対抗する為に
同盟を結びましたが今回のケースもこれに当てはまるのかもしれません。

ちなみに韓国は右往左往するだけの国なので同盟には値しません。