パリ協定、衆院本会議で承認 4日発効、日本は出遅れ
義務や罰則がない協定に価値はないと思うが
一応世界的な枠組ですので日本もしっかりと日本の考えで温室効果ガスを
削減してもらいたい。
問題は資源がないと言われる日本で安定的な電力をどう確保しながら温室効果ガスを
削減できるのか?そこが一番の問題である。
現状今までのように原発だけに頼る事は出来ないが、再生可能エネルギーだけで
安定的な電力を確保するのも現状不可能である。
しかしそれにも関わらず今の日本ではその問題よりも原発推進か?または反対か?
の議論ばかりなのが気になる。
あとなぜか日本では再生可能エネルギーが過大評価されてるのも問題だと思う。
再生可能エネルギーにも課題はある。設置するコストやその維持費、そして場所の問題や騒音の
問題もある。保育園さえ嫌がられる日本では建設できる場所は本当に限られるだろう。
そして自然災害も考慮するとさらに費用はかかる。エネルギーに関する問題は経済問題も
絡むから非常に複雑な問題故にもっと徹底的な議論が必要である。
日本は島国であり安全保障の面も考えると、どれか一つに頼るのは危険。
多角的な面から考えてエネルギー政策を考えないと将来につけを残す事は確実である。
義務や罰則がない協定に価値はないと思うが
一応世界的な枠組ですので日本もしっかりと日本の考えで温室効果ガスを
削減してもらいたい。
問題は資源がないと言われる日本で安定的な電力をどう確保しながら温室効果ガスを
削減できるのか?そこが一番の問題である。
現状今までのように原発だけに頼る事は出来ないが、再生可能エネルギーだけで
安定的な電力を確保するのも現状不可能である。
しかしそれにも関わらず今の日本ではその問題よりも原発推進か?または反対か?
の議論ばかりなのが気になる。
あとなぜか日本では再生可能エネルギーが過大評価されてるのも問題だと思う。
再生可能エネルギーにも課題はある。設置するコストやその維持費、そして場所の問題や騒音の
問題もある。保育園さえ嫌がられる日本では建設できる場所は本当に限られるだろう。
そして自然災害も考慮するとさらに費用はかかる。エネルギーに関する問題は経済問題も
絡むから非常に複雑な問題故にもっと徹底的な議論が必要である。
日本は島国であり安全保障の面も考えると、どれか一つに頼るのは危険。
多角的な面から考えてエネルギー政策を考えないと将来につけを残す事は確実である。