【また浦和レッズ!?】G大阪FWパトリックがSNS上で人種差別の被害者に。本人は悲痛な想いを吐露

2015-11-28 22:45:45 | 国内

元オウム信者の菊池直子被告の逆転無罪について。- 2015.11.27

G大阪FWパトリックがSNS上で人種差別の被害者に。本人は悲痛な想いを吐露 (フットボールチャンネル) - Yahoo!ニュース

>この試合の延長後半121分にパトリックがダメ押しの3点目を奪った。前半からピッチを縦横無尽に駆け回り、浦和のDFたちを規格外のフィジカルで苦しめ、最後に勝負を決める活躍を見せている。

 すると試合後、ツイッター上であってはならない事態が発生した。浦和サポーターと見られるアカウントがパトリックに対し、人種差別の意味が込められたリプライを複数回にわたって送った。このツイートは瞬く間に拡散し、外国のジャーナリストも問題提起するまでに発展している。


>浦和は昨年、一部のサポーターが「JAPANESE ONLY」と書かれた横断幕を掲げたことでJリーグ史上初の無観客試合処分を受け、クラブとして人種差別を許さない意思を明確にするとともに撲滅へ向けた啓発活動を積極的に行ってきた。その矢先に発せられた1人のツイートで、いままで取り戻しつつあった信頼を一気に失ってしまうかもしれない。

 ツイートの主を浦和サポーターと断定することはできないが、パトリックが人種差別の被害に遭ったことは事実。今後この件がどのように展開していくか注視していく必要がありそうだ。


残念な事件ですね・・・。

ま~た浦和レッズのサポーターの仕業かと思ってしまいますが、そうであるかどうかをハッキリさせるためにもしかるべき処置が必要でしょうね。

日本は黒人差別をするような国ではないし、差別を許す国ではないとアピールするためにも、きちんとした対処を。

 

(twicas)ちょっといい旅。- 2015.11.28

※クリックすると動画再生ページへ移動します。

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2015年11月25日(水)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんSTREAM 

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ 

■「ぽぽんぷぐにゃんラジオ」に関するアンケート。

■ツイキャスに関するアンケート。

■ご意見・ご感想。

 



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【ぽぽんぷぐにゃんSTREAM】ちょっといい旅。- 2015.11.28

2015-11-28 22:08:58 | ぽぽんぷぐにゃんSTREAM

(twicas)ちょっといい旅。- 2015.11.28

※クリックすると動画再生ページへ移動します。

 

今日の話は、

・旅に出かけた話

ほかいろいろだぽぽん~♪

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2015年11月25日(水)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんSTREAM 

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ 

■「ぽぽんぷぐにゃんラジオ」に関するアンケート。

■ツイキャスに関するアンケート。

■ご意見・ご感想。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【裁判員「証拠がない」じゃあ無罪で当然だ!?】<菊地被告無罪>爆発負傷者「誠に残念」 裁判員、疑問の声

2015-11-28 02:55:06 | 国内

元オウム信者の菊池直子被告の逆転無罪について。- 2015.11.27

<菊地被告無罪>爆発負傷者「誠に残念」 裁判員、疑問の声 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース



 1審では教団元幹部らの証言が食い違った。事実をどう認定するかが難しく、評議は約3週間続いた。男性は「事件から年月が経過し、被告の内心の認定に頭を悩ませた。決め手となる証拠もなく、真剣に話し合った」と打ち明け、「裁判員を務めた意味が何だったのか考えてしまう。直接的証拠があり、市民も判断しやすい事件に裁判員の対象を限ったほうが良いのではないか」と語った。



>検察幹部らからは「全く予想していなかった判決」などと驚きや疑問の声が相次いだ。

>一方でオウム事件捜査を担当した警視庁OBの大峯泰広さん(67)は「被告の当時の上司だった土谷正実死刑囚らから、被告に事件の計画を話したという供述を得られなかった記憶がある。状況証拠を詰め切れたとは言えず、判決は致し方ない気もする」と話した。

 

>決め手となる証拠もなく、真剣に話し合った」と打ち明け、


裁判員が語っているように「決め手となる証拠」がないなら、当然無罪にすべきでしょう。

それでも無理から有罪したのが間違いだと思いますね。

裁判員が悪いのではなく、それでも有罪に誘導したかった検察が悪いのでは。

警察OBでさえ「致し方ない」と言ってるわけですからね。

こういう難しい問題を裁判員裁判に回すのがそもそも間違ってると思いますよ。

 

(twicas)大阪ダブル選おつかれさま会。- 2015.11.22

※クリックすると動画再生ページへ移動します。

 

(Podcast)ぽぽんぷぐにゃんラジオ 2015年11月25日(水)


(twicas)ぽぽんぷぐにゃんSTREAM 

 

   

■ぽぽんぷぐにゃん対談

■web拍手-おみくじ

■ぽぽんぷぐにゃんカレンダー+マップ 

■「ぽぽんぷぐにゃんラジオ」に関するアンケート。

■ツイキャスに関するアンケート。

■ご意見・ご感想。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする