「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」二の曲輪内の埋没遺構

昭和62年(1987)に発行されました「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」の内容を抜萃して紹介します。

二曲輪内の埋没遺構

　近世以後でいう二の丸は、島崎城には二つある。ひとつが八幡台がある東二曲輪で,馬出で一曲輪(本丸)と間接的に結ばれ,もうひとつが西二曲輪で,一曲輪の西に同じレヴェルで、堀切を隔てて位置する。東西ふたつの二曲輪は第4年次(5次調査)の調査対象地で,今般は本格調査を前に試掘調査(予備調査)を実施した。調査は,馬出曲輪空堀調査区の作業と並行するため,東二曲輪の南側で動きの取り易い個所にした。

　調査区は、10mに12mの区画とし,東二曲輪 のプランにそった区画とした。遺構面までは50 cm～60cmの深さで,層位は一曲輪と同じ三層序であった。出土遺構としては、東側が叩き土間 状遺構で、赤土を壁土状にして敷きつめ突き固 め、土間にしたとみられる遺構である。どの範囲まで土間があったのかは不明であるが,図7 に示した線の東側が土間状遺構で,北側と中央部に二つのカマド状遺構が検出された。おそらく台所・清所的な建築の一部であったとみられる。

　土間状遺構は、ピット(柱穴)が,ボケてしまう場合が多い。柱材をぬきとったあとに土間の壁土が流れ込んでしまうからである。東と南に三つのピットが検出されたが,そのつながりは不明である。

　土間状遺構の外側(西側)には,6ヶ所の方形に結ばれるピットが並ぶ。しかし,これだけの狭い範囲なので、その性格を明らかにするには至らなかった。「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」終了

「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」馬出曲輪空堀の調査

昭和62年(1987)に発行されました「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」の内容を抜萃して紹介します。

馬出曲輪空堀の調査

　一曲輪と東二曲輪の中間に位置する馬出曲輪は、二曲輪より直接一曲輪に入れないよう小さな一区画をつくったものである。二曲輪からはカギの手の力の平面をもつ幅1.5mほどの土橋が馬出曲輪内とつづくだけで,このカギの手土橋を渡らなければ、馬出さらに一曲輪に至ることができない。調査はこの馬出曲輪の空堀がどのような構造であったものか,とりわけ堀底の様子を知るため、空堀の延長方向に長さ14m, 幅2.0mの底部検出用のトレンチを設定,中央部(南北方向)に6.5mの塁壁と底のつながりを調査するトレンチをクロスさせて,調査にあたった。 調査の結果、一曲輪北側の堀と同様に、あまりに多量の遺物が出土して、関係者を驚かせた。 出土遺物は圧倒的に東側に集中しており,常滑窯の大甕が二箇体以上棄てられていて,その周囲には、完型のカワラケが多数出土,トレンチ内の遺物は112点を数えた。

　堀の形態は戦国時代の城郭の空堀の最も一般 的な逆台型の箱堀といわれるものである。しかし,発掘の結果,堀底は同じレヴェルでなく、 東西方面の中央部が1m近くも窪んで、西側では1.5mも急勾配(70度)でさがっている。西側の急激落ち込みは、馬出曲輪西側空堀(大半が埋め立てられており,本丸北側の濠<前述の発掘した水堀につづく>)に接続するためとみられる。従って、西側に延びるにしたがってさらなる落ち込みがあったとみられる。⇒次回は、二の曲輪内の埋没遺構について掲載予定。

「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」一の曲輪外周堀の発掘

昭和62年(1987)に発行されました「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」の内容を抜萃して紹介します。

一曲輪外周堀の発掘

　島崎城の特長のひとつは砂岩層を刳り貫く型で掘りあげた空堀・堀切が幾重にもめぐり,まことにみごとで堅固にして厳然たる景観を呈していることである。平成元年度(3年次)の第 4次調査では,一曲輪北側外周空堀と馬出曲輪 北側空堀の二ヶ所にトレッチを設定、旧状を明らかにすることなった。

水堀だった一曲輪外周の堀

　一曲輪北側は水の手曲輪と馬出曲輪の間に空堀が残る。馬出曲輪側の堀切りは,昭和55年度に埋められ現状のように浅い空堀となっている。水の手曲輪側は、岩壁を直角状に堀り込む型で堀がよく保存されている。しかし、あまりに急な塁壁斜面(急勾配)があるため、鬱蒼たる自然林の根により, いたる箇所で砂岩が崩壊している。そこで,調査トレンチは最も欠落が少ない東寄りに,幅2 m,長さ7mのトレンチを堀の延長と直角に一本設定した。

　発掘作業に着手してまもなく、深さ70cmの褐色土辺りから水が湧き出し,その下層の明褐色層は,かなりのヘドロが混入しており,1m以下を掘り進むため、排水ポンプを現場に持ち込み,作業進行にあたった。1m20cm辺りからは、まったくのヘドロ層となって多数の遺物が埋もれている。作業は遺物レヴェルをのこして、むずかしい発掘を行なった。ヘドロ層内には、カワラケ, 染付けなど陶磁器・漆器・鉄製品および木材片・杭・種子などである。なかでも乱杭が多数みつかり、堀底に進入を防ぐための杭と横木・逆茂木が設置されていた訳である。このように木材が原形のまま保存されているのは、廃城前から今日までかわらぬ水の中に埋没していたことを示し,今の空堀は,濠としての水堀だったことが判明した。

多量の遺物が語るもの　

　多量の出土遺物の中でもト筮もしくは呪いに用いた天地、鬼などを墨書した大型カワラケ、「大明」の二字が判読できる景徳鎮窯の染付皿が出土したことは注目される。このように、たった幅2mのトレンチ内に100点以上にのぼる遺物が出土することは、きわめて注目されてよい。おそらく火災の折か, 落城(天正19年の佐竹氏入部の折)した折に, 一曲輪内から投げ込まれたためであろう。

　乱杭にしても、出土遺物の数々からは、天正19年2月,島崎安定・徳一丸が佐竹義宣により殺害され、大挙して島崎城にせまった佐竹勢が, 島崎城に火を放って落城させたであろう想像をかきたてる。城内にあった島崎氏一族と家臣たちは,大挙して攻めて来る佐竹勢を前に、また落城する折り、悔しまぎれにいろいろな物を, この堀に投げ入れたものであろう。同様な多量の遺物検出は,次に述べる馬出曲輪北側空堀でもいえるのである。

なお,佐竹氏時代には,水堀ではなく、1m ほど埋め立て、赤褐色土層を堀底にしていたとみられる。

⇒次回は馬出曲輪空堀の調査を掲載します。

「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」石塔群集積遺構

昭和62年(1987)に発行されました「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」の内容を抜萃して紹介します。

 

石塔群集積數遺構

　一曲輪北側に通称「御鐘台」と呼ばれる櫓台もくしくは大規模土塁がある。御札神社社殿・ 本殿を昭和55年に改修した折、中央部を資材運搬のためブルドーザにて拡幅し、崩した土砂を北側の堀切りに埋め立て,現状のようになっている。 第2次調査の折,この拡幅道左右の東側を削りセクション面の測量にあたることとした。思いがけず,セクション面検出のため基底部を掘り下げたところ,石塔が並べられられている遺構が発見された。その出土状況は,『島崎城I』で述べた通りである。今次調査ではこの石塔群の埋没状況と遺構性格を解明するため,御鐘台の現状遺構を保存するため、敷部のみ、坑状に掘り貫くこととして,作業にあたった。

　発掘調査は,鉄パイプと道板で落盤を防ぐため補強しながら埋没石塔群の全容を検出した。 出土状況は写真ならびに図5に示した通りで,予想外に奥深くなく凡そ1mで全容が現れた。 出土した石塔は,板碑2点,五輪石塔材40点であった。遺構としては,石塔を二列に並べ,中央に25cmの空間を設け,この25cm幅の空間天部を板碑と五輪笠石・基部石で蓋状にかぶせる暗渠状の構築物である。確かに石塔集積は左右と天部からなる中央部が空間となる暗渠状であるが,石積左右には、藩としての穴状遺構は検出されず,水が流れた痕跡は見い出せ得なかった。以上の結果から,調査団では,石塔群集積敷の構築遺構は,暗渠状遺構であるが,排口機能は不明(すなわち未完成か,あまり使用しなかった)であるという結論に達した。

　なお,これだけの石塔群が集められたことは注目されることである。石塔,板碑の造立者を考えると,島崎氏を置いて考えられない。島崎氏時代に,このような先祖を供養するための石塔を暗渠に転用することは考えにくく,天正19 年(1581) 島崎氏を滅亡させた佐竹氏によって, 島崎城を占拠,堀之内大台城築城工事期間に 築したものと推定される。堀之内大台城は慶長元年(1596) 完成したとみられることから, 竹氏(城代は小貫頼久)は五年間島崎城にあったと考えられる。

　なお,堀之内大台城発掘調査では、主殿と城門礎石群はすべて,五輪塔・宝筐印塔・板碑の石塔の転用であり,今次調査の石塔集積遺構と同じ転用方法である。このことからも島崎城一曲輪を中心とした最終使用時期は、慶長元年もしくはその前年の文禄三年と認められるのである。

⇒次回は一の曲輪外周堀の発掘を掲載予定。

 

「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」一の曲輪の調査について

昭和62年(1987)に発行されました「島崎城跡発掘調査報告書Ⅱ」の内容を抜萃して紹介します。

一曲輪の調査

　第一次調査で,御札神社境内の一曲輪(本丸)には,住居および屋形とみられる建築遺構の一部が検出され、瓦器・陶磁器等の遺物が多量出土した。また遺構面からは焼土混入層やカー ボンが多く含まれていることから,これらの遺構性格を明らかにするため、第3次調査では、 第1次トレンチの延長(南北方向)と,比較的木立が少ない西側へ90度折れ曲がる形で,新たなトレンチを設定し、発掘作業を実施した。

　図3が第3次調査区の平面図で,第1次トレ ンチの延長が1区と2区の南北方向のトレンチ で、3区・4区・5区・6区が東西方向に設定 したトレンチである。

　この調査区全域は、御札神社境内の神域で、現状は戦後まもなく植林した杉と檜の山林である。調査は、鬱蒼と茂る藪の刈り払いと植林されている木立の枝払い,枯木の除去及び長年 放置されつづけている伐採材の搬出から着手した。排土作業は,埋没土が厚さ50cmに及ぶため, 旧城郭遺構面に達するまで三回の作業を行った。 すなわち浮き上がっている遺物の確認,下層にカーボン包含層があるので,注意を注ぐ必要があり、上・中・下と三段階の層位ごとに遺物出土状況を測量記録して,発掘を行った。平均的な層位序を模式図にすると図4のようになる。では図3および写真を参照されながら,第3次調査で判明した事項をまとめてみると次のように整理できる。

　火災にあった遺跡第3次調査トレンチ内は、第Ⅲ層目である褐色土および鈍褐色土層に影しいカーボンおよび炭化木材が混入し、部分的に はびっしりと炭化木材片が下部を中心に混入し ている。ことに凹状にへこんだ部分および柱穴 (ピット)上部ではカーボンおよび炭化木材破 片が数センチに及び,どうみても大火災にあっ た跡と認められた。焼土もII層下部および遺構 面に張りついており,存城遺構の最後において火災跡処理を行い,最終期(城郭としての最後 の改築)の工事を施したと考えられる。

　この火災は、落域にともなうものか、いつの時点のものかは,昭和63・64年次の調査成果をみないと結論めいたことはいえない。しかしカー ボン包含土層から出土する遺物は6世紀末に比定される陶磁器が出土する。志戸呂の天目茶碗及び瀬戸美濃の皿,常滑の大甕等がこれである。

図4　土層序模式図

Ⅰ 表土(腐蝕土) 暗褐色土3/3(厚さ10～20cm)

Ⅱ 褐色土3/4(厚さ15～30cm)

Ⅲ 褐色4/6 (厚さ10～20cm)∔ カーボン/ 鏡褐色土5/4+カーボン+

Ⅳ(遺薄面にぶい褐色5/4)

 

　建築遺構 中世の建築は,一般に礎石を使用しない掘立柱の建物である。石材がない関東では、掘立柱建築が最も顕著で、掘立柱に加わる

　屋根・床・壁等の重量,風雨等による転倒を防ぐため、柱の下(基礎)に「根絡み」とか「柱留め」といって,垂直の柱の根部分に横材をクロスさせたり,弱い方向のみに横材を打ちつけた。また堀之内大台域では,柱穴の底に砂岩を据えたり,粘土敷にしたりして補強したあとがみつかっている。従って掘立柱建築の外周の柱穴(ピット)や主要な柱穴は,根絡みをつける関係から大きな穴を掘る必要があった。図3P 34のように柱材が中心に根絡み用の穴,その外側に掘り方穴と三つの穴がダブルのは、その典型であるといえる。

　第3次調査区で,建築遺構が最も顕著に検出できたのは、5区と6区のピット群である。6区に検出されたP33・P320P31・P30は南北カーボン,焼土の中から出土する完型カワラケ群方向線上にあり,これと並行してSK9-P24 -P22がある。SK9は土壌として利用する以前にピットであったものだろう。なおこの南北 方向に対し, P34-P31-P27, P30-P23, P21-P20-P19などが東西方向に結ばれる。

　きれいに結ばれる建築プランの検出はできなかった。しかし5区・6区には東西棟もしくは南北棟とする建築が存在したことはほぼあきらかになった,といえよう。なお,真々の柱間はP31 -P32, P30-P24, P32-SK9にみられるように6尺5寸間が基本であったようだ。 池もしくは溝状遺構今次調査で,多量の炭化物を含む焼土,カーボン粒子層が混入されている池もしくは講(SD)とみられる掘り込みが,1区・2区・3区・4区・5区に認められた。深さは遺構面より30cmから60cmを測り、幅は区々で1m~3mである。SD遺構は大きく1区および2区の構状と,3区西側から5区の 東側にかけての池もしくは溝状遺構に別けられ るようだ。

　これらの振り込みを平面的にみると、庭園にともなう池とそれにともなう遣水のようにも見える。城郭の発掘では、多くの毒が検出される

　例が非常に多いが、今次で検出した毒のように曲がったり,幅が振幅する例は少ない。これらSD, SK遺構埋没土は前述したように,火災にともなうカーボンを含む土層で,明らかに、火災後にその処理のため埋め戻したとみられる。 またSD4の中に掘り込まれている2つの方形の土壌(SK1・SK2)中には大甕(常滑)が投棄されており、中央部SK4には、ススが付着する多量の完形カワラケが出土している。あきらかに火災の直後にこれらの遺構が埋め戻されたことを示している。

　つぎに各つながりをみてその性格をみよう。 1区の南にあるSD1は、東西方向に延び,西から東へとむかって低く、一般にみられる排水溝であろう。次に1区のテストトレンチから検出されたSD2は、テストトレンチ拡張によって、SD4とつながっていたことが判明し、SD4は2区中央で東側に張り出し,その延長の北東 にあるSD3と関連があるとみられた。すなわちSD3とSD4はかつてつながっていたことになる。SD4は3区北側で池状となって終わっている。これとは別のSG1は検出した部分のみでも最大幅3m, 長さ5mで、東側が大きく, 西側は1mと狭く毒もしくは遣水状を呈していて、やはり,SD4同様に土ズ(SD)が,の ちに(溝状機能を失った直後) 掘り込まれ,S K7から多量の炭化木材(おそらく建物柱の一 部),SK8からは小型の現が出土している。 果してこれら掘り込みは庭園にともなう遺構であったものか。庭園であったならば5区と6 区から検出された建築遺構にともなう構築であったろう。調査団では庭園にともなう池と遣水であった可能性が強いと推定する。 それは2区川層目中央から,石灯篭の一部が出土し、それが灯篭の火袋(灯明のための穴)部分であるからである。庭園の構成物が出土したことは、すくなくともSD4.SD3は,庭の池泉状(おそらく枯山水)にあたる遺構であったことを推定するのが自然であるからである。

　SG1の振り方は,SD4に対応する池状遺構であることを平面的に示している。しかしSG 1の大きな掘り込みは、建物の火災にあった直後、その処理のため、すなわち廃棄物を埋めるための掘り込みとの見方も,否定できず、今次調査では確定できる性格は見い出せなかった。

　古い時代の遺構　池泉状と溝状遺構の掘り込みの中からP3・P4・P10など多数の柱穴がみられる。これら柱穴は,池底(30~60cm深い) より深い位置にあり,柱穴としての振り込みがかなり深いか,さらにもう一層深いところに, すなわち模式図(図4) のしたのV層にあたる鈍褐色層(かなりソフトロームと褐色土である腐食士が混じる土層)である廃城時点より前の時期,いうなれば戦国時代末期以前に振り込まれたもの,と推定される。SD, SK遺構があまりに不確定であるため,低レベルに掘り込まれているピット群が,果たして前時代の遺構である建築の痕跡であるか否を知るため,5区と 6区にローム層士(湿りけのないソフトローム 層)に達するテストトレンチを二ヵ所設定した。 約60~70cmで旧遺構面である島崎築城時における整地地業である人工的平坦面のローム層を明らかにカットする古い時代の土木地業面が検出された。そこには,P28・P29・P36などの検出遺構面より、さらに古い時代のピットの存在を確認できた。この古い時代の遺構面(鈍い得色土層の下層)まで掘り下げると城郭としての調査の限界を越えてしまうので止めたが、明らかに古い時代(おそらくは室町前期)に遡る島崎城の創築年代の手掛りを得たといえよう。 なお,P30からは永楽通宝とカワラケが柱穴底部の粘土貼り部より出土。地鎮祭か後世にいう大黒柱に相当する柱の位置を示す出土として注目された。

⇒次回は石塔群集積遺構について掲載予定。