ユージン・スミス氏を失明に追いやった水俣病加害者企業、チッソ。失明事件当時の会長、江頭豊。小和田雅子氏の祖父で、結婚式にも参列していた。
この男は、貧乏人が腐った魚を食べたと、水俣病患者さんに向かって暴言を吐いた男。
このように書いたら、おじ関係ない？こじつけすぎ。
とコメントあり。
そして、この総会屋絡みで暴力団との関わりも囁かれる江頭豊の死亡の時、小和田雅子、小和田徳仁両氏は、記帳所を設けていたため、関係ないなどと二度とほざくなと、記事にしたところ、コメントあり。
小和田雅子氏の発言によくあるのだが、言いたいことがないのになにか言わなければならない、またはどうにも反論できる正当性も論理も持たないため、文字にすると全く論理になっておらず、中身も全くないことが多い。例はクワガタクワガタ発言等、他のサイトでもあるので詳述しないが、擁護も同じ思考回路らしいと分かった。
今回のコメントも、反論のための反論であり、お前の母ちゃん出べそ、等と同じレベルの幼稚さ。
なるほどなあ、こういう人が小和田雅子氏擁護なんだなあと、納得感心したので、少々分析と考察を。
以下、引用しながら。
>皇太子妃を批判する中で水俣病うんぬんを持ち出すのは水俣病を皇太子妃批判の道具に使ってるお前らみたいな輩だけでしょう。
何が言いたいのか不明ですが、ドタキャン土壇場予定変更、遅刻、出席の選り好み、ドレスコード無視、外交マナー無視。批判材料は他にもたくさんありますが、上述のように、患者さんに同情の念も示さず謝罪も補償にも消極的だった男の孫であることに無自覚である。
義両親に、自分の祖父の不始末のお見舞いをさせて平気な女性、小和田雅子。批判するために道具に使っているのではなく、その無神経ぶりに呆れ批判していますが、何か？
記帳所を設けたから関係ないと言えない、というところは反論できずスルーですか。論理のすり替えは子供と社会人失格者によく見られますね。
水俣病患者から皇太子妃に対して抗議が出たことはないのだから。
日本社会では、「言われてやるようじゃおしまい」という暗黙の了解があるんですがね。
立場上当然分かっていていいはずのことは、子供じゃあるまいしあえて言わないんです
が、使えない人はいちいち言わないとやらない、言うとそんなこと書いてないと逆ギレ。すると周囲は言うのも面倒だから自分でやる→あんな面倒なやつ要らない→どんどん立場なくなる
あら？どなたかに似てますね。
皇室に筵旗が立つと小和田雅子氏に反対したのは後藤田正晴氏。終戦のときも皇居前でお詫びに頭を下げた人が多くいたほど、日本人にとって皇室は尊敬と尊重の対象であった。戦中戦後の内務官僚として国民を見てきた後藤田氏にして、水俣病加害企業チッソの孫小和田雅子は危険と映ったのだ。批判が出たときは最後だという危機感があったのだろう。ないか
ら小和田雅子が受け入れられているかということにはならない。
>水俣病患者を貶めているのはあなたたちではないですか。皇太子妃を貶めるいい材料に使っているだけ！
またもや論理構成が破綻していて意味不明。皇太子妃を貶めてはいます。水俣病患者さんに同情共感を示したことが一度もない、水俣病加害企業チッソの孫小和田雅子を貶めるのに、いいわけもなにもない。
なぜ、水俣病患者さんを貶めていることになるのか、根拠が不明。
こんな根拠のない文章を書ける人は、仕事できないだろうなあ。
企画書も作れないだろうねえ。風が吹けば桶屋が儲かる程度の因果関係も示せないから、
説得力ゼロ。こんな構成で企画書作ったら即ゴミ箱行きだわ。
＞水俣病の患者さん一人一人を回って土下座してきなさい。
ほざくなんて言葉を使ったからには、お前にそっくりこの言葉を返上いたします。
はあ、またもや意味不明。死ぬまでチッソから報酬を受けていた水俣病加害者の江頭豊。
この男の敷地に暮らしていた小和田雅子であり、死亡したときは記帳所を設けた勘違い女性。祖父の死亡を国民は悼むべきだが、自分は祖父の悪行には関係ないですよは通らない。
だから関係ないなどとほざくなと書いたのだが、その読解力がないのだろうな。
だからオウム返ししかできない。自分の言葉を持たないから、自分の考えで仕事もできない。かといってプライドだけは無駄に高いから執拗に他者を攻撃する。
要は何故批判されるか、ということに正面から反論できないから、表面上の言葉をなぞり
違うったら違うと繰り返すだけ。
それで通るのは三歳までだわ。精神年齢と実年齢が余りに違えば、引きこもりにもなるわけだわ。