今後、事後検証委員会での検討は極めて重要です。この委員会では、個人攻撃ではなくどこに問題があったのかを明確にすることが目的で、個人を非難する場ではありません。例えば医師の対応に不備はあったがその原因は、もしかして消防側に当初の原因があったかどうかも調べる必要があります。
自分の経験では、消防側がきちんと指示を履行しない、履行しても技術が伴わない等ということも昔はありました。もしかしたらこれに業を煮やした医師側も「じゃあ処置なんかしないでさっさと連れて来いよ」という流れになった事例を自分は聞いています。
まあ、それにしてもそのような原因であれば医師は事後検証委員会に上申すべきで、それをしないで「もう指示出しなんかしない」という身勝手な行動では職場放棄になる可能性があります。
このような場合のためにMC委員会というものがあるわけで、ここまでこじれた原因は当地区におけるMC委員会が機能していなかったことに原因があるものだと思われます。残念です。
自分の経験では、消防側がきちんと指示を履行しない、履行しても技術が伴わない等ということも昔はありました。もしかしたらこれに業を煮やした医師側も「じゃあ処置なんかしないでさっさと連れて来いよ」という流れになった事例を自分は聞いています。
まあ、それにしてもそのような原因であれば医師は事後検証委員会に上申すべきで、それをしないで「もう指示出しなんかしない」という身勝手な行動では職場放棄になる可能性があります。
このような場合のためにMC委員会というものがあるわけで、ここまでこじれた原因は当地区におけるMC委員会が機能していなかったことに原因があるものだと思われます。残念です。