妊婦死亡７千万円賠償命令 医師の過失認定、東京高裁 その２

2016/05/27　共同通信社
原告側は「極めて意義深い」　と控訴審判決を高評価した。帝王切開手術を受けた妊婦の死亡を巡り、医師の過失と死亡との因果関係を認めた２６日の東京高裁判決。原告代理人の青山雅幸弁護士は同日、静岡市内で記者会見し判決を高く評価した。

　一、二審ともに焦点となったのは、妊婦が発症した疑いのある「羊水塞栓（そくせん）症」に対する治療の可能性だった。羊水が血液中へ流入する病気で、従来は母体死亡率が高いとされたが、控訴審判決はこれまでの医療訴訟と異なり「適切に治療すれば救命できた」とした。

　青山弁護士は「羊水塞栓症が関係する訴訟では、病院側に過失があっても患者側の訴えは退けられてきた」と説明する。発症すれば呼吸困難や意識低下に陥ることもあり「過失の有無にかかわらず、救命は難しい」と考えられてきたからだ。

　過去には根拠を明示せずに死亡率を８割としていた文献もあったが、控訴審判決は「根拠がはっきりした全国調査の結果では、手術当時でも死亡率は２０〜３０％にとどまる」と認定。その上で、今回の妊婦は、中でも治癒しやすいケースだった可能性があるとした。
　青山弁護士は「最新の知見を基に、正確な死亡率を引用した新しい判決だ」としている。

本当なのか？　どの調査結果や文献が正しいのかレフェリーによる判定がないので不。何だか持論に都合のよいものだけを引用しているような印象も受ける。