トピックス
研究者が発表した科学論文のなかに、使い回しが疑われる例があるという記事について、ネットでは「不正はありまぁす!」や「ちなみにこれ分子生物学会だけで70超えだからな もっとウヨウヨいるぞ」など、コメントが寄せられている
うーん
ほんとうに呆れる
バレないとでも?
小保方氏同様 愚かだ
嘘の論文で喝采を浴びても
捏造で中身がなければ
何の 意味があるのだろう
この騒動の関連著書も多くなるだろう
すでに 発行されているようだ
文藝春秋「捏造の科学者 STAP細胞事件」
毎日新聞科学記者
著者 須田桃子
第11章からなる一節に
第二章 疑義浮上
発表から二週間でネット上には、論文へのさまざまな指摘がアップされた。理研幹部は楽観的だったが、私は、以前森口尚史氏の嘘を見破った科学者の一言にドキリとする。「小保方さんは相当、何でもやってしまう人ですよ」
弁護士を引き連れて
反論会見をしたり
会見で涙を流したり
STAP細胞はあります~でわかる
不正が認定されると
だんまり、逃げる
・・・・・・
小保方氏がいちばん責任が重いが
でたらめな博士論文で
博士とした早稲田も
理研も・・・・・堕ちた権威
もちろん このような人は
一握りだろうけど
研究者が発表した科学論文のなかに、使い回しが疑われる例があるという記事について、ネットでは「不正はありまぁす!」や「ちなみにこれ分子生物学会だけで70超えだからな もっとウヨウヨいるぞ」など、コメントが寄せられている
うーん
ほんとうに呆れる
バレないとでも?
小保方氏同様 愚かだ
嘘の論文で喝采を浴びても
捏造で中身がなければ
何の 意味があるのだろう
この騒動の関連著書も多くなるだろう
すでに 発行されているようだ
文藝春秋「捏造の科学者 STAP細胞事件」
毎日新聞科学記者
著者 須田桃子
第11章からなる一節に
第二章 疑義浮上
発表から二週間でネット上には、論文へのさまざまな指摘がアップされた。理研幹部は楽観的だったが、私は、以前森口尚史氏の嘘を見破った科学者の一言にドキリとする。「小保方さんは相当、何でもやってしまう人ですよ」
弁護士を引き連れて
反論会見をしたり
会見で涙を流したり
STAP細胞はあります~でわかる
不正が認定されると
だんまり、逃げる
・・・・・・
小保方氏がいちばん責任が重いが
でたらめな博士論文で
博士とした早稲田も
理研も・・・・・堕ちた権威
もちろん このような人は
一握りだろうけど