PARC AudioのPPコーンについて

こんばんは。今日は13ｃｍPPコーン（DCU-F131PP）への非常に興味深いユーザーレポートをいただいたこともあり、PARC AudioのPPコーンについてちょっと書いてみたいと思います。レポートの主は横浜にお住まいのT.S様で、詳しいことは書けないのですが、音響関連のお仕事をされており、以前からDCU-F131PPをお使いいただいていたのですが、今回マルチシステムをトライされ、かなり良い結果が得られたようでした。レポートに関しては、こちらをご覧ください。

通常ユーザーレポートに関してこちらからコメントをすることは、ちょっと生意気な感じがしてあまりやってないのですが、今回のレポートでは非常に本質的なご質問が含まれていたので、先ずこの件についてちょっとお話したいと思います。そのポイントとは下記のところです。

同じ口径で能率が同じでも「重い振動系+強力磁気回路」と「軽量振動系+小型磁気回路」では応答性として同じ条件なのでしょうか？


これに対して私は、下記のような回答をさせていただきました。

TSパラメーターで計算される低域特性や、SPL等のデータで言えば、振動系を重くしても磁気回路を強力にすればある程度等価にできることになっていますが、実際にはそんなことはありません。具体的な例で言えば、例えば同じ重量の振動系でも「軽い振動板＋ウエイトリング」と「重い振動板」では音の出方は全く違います。私が軽量振動板（振動系ではなく）にこだわるのもそのためです。同じSPLでも軽い振動板から出てくる音には変な固有音が少なく、またSPLとは違う音離れの良さ（これをデータで表すのは難しいですが）があります。

またPARCが他社と違うのは、他社（F社が典型的ですが）では振動板を軽量にすると同時にボイスコイル等の他のパーツも軽量化し、振動系全体としても軽量化するのに対し、PARCでは振動板を軽くしても、最終的に中低域のバランスを取るためにあえて重めのボイスコイルを使ったり、時にはウエイトリングや重めのネック接着材を使ったりします。まぁこの辺のことがおそらく他社のユニットと少し違う点かも知れません。


ちょっと難しかったかも知れませんが、簡単に言えば軽量化が音離れなどの音質に一番効いてくるのは、振動系全体ではなく振動板そのものの重量だ　ということです。（振動系とは、振動板+ボイスコイル+ダンパー+センターキャップ+ネック接着剤等のことを言います）　ですのでPARCのユニットが軽量化と言っているわりにSPLはそんなに高くないユニットがあったりするのはこのためなのです。

そんなPARCのユニットの中でも、この思想を一番はっきりと具現化しているモデルがPPコーンのDCU-F131PPとDCU-C171PPだと思います。T.S様のレポートの中にある

DCU-F131PPに驚いたのは生の肉声や楽器ならではの音のエネルギー感が良く出る事でした。しかしプラスチックコーンでその様な鳴り方をする話は聞いたことがありませんでしたので・・・（略）
音楽ではありませんが雷の音の鋭い立ち上がりにも驚きました。これも生の（？）雷と区別しがたい鳥肌ものです。因みに似た様なPPコーンでも、他社のモデルではここまでは鳴りません。

のようなコメントをいただけるのも、このPARCの設計思想が一番効いているのではと私は感じています。PARCのPPコーンについての具体的な設計手法については過去のブログに書きましたのでそちらをご覧いただければと思いますが、最近このユニットを採用していただけるプロのユーザー様も増えてきており、本当にうれしい限りです。前にも書いたかと思いますが、17ｃｍコアキシャルでは珍しくPPコーンが兄貴分のウッドコーンより売れたりもしています。それと、偶然ではありますが今週末開催される第１１回　聴こう！ハセヒロ・バックロードin日本橋でもDCU-F131PPがデモにお使いいただけるようですので、是非お時間がある方はご参加いただければと思います。では今日はこの辺で。