セクハラ裁判で民主党の仙谷が敗訴

「週刊新潮」と「週刊文春」に、日本経済新聞社の女性記者にセクハラ行為をしたと報じられた事で、名誉を毀損されたとして、民主党の仙谷由人政調会長代行が、発行元の新潮社と文芸春秋を相手に各々1000万円の損害賠償等を求めた訴訟、所謂「仙谷セクハラ裁判」で、東京地裁(宮坂昌利裁判長)は6月12日、セクハラ記事の重要部分は真実と認定して、仙谷の請求を棄却した。

セクハラ裁判の発端となったのは、2011年1月6日発売(1月13日号)の週刊新潮と週刊文春であり、文春が「仙谷官房長官　篠原涼子似日経記者にセクハラ暴言！」、新潮は「『赤い官房長官』の正気と品性が疑われる桃色言行録」と言う見出しの記事。
気になる記事の内容は、2010年末に官邸内で開かれた内閣記者会との懇談会で、当時は官房長官の仙谷が、お気に入りだった日本経済新聞社の女性記者Mの体を触り、ティムポ(男性自身)が「勃つ」「勃たない」と下ネタを口にするセクハラ行為をしたと言うもの。

いい年したオッサンが女の体を触って、ティムポ(チンポ)が「勃つ」だの「勃たない」だのと言って喜色満面なんだから、しかも官邸内って事で、程度が低い政治家だね(笑)。
逆に言うと、いい年しているからティムポが「勃つ」とか「勃たない」とかが気になるのかね。
平沼赳夫とかの年寄りが集まって作った政党の名前で、自分達の願望を声高に叫ぶ「勃ちやがれ！」ってのも有ったしね、男は年を取ると、ティムポが勃つかどうかが気になる生き物なのでしょうか(笑)。

まぁ、あれだ。週刊新潮と週刊文春に付いて仙谷は同年1月17日、「一方的に誤った事実を掲載され、読者に対して誤った認識を抱かせた」として、発行元の文芸春秋と新潮社に各々1000万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求め東京地裁に提訴した訳だ。
そして、今年1月24日に仙谷は原告として出廷し、「勃たないと言った記憶は有るが、勃つとは言っていない」とか「勃たないと言う言葉は日常的に口にしている」やら「懇談会には他にも女性記者が沢山いた」とか「特定の記者に向かって言った訳では無いからセクハラでは無い」と、とてもとても法廷内、且つ政治家とは思えない「ふざけた」言い訳のオンパレード。

そんな見苦しい仙谷に対し、裁判長は「大勢の女性の前で勃たないと言う事、自体、セクハラ」と述べ、更に「発言が有ったのならば、どうしてその旨を意見書に書かなかったのか」と、叱責をしたのである(笑)。
そして運命の6月12日、東京地裁の宮坂裁判長は「セクハラと受け取られかねない言動があったのは事実だ」と判断し、セクハラ記事の重要部分は真実と認定して、仙谷の請求を棄却した訳だ。

仙谷は菅政権で官房長官だった2010年11月18日、参議院の予算委員会で「自衛隊は暴力装置」と発言して物議を醸した事が有るのだが、今回のセクハラ裁判を受けて、仙谷の渾名は「セクハラ装置」に決まった様だな(笑)。
政治家の人達は、仙谷の姿を見て我が振り直して、日頃の発言には注意した方が良いよ。
暴力装置と言った仙谷はブーメランとなって自身に跳ね返り、セクハラ装置だのと茶化され、笑われるのだから。

まぁ、何事も日頃の行いが大事なんだが、仙谷の場合は「勃たないと言う言葉は日常的に口にしている」らしく、日頃からセクハラ紛いの言動をしているそうなので、救い様が無い助平親父と言う事で、今後も似た様な騒動を繰り返すのかも知れないな。
この仙谷と言う政治家は、国会で鼻糞を穿っている所を産経新聞に激写された事も有るし、どうも品性に欠ける言動が多いイメージだな。

鼻糞を穿るのは勝手だが、国会は「てめえの家のお茶の間」じゃ無いんだから、少しは「お行儀良く」しなくちゃね。
公衆の面前なのだから、そこら辺を理解して欲しいもんだね。
親から人前では鼻糞を穿るな。って、躾されなかったのかね？、鼻糞は時と場所を選んで穿りましょう。
因みに、仙谷の鼻糞の穿り方は「深彫り」と言うらしい(笑)。では。

【ネッタイムス・東坊京門・作】