3，国体の意味と、消費増税の意図することは？
逆に、
大企業への還元金、技術開発費、米軍への思いやり費用、軍需関連費用、
特にF35B等は140機以上、1兆3000億～1兆4000億にも上っています。
又、トヨタなど自動車産業はトランプ大統領の意のままに、
2兆円規模の投資を実行しようとしています。
更に自衛隊は専守防衛が国是にもかかわらず、海外派遣に躍起になり、
国会にも通さず、トランプ大統領の意のままに中近東の周辺にまで
自衛艦や偵察機を派遣しています。
これが彼らの言う「国体」の意味と同時に消費増税の使い道なのです。
戦前の大日本帝国時代の憲法と何ら変わりがありません。
意図は国民の為の「平和憲法第9条」と
民主主義の根本である「主権在民」の剥奪。
象徴天皇から「天皇の元首化」を実行することにあります。
4，立憲民主党向かうべき道は！
ちなみに、立民党は経済政策をもっと明確にすべきですね。
消費税も最低8％位には引き下げるべきです。
足らない分は大企業からいくらでも取れるはずです。
危くなっている大企業は特別な支援対策を個別に取ればいいと思います。
① 令和の特徴と方向は？
令和（れいわ新撰組）は今は山本太郎でもっています。
その分小回りがききますし、そのエネルギーは凄いですね。
しかし、
今すぐにそしたら政権を担えるかと言ったらそうはいかないでしょう。
人材不足は目に見えています。一歩間違えれば衆愚政治に向かいます。
トランプ主義のように民族排他主義、ポピュリズム、ファッシズムに
向かう危険性もあります。裏返しの国家主義ですね。
その理想を
実現しようと思えば国民の総意の元に、国民的連合政権しかありません。
②立憲民主党の現在と今後は
対して、立憲民主党はなまじっか古い民進党時代の
組織体質を持っているだけに支持者と組織の間に乖離が生じています。
枝野氏の初心表明であったボトムアップ政策が
組織内で何処まで貫徹できるかが党の盛衰を決定づけるでしょう。
この政策の本来の意味は末端の国民の民主主義的意思を反映させる
政治家の本来の志操、決意が表現されています。
しかしこの党も一党では理想を実現するには無理があります。
人材も不足しています。
やはり今すぐ国民の死活問題を解決するには
「野党共闘」と国民的支持によって支援・支持された
連合政権しかありません。
社会民主党や日本共産党などの古いけれども
経験豊かで老練な政党の支援や協力なしでは実現は不可能でしょう。
3.What is the meaning of the national body and what is the intention of the consumption tax hike?
On the contrary
return money to large corporations, technology development costs, caring costs for the U.S. military, munitions-related expenses,
In particular, more than 140 F35Bs and other aircraft have reached 1.3 trillion to 1.4 trillion aircraft.
In addition, toyota and other automobile industries are at President Trump's will.
We are about to make a 2 trillion yen investment.
In addition, the Self-Defense Forces are active in dispatching overseas despite the national policy of defense,
to the periphery of the Middle East at President Trump's will.
We are dispatching self-defense ships and reconnaissance aircraft.
This is the meaning of the "national body" that they say, and at the same time, the use of consumption tax hikes.
It is no different from the constitution of the Empire of Japan before the war.
Article 9 of the Pact constitution for the people
Deprivation of "sovereign people" which is the root of democracy.
It is to carry out "Emperor's head of state" from the symbol emperor.
4,The way to the Constitutional Democratic Party!
By the way, the Liberal Democratic Party should clarify its economic policy more.
The consumption tax should also be lowered to a minimum of 8%.
You should be available for as much as you want from a large company.
I think that large companies that are in danger should take special support measures individually.
(1) Reiwa characteristics and direction of the product?
Reiwa (Rewa Shinsengumi) is now Taro Yamamoto.
That's how small it is, and the energy is amazing.
But
If you ask me if I can take charge of the administration right now, I wouldn't be able to do that.
The shortage of human resources is visible. If you make a mistake one step, you will head to the stupid politics.
Like Trumpism, ethnic exclusionism, populism, and fassism
There is also a risk of heading. It's an inside-out nationalism, isn't it?
That ideal
If we want to achieve it, there is only a national coalition government based on the people's will.
(2) The Present and Future of the Constitutional Democratic Party
On the other, the Constitutional Democratic Party of Japan (DPJ)
There is a divergence between supporters and organizations because they have an organizational structure.
The bottom-up policy that was Mr. Edano's first intention statement
How much you can go through within the organization will determine the rise and fall of the party.
The original meaning of this policy reflects the democratic will of the people at the end.
It expresses the original aspirations and determination of politicians.
However, it is impossible for this party to realize the ideal in one party.
There is also a shortage of human resources.
After all, how to solve the people's life and death problem now
Supported and supported by the "opposition party's struggle" and national support
There is only a coalition government.
old but in the Social Democratic Party and the Communist Party of Japan
It would not be possible without the support and cooperation of experienced and well-developed political parties.
