
5/10 am 3Dプリンターの規制
あちこち聞いていたら3Dプリンターそのものを取り締まるのはと批判めいて意見が多かった。
便利なものを使わせないような規制はよくないのだろう。
でもそれを悪用したようなケースは十分に取り締まれると思う。
3Dプリンターにフォーカスすると。
今回の事件はこれで殺傷能力のあるガンを造ったけど、これで作られるのはガンだけでなくて、ナイフとか
殺傷できる“武器”も作れる。
造るか、作らないかはその人のモラルの問題。
でも作った場合はという前提で立法することはできる。
たとえば殺傷能力のないモデルガンの場合
殺傷能力のあるものを造った場合: ガン、ナイフ、等々
その他、科捜研の女の事件みたいに、すでに死んだ人のお面を作って結果的に人に事故を起こさせた
とか、
事件によって区別できる。
事前に見通すことはほぼ不可能だから、
事件後に法化して、その事件を起こした人もその法律の対象に“なれる”のはどうかしら?
予防のための法律です。
あちこち聞いていたら3Dプリンターそのものを取り締まるのはと批判めいて意見が多かった。
便利なものを使わせないような規制はよくないのだろう。
でもそれを悪用したようなケースは十分に取り締まれると思う。
3Dプリンターにフォーカスすると。
今回の事件はこれで殺傷能力のあるガンを造ったけど、これで作られるのはガンだけでなくて、ナイフとか
殺傷できる“武器”も作れる。
造るか、作らないかはその人のモラルの問題。
でも作った場合はという前提で立法することはできる。
たとえば殺傷能力のないモデルガンの場合
殺傷能力のあるものを造った場合: ガン、ナイフ、等々
その他、科捜研の女の事件みたいに、すでに死んだ人のお面を作って結果的に人に事故を起こさせた
とか、
事件によって区別できる。
事前に見通すことはほぼ不可能だから、
事件後に法化して、その事件を起こした人もその法律の対象に“なれる”のはどうかしら?
予防のための法律です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます