ファニーメイとフレディマックの存在は矛盾を抱えている。
一つ目は、政府の景気対策に都合よく使われているのに、民間会社として株式上場していること。
サブプライム問題以降、政府の景気対策で、ファニーメイとフレディマックは住宅ローン債権を無理やり買わされている。
そして、経営破たん状態になれば、株主責任で、株価はゼロになるって(NYタイムズの報道)
ふざけろ!って、私が株主なら思う。
そんな会社の増資を誰が引き受けるだろうか。
二つ目は、政府関係者はファニーメイとフレディマックの債券は政府保証が付いていない
と言っているけれど、市場では政府保証が付いているという暗黙の了解があること。
暗黙の政府保証があると世界中の投資家が買っているファニーメイとフレディマックの債券が債務不履行になったら、世界の金融業界は大混乱。
それを避けるためには、結局、米国政府はファニーメイとフレディマックを救済しなければならない。
フレディマックとファニーメイはベアスターンズとは比較にならないほど大きく、これを救済することは、FRBも米国政府も大変なのだ。
フレディマックとファニーメイの問題が悪化すれば、ドル暴落を引き起こすだけの威力があると思っている。
私が持っているピムコの投信もたくさんファニーメイの債券を買っている。
さて、どうするか?
一つ目は、政府の景気対策に都合よく使われているのに、民間会社として株式上場していること。
サブプライム問題以降、政府の景気対策で、ファニーメイとフレディマックは住宅ローン債権を無理やり買わされている。
そして、経営破たん状態になれば、株主責任で、株価はゼロになるって(NYタイムズの報道)
ふざけろ!って、私が株主なら思う。
そんな会社の増資を誰が引き受けるだろうか。
二つ目は、政府関係者はファニーメイとフレディマックの債券は政府保証が付いていない
と言っているけれど、市場では政府保証が付いているという暗黙の了解があること。
暗黙の政府保証があると世界中の投資家が買っているファニーメイとフレディマックの債券が債務不履行になったら、世界の金融業界は大混乱。
それを避けるためには、結局、米国政府はファニーメイとフレディマックを救済しなければならない。
フレディマックとファニーメイはベアスターンズとは比較にならないほど大きく、これを救済することは、FRBも米国政府も大変なのだ。
フレディマックとファニーメイの問題が悪化すれば、ドル暴落を引き起こすだけの威力があると思っている。
私が持っているピムコの投信もたくさんファニーメイの債券を買っている。
さて、どうするか?