マリアナ・マッツカート著『企業家としての国家』読了。企業のイノベーションの前には、リスクを取った国家の研究開発があった、という本。iPhoneも国が投資した技術の組み合わせで、それなのに国には十分な還元がなされておらず、リスクテイカーとしての国の財政は悪化するばかりらしい。
再生可能エネルギーや生命科学の基礎研究は企業だけでは賄えず、事業として成長軌道にも乗せられない。国家と市場の役割分担、分前の取り方は今後ますます最重要テーマとして立ち上がってるのでしょうけど、どういう組織体に所属していようとも、イノベーション促進こそ最重要テーマなんですね。
イノベーションを成し遂げる仕事のあり方とはどんなものなのか、何を糧にイノベーションへと向かうのか、興味の本質はそこなんだけど、考えてわかるようなものというより、ルネサンスのように、もっと見たい知りたいという欲望を維持できるかどうか、そういう実感を持てるかどうかなんだろうなあ。
無意識の、もっと底に行かなきゃいけないんだよ。どこに繋がっているんだか分かんない底に行くんです。作品ってそうだよね。無意識っていうのは、個人のもんだけど、もっと下に個人のものじゃないものがある。
amzn.to/qfPwse
The Economist | Politics
economist.com/news/world-wee… via @TheEconomist,
The Economist | Business
economist.com/news/world-wee… via @TheEconomist
The Economist | The promise of the blockchain: The trust machine
economist.com/news/leaders/2… via @TheEconomist
The Economist | Blockchains: The great chain of being sure about things
economist.com/news/briefing/… via @TheEconomist
The Economist | Religion in Japan: Temples of doom
economist.com/news/asia/2167… via @TheEconomist
The Economist | The future of nuclear energy: Half-death
economist.com/news/internati… via @TheEconomist
The Economist | Schumpeter: The story and the numbers
economist.com/news/business/… via @TheEconomist
kc1027 @kc1027
宮さん（宮崎駿）bot @miyasan_bot