面白い発見があるかと思って読み始めた記事だったが、結局のところ、この論説者が言いたいところが理解出来なかった。さきほど、イタリアの友人に以下のようなメッセージを送ったが、果たしてどんな回答が来るだろうか？
Insomma, cosa vuol dire lui? Avete capito? Vuol dire soltanto, "Aspetti un'attimo. Stai calma. Studiate bene.", perfino in questo momento che in Gaza i popoli palestinesi continuano di essere uccisi dagli Israeliani?
-----------------------------------------------------
Corriere della sera 2 novembre 2023, 16:06 - modifica il 2 novembre 2023 | 21:23
Perché i leader occidentali chiedono scusa per il loro colonialismo, e quelli arabi non lo fanno?
西側諸国のリーダーは過去の植民地支配を謝罪するのに、なぜ、アラブ諸国のリーダーはしないのか？
(原文)
https://www.corriere.it/esteri/23_novembre_02/scusa-colonialismo-arabo-77748caa-798c-11ee-a899-4ecc4adbacdd.shtml
(以下、全訳)
西側諸国のリーダーは過去の植民地支配を謝罪するのに、なぜ、アラブ諸国のリーダーはしないのか？
イスラエルは現代の植民地大国であり、パレスチナ人はその犠牲者であるというのがアメリカの大学の定説である。 チャールズ国王は歴史上英国が行ったことについてケニアに謝罪した。 アラブ人とオスマン帝国の行動はどうですか？
「アラブとオスマン帝国の植民地主義を謝罪する」なんて、アフリカやアジアを訪問したイスラム指導者でこの言葉を言った人は一人もいません。 帝国主義によって征服された人々に与えた苦しみを近年最も新たに公式に表明したのは、昨日ケニアを訪問した英国のチャールズ国王であった。 彼の謝罪の行動は、西側諸国の国家元首、政府首脳、君主らが公式に悔い改めた長いリストにこうして加わった。
しかし、他の植民地主義の擁護者は、歴史的責任を正しく認めるリストから抜け落ちています。 中東で起こっていることや、私たちの社会を激怒させ引き裂くパレスチナ問題に関する議論に照らして見る時、アラブ帝国とオスマン帝国は重要です。 例えば、アメリカの大学では、イスラエルは現代の植民地大国であり、パレスチナ人は帝国主義占領の犠牲者であるというのがほぼ普遍的な定説となっている。 10月7日にハマスによって実行されたユダヤ人の民間人と子供たちの虐殺の後、多くの西側諸国がイスラエルとの団結を示したという事実は、大学や街頭デモでは、植民地主義の罪を犯した「白人」勢力とイスラエル間の悪魔的な共謀を裏付けるものと解釈された。
ハマスは多くのアメリカの若者によって「レジスタンス」闘争として擁護されており、したがってたとえ無辜の人々を虐殺したとしても正当なものだ。 アメリカやヨーロッパの多くの大学で教えられている歴史の授業を概観すると、西側植民地主義の悪が研究され、非難されていることがわかります。 そして、西側以外の国々については研究も避難もありません。 しかし、パレスチナ人はもともとアラビア語を話せなかったし、必ずしもイスラム教を信仰するように運命づけられていたわけでもありませんでした。 モロッコ人、アルジェリア人、チュニジア人、エジプト人はもともとアラブ民族ではありません。しかし 今日では誰もがアラビア語を話します。 なぜでしょう？ 言語と宗教が、歴史上最大の帝国主義の一つであるアラブ帝国によって彼らの土地に押しつけられたのにもかかわらず。
アラブ軍の進軍により、イスラム教はアフリカの多くの地域（スーダンからナイジェリアまで）に伝わり、逆にインド、インドネシア、マレーシアにも伝わりました。 いまでは世界的な宗教ですが、それは武器と植民地征服を通じて世界的に広がったのです。 アラブ帝国自体も、白人たちが奴隷貿易に参入する以前は、奴隷ビジネスで大儲けしていました。 その後、アラブ帝国はオスマン帝国に取って代わられ、その中心は現在のトルコにありましたが、依然としてイスラム教を信仰していました。
オスマン帝国では、ユダヤ人を含む少数派に対する一定の宗教的寛容と尊重をしていたが、アラブの征服にほぼ匹敵する広さを継承し、依然として第一次世界大戦まで北アフリカと中東の広大な地域を支配していた。 こうして、その諸大陸の支配 (ヨーロッパ、アジア、アフリカ) は 20 世紀まで続いた。 ユダヤ人とパレスチナ人の共存は、オスマン帝国の支配下でも緊張関係が存在した。このように、ユダヤ人は何千年もその土地に住んでいるのであり、アメリカの大学で教えられているような、ユダヤ人はホロコーストの補償として1947年にイギリスとアメリカによって「追放」されたわけではない。
しかし、サウジの君主もエルドアン大統領も、帝国に征服された国民への謝罪や、奴隷制の歴史の中で帝国が果たした役割について謝罪は一度もしていない。 実を言うと、アフリカの指導者たちは西側諸国の指導者たちに謝罪を求めているが、これまで西側以外の国に対し同様の謝罪を要求したことはないようだ。 それは単に謝罪の対象が古い出来事と新しい出来事の違いという問題なのでしょうか。つまり、西側の植民地主義がより最近のものであり、したがって記憶に新しいということだけが理由なのでしょうか？ 「最近」という言葉の定義には議論の余地があります。 旧西側植民地のほぼすべてが 1960 年代に独立しました。
今日、アフリカの少女や少年は、植民地時代以降の 3 世代を経て生まれています。 多くのアフリカ諸国にとって、西側帝国への服従期間は「わずか」80年しか続かなかったが、植民地後の期間は現在70年に近づきつつある。 この「わずか」とは、インドからインドネシアに至るまで、はるかに長い間西洋の植民地であったアフリカ以外の国の歴史と比較してのことだ。 ヨーロッパ人によるアフリカの本当の征服は、実際には 19 世紀末、ベルリンでの国際会議から始まった。 ヨーロッパの植民地主義の影響が、アラブやオスマン帝国の植民地主義の影響よりも深く、より永続的で、より有害であったかどうかは議論の余地がある。
植民地主義が開発能力を損なうという拭いようのない損害を与えたという考えは、シンガポール（旧イギリス植民地）からベトナム（旧フランス植民地）、インド（イギリス）からインドネシア（オランダ）に至るアジアの経済奇跡の物語によって反証されている。 1960年代、独立当時、シンガポールは多くのアフリカ諸国よりも貧しかったため、ケニア(昨日チャールズ国王が植民地主義の罪を認めた)の優れたモデルを研究するために政府代表団を派遣したものだ。 もしチャールズ国王が今日シンガポールに謝罪に行ったら、彼の精神状態を疑う人もいるだろう。あの都市国家は一人当たりの所得で言えば英国のほぼ2倍も豊かであるからだ。
この議論は歴史家だけの問題ではありません。 アメリカの大学で行われている一方的な教育は、最近ジョー・バイデンの政治に具体的な影響を及ぼしている。 彼の党は、ウクライナ問題とは異なり、中東問題では引き裂かれている。 ワシントン下院がハマスの虐殺を非難する決議案を採決した際、民主党左派の国会議員15名が反対した。 その後、自らを進歩派と称する運動の広範な連合が、2024年の大統領選挙に言及した「ガザ宣言」を発表し、この中で「米国が、イスラエルへの支援、民族浄化とガザでの虐殺への支援を止めない限り、過激活動家はバイデン氏に投票しない」と述べている。
大学の話しに戻って、多くの学生の間で支配的である親ハマスの主義についてはすでに話しました。 親ハマスの学生たちがハマスによる民間人人質の写真が貼られた壁に貼られたポスターを引き剥がして破壊するなど、ぞっとするような出来事が続いている。 ただし、若者だけに焦点を当てると誤解を招く危険があります。 教授も例外ではありません。 今週、ニューヨークのコロンビア大学の教授100人からの公開書簡は、ハマスの虐殺を「占領軍の手による抑圧と国家暴力に苦しんだ人民の軍事的反応」と定義した。
このイデオロギーの風潮はすでにバイデン氏に影響を与えている。 昨日、ホワイトハウスは「イスラム恐怖症と戦うための初の国家戦略の開始」を発表した。 この発表は、アメリカのイスラム教徒のみに向けられた侵略、人種的憎悪、脅迫の風潮を非難する民主党左派への譲歩のように見えた。 10月7日の悲劇とガザでの戦争もまた、2001年9月11日の後に起こったことと似たような敵意、人種差別、攻撃的衝動、ヘイトクライムをアメリカ社会に再燃させていることは疑いの余地がない。最も恐ろしい事件は、シカゴ在住のパレスチナ系アメリカ人の6歳の少年の殺害事件だった。しかし、FBI が提供したデータによると、イスラム恐怖症の増加と反ユダヤ主義の増加の間には比例関係はありません。 ユダヤ人は米国人口のわずか2.4％を占めるに過ぎないが、憎悪犯罪の犠牲者の60％を占めている。
