>新型コロナウイルスの感染拡大を受けた企業業績の悪化懸念が強まり、買いの勢いが鈍った。
具体的にこのような話だと下がるのは仕方ないです。
こんな言い方は酷いのですが、状況に応じて何か出来るタイプの会社が生き残るのかと想像しています。
旧態依然としていたのではこの波は越えられないのかもしれません。
3月24日分を追加しました。
一日遅れですので昨日の分を書き込めばグラフは違ってくると思われます。
前日との差を示したグラフがこちらです。
3月25日の結果、次第ではこれまでのカーブは意味が薄れます。
値が大きいとグラフそのもの縦軸を大きな値にしますから全体的に縦に縮みます。
これまでの日々の変化も小さいグラフになり大きく変化した直近の変化が目立つようになるのかと予想します。
主に増加が顕著なのは埼玉8、東京18、神奈川6、大阪8、兵庫5 。
東京のは他で取り上げたので、埼玉は県外の会社に勤務と言うカテゴリーがあるようです。
神奈川ので判明しているのは海外渡航歴有り、濃厚接触者というものです。
腑に落ちないのは感染経路不明でしかもそんなに都会でもない場所の方が
いらして感染機会がなんだったのか気になります。
媒介している人がかなり人と接触している可能性が捨てきれません。
大阪も判明しているのは海外渡航歴有り、濃厚接触者で不明の3人を除いて
判っているようです。
兵庫のは解り易い記事が有ったのでリンクを貼っておきます。
兵庫で新たに５人の感染確認、計１１８人に 新型コロナ 神戸新聞
対策で
院内感染防止対策（新型インフルエンザを含む） 全日本病院協会
など進めている割にかなりの件数、また感染者数に上ります。
せめて医療従事者や介護士、それに不特定多数と接触する職業の方を検査して、感染しているなら隔離していかないと先回りして感染防止できません。
>懸念されるのは、こうした感染者数の増加が、（1）新たなクラスターとなりうる院内感染と、（2）感染経路のわからないケースから引き起こされているからだ。
指摘すると海外から戻ってきている感染者が分かる話だろう。
つまり、本当に危険なのを先ずは取り除くべきです。
それに院内感染の可能性を一般に言われても該当しない人にはどうしようもない。
感染経路のわからないケース=例のクラスターが発生しやすい場所ですよね。
基本的に感染の詳細が特定できないから得体の知れないというのはどうかと思う。
基本的な行動をさせられない街、ハロウィンの渋谷とかにしてしまったのがいけなかったのだろう。
なるべく呼び掛けて集まらないようにさせないと他者がやっているからとなってしまいます。
根拠を記載しないのはどうしてなのだろうか?
それで思い出したのが下記の件だ。
距離だけならぶら下がり会見ですらおかしい。
写真はイメージでこんなのだと感染するかもと言うだけです。
まして夜で歩くなと言っているそばから買い占めに行っている。
基本的な問題なのだが、どうも記者会見とその結果が真逆になっている。
それにネットの意見だと止めても外出する人は外出すると言われている。
どう効果を出すのかをより具体的に検証しないと花見のような事になる。
どう刺激しないのかを検討しないと裏目にでる。
アクセス
トータル
ランキング
