明けましておめでとうございます。またまた間が空いてしまいました。
ロンドンでは、狩野舞子選手にトスが上がらなければ、狩野舞子選手2枚替えが有効になる傾向が示されました。またブロックでも、直接のポイント以外の貢献もありました。OQTの時点ではセンターと跳ぶタイミングがバラバラでしたから、そこから大きく進化したと言えます。狩野舞子選手はレシーバー兼ブロッカーとして頭角を現したということで、これは現代バレーの枠組みには存在しない全く新しいタイプのポジションになります。しかし、勝負所で狩野舞子選手にトスが上がってしまい、彼女は効果率がマイナスですから、当然失点します。狩野舞子選手2枚替えでの失点は、スパイカーではない選手にトスを上げてしまったことに集約されるのです。
もちろん狩野舞子選手にはスパイカーとしての活躍も期待しましたが、そもそもレシーブとブロックだけで十分貢献できる選手ですから、トスを上げない前提で2枚替えした方が良かったのではないでしょうか。
また、これは計算するまでもないので計算しませんが、狩野舞子選手にはサーバーとしての一面もあります。狩野舞子選手は2枚替え終了後に、竹下佳江選手を休ませる目的でピンチサーブを打っていました。このサーブ、パンチ力こそ無いものの、狙いたいところにしっかり落ちるのでかなり崩せます。またミスする確率も少ない。また、後衛でのディグもしっかりできます。それなら、サーブが悪くディグも悪い大友愛選手か井上香織選手のピンチサーバーとして狩野舞子選手を起用しても良かったのではないでしょうか。もしくは、後衛で足を引っ張る山口舞選手に替えて、ピンチサーブから後衛固めまで、3ローテで使っても良かったはずです。
そもそも、山口舞選手スタメンなら、新鍋理沙選手で2枚替えすることもできたはずですし、新鍋理沙選手スタメンなら2枚替えの必要性は低いです。そこにレシーバー兼ブロッカーである狩野舞子選手を2枚替え専用ライトとしてメンバー登録したのは大きなミスです。狩野舞子選手を使うなら、
・大友愛選手か井上香織選手のピンチサーブ兼0.5ローテリベロ代行
・山口舞選手のピンチサーブ兼3ローテレシーバー
・低身長選手のワンポイントブロック
・トスを上げない2枚替え
などの有効な起用法があったはず。これはiPadには出ていなかったのでしょうか。バレーファンの皆様はどう思われますか?
ロンドンでは、狩野舞子選手にトスが上がらなければ、狩野舞子選手2枚替えが有効になる傾向が示されました。またブロックでも、直接のポイント以外の貢献もありました。OQTの時点ではセンターと跳ぶタイミングがバラバラでしたから、そこから大きく進化したと言えます。狩野舞子選手はレシーバー兼ブロッカーとして頭角を現したということで、これは現代バレーの枠組みには存在しない全く新しいタイプのポジションになります。しかし、勝負所で狩野舞子選手にトスが上がってしまい、彼女は効果率がマイナスですから、当然失点します。狩野舞子選手2枚替えでの失点は、スパイカーではない選手にトスを上げてしまったことに集約されるのです。
もちろん狩野舞子選手にはスパイカーとしての活躍も期待しましたが、そもそもレシーブとブロックだけで十分貢献できる選手ですから、トスを上げない前提で2枚替えした方が良かったのではないでしょうか。
また、これは計算するまでもないので計算しませんが、狩野舞子選手にはサーバーとしての一面もあります。狩野舞子選手は2枚替え終了後に、竹下佳江選手を休ませる目的でピンチサーブを打っていました。このサーブ、パンチ力こそ無いものの、狙いたいところにしっかり落ちるのでかなり崩せます。またミスする確率も少ない。また、後衛でのディグもしっかりできます。それなら、サーブが悪くディグも悪い大友愛選手か井上香織選手のピンチサーバーとして狩野舞子選手を起用しても良かったのではないでしょうか。もしくは、後衛で足を引っ張る山口舞選手に替えて、ピンチサーブから後衛固めまで、3ローテで使っても良かったはずです。
そもそも、山口舞選手スタメンなら、新鍋理沙選手で2枚替えすることもできたはずですし、新鍋理沙選手スタメンなら2枚替えの必要性は低いです。そこにレシーバー兼ブロッカーである狩野舞子選手を2枚替え専用ライトとしてメンバー登録したのは大きなミスです。狩野舞子選手を使うなら、
・大友愛選手か井上香織選手のピンチサーブ兼0.5ローテリベロ代行
・山口舞選手のピンチサーブ兼3ローテレシーバー
・低身長選手のワンポイントブロック
・トスを上げない2枚替え
などの有効な起用法があったはず。これはiPadには出ていなかったのでしょうか。バレーファンの皆様はどう思われますか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます