今ですね、アンケートを実施しています。
回答は3択です。
1.自慰介助だけのSVはいらない
2.自慰だけのSVがぜひとも必要である
3.SVそのものがいらない
この答えによっては、今後のSV制度の確立から手を引くことも考えてるわけで、
皆様には、将来を見越した、真剣な意見を出していただきたいと思ってます。
アンケートの回答がまだの方は、ここから先は、後から読んでください。
それではよろしく御願いいたします。
つまり、「自慰介助だけのSVはいらない」の回答が多く、なおかつ「SVそのも
のがいらない」が少ないという結果が出れば、自慰をするということよりも、大金
はたいてでも、一生に一回だけであっても、自慰ではなくセックスがしたい、セッ
クスをすべき、と考えられていることがわかります。
そういう結果が出たら、私たちの考える「上肢の運動に障害があって、自慰ができ
ずに困っている人がいるから、彼ら、彼女らの手になりましょう」という考え方が
否定されたということにほかなりませんよね。
(もしかして、障害者カップルの支援のみに従事すべきということかしら・・・。
それは、少ないと思ったんですけどね。必要なら、またアンケートします。)
ではまた。
12月1日より、新規の記事以外はコメントの書き込みができません。
ご意見・ご質問はhttp://coneyplan.net/のメールフォームからお願いします。
回答は3択です。
1.自慰介助だけのSVはいらない
2.自慰だけのSVがぜひとも必要である
3.SVそのものがいらない
この答えによっては、今後のSV制度の確立から手を引くことも考えてるわけで、
皆様には、将来を見越した、真剣な意見を出していただきたいと思ってます。
アンケートの回答がまだの方は、ここから先は、後から読んでください。
それではよろしく御願いいたします。
つまり、「自慰介助だけのSVはいらない」の回答が多く、なおかつ「SVそのも
のがいらない」が少ないという結果が出れば、自慰をするということよりも、大金
はたいてでも、一生に一回だけであっても、自慰ではなくセックスがしたい、セッ
クスをすべき、と考えられていることがわかります。
そういう結果が出たら、私たちの考える「上肢の運動に障害があって、自慰ができ
ずに困っている人がいるから、彼ら、彼女らの手になりましょう」という考え方が
否定されたということにほかなりませんよね。
(もしかして、障害者カップルの支援のみに従事すべきということかしら・・・。
それは、少ないと思ったんですけどね。必要なら、またアンケートします。)
ではまた。
あなたは私の手になれますか―心地よいケアを受けるために中央法規出版このアイテムの詳細を見る |
12月1日より、新規の記事以外はコメントの書き込みができません。
ご意見・ご質問はhttp://coneyplan.net/のメールフォームからお願いします。