【会議】愛子さま立太子を望む「意見広告」実現のために＜課題の整理と役割分担＞

天皇陛下の生前退位により「次代の皇太子が空位になる」ことが問題視され、「秋篠宮さまを皇太子待遇（あるいは皇太弟）に」という主張が流布されています。しかし、世論調査では常に8割近くが女性天皇に賛成を示しているのです。愛子さまが父君の後を継いで皇太子になられることを、多くの国民が望んでいることは明らかではないでしょうか。与野党はなぜかこの民意を徹底的に無視し、マスコミもそれに同調しています。なぜ、愛子さま立太子を望む圧倒的多数の民意は無いもののごとく扱われるのでしょうか？　私たちはこの疑問を自他に問いかけながら、「それはおかしい」という声をあげていかなくてはなりません。声をあげるひとつの方法として、ネットで募金を募り新聞に意見広告を出すことに多くの賛同が集まりました。ここで、実現のための課題を洗い出し、できること・できないことを見分け、役割分担を考えることから始めたいと思います。

■前提となる認識－－与野党は愛子さま立太子を阻もうとしている

　自民党：生前退位をめぐる有識者会議では検討課題を退位にのみ絞り、皇位継承は対象外としています。その理由は、皇位継承も検討対象にすれば、必ず女性天皇・女系（双系）継承について国民から要望が上がることが避けられないためと指摘されています。男系男子継承に固執する日本会議（安倍政権の主要メンバー）への配慮であることは明らかです。招かれた有識者の中には、ルールに反して皇太弟に言及する人もいました。

　与党内野党の石破氏および民進党：退位にあたっては皇室典範を改正し、皇太弟、女性宮家や女性天皇を認めよと主張する点で自民党とは異なっています。ここで注意したいのは、彼らが主張する女性天皇とは、愛子さまの皇位継承を想定したものではないこと。逆にそれを阻むものであることです。いま「皇太弟」を皇室典範に盛り込むべしという主張は、秋篠宮家に皇統を移せという主張とイコールです。したがって、彼らが女性天皇を認めよと言うときに想定しているのは、すでに皇統が移った後のことであり、該当するのは秋篠宮家の内親王なのです。うっかり騙されないように注意してください。
　上記内容の根拠等については、次のトピック（とくにコメント欄）を参照していただけると幸いです。

【退位めぐる有識者会議】 公開された「論点整理」と、「結論ありき」批判について

【議論】「秋篠宮を皇太子待遇に」は観測気球か？ 民意は 「次期皇太子は愛子さま」だ！

【検証】民進党がまとめた「皇位継承等に関する論点整理」はどこがどう危ういか？

【退位めぐる有識者会議】 「男系男子派」「秋篠宮派」「良識派」それぞれの主張

皇室典範改正を－－国民の8割が支持する、愛子さま「女性天皇」への道。

日経世論調査：「天皇の生前退位を認めるべき」77％、「女帝について検討するべき」80％　

検証：「生前退位」歓迎報道に仕組まれた、秋篠宮皇太弟（宮家による皇統のっとり）の陰謀

■「意見広告」実現に向けて

【１】どんな「意見広告」があるか（どんなスタイルを選ぶか）？

新聞の意見広告にもいろいろなスタイルがあるようです。

・社会問題の例－－Twitterで寄付を募り、新聞に全面広告を掲載

　前トピでも触れましたが、『日本会議の研究』の著者・菅野完氏がまだ執筆活動に専従する以前、生活保護バッシングへの義憤からTwitterで寄付を募り、「制度を改正するために個人を攻撃する必要はありません」と大文字で訴えたものです。5年も前にSNSを利用した資金調達で、声なき声を全国紙の全面広告で世間にアピールするという快挙を成し遂げていたのですね。インタビュー記事によると、かかったお金は1000万円程度だったようです。当初は読売新聞狙いだったのが料金が折り合わず毎日新聞になったとか。掲載広告の反響は大きく、インターネットを使えない高齢の方たちから電話や封書で感謝の声が届いたそう。


▲生活保護バッシングへの義憤が形になった（毎日新聞2012年7月12日朝刊）
Webで採取したため下段に書かれた文章が読めないのが残念。時間がとれ次第、図書館でコピーしてきます。

・SMAPファンの例－－格安の地方紙に多数の「個人広告」を掲載

SMAPファンの方の新聞全面を使った意見広告を見かけた方も多いのでは。地方新聞は全国紙に比べて格安のようです。

＜参考記事＞SMAP25周年で異変　地方紙「個人広告」占拠の仕掛け人（J-CASTニュース）
http://www.j-cast.com/2016/09/09277640.html?p=all

前トピのコメントで教えていただいたこの記事によると、東京新聞の「トクトク」は3行の文章を3回で500円（税別）、1行追加するごとに200円（税別）とのこと。「3行の文章を3回」の具体的意味を説明できる方、いらっしゃいますか？　河北新報の「掲示板・伝言板」は3行ごとに掲示板2400円（夕刊半額）、伝言板1200円（同）。西日本新聞の「メッセージ欄」は1日の朝刊、夕刊併載で5行まで2000円、それ以降は1行400円ということです。下記は、1月31日の東京新聞をスキャンしたもので、香取慎吾さんの誕生日を祝うファンのコメントで見開きページが埋め尽くされています。


▲ファンのコメントで埋め尽くされた東京新聞の22-23面（2017年1月31日朝刊、部分）


▲拡大すると。

このスタイルの長所は格安であること、個人の意見をそのまま掲載できること。ただ、愛子さま立太子の正当性を訴え、世論に働きかけるという趣旨を考えると、このスタイルは少し違うかもしれません。併載という手もありますかね。見開きの片面できっちりしたアピール文を書き、もう片面は個々人の思いを数行で訴えるコマを多数掲載するというような。しかし、見開き2面を使えば、地方紙といえども料金はかさみそう。

・「募集」手段とする例－－「生前退位」を活用した自説展開で全面広告

同じ日の東京新聞に、次の意見広告も掲載されていました。


▲「世界平和の会」の意見広告（東京新聞2017年1月31日朝刊9面、部分）

9面全部を使った意見広告で、上半分は天皇の退位について「ご英断を心から称える」という世界平和の会代表個人の意見がとうとうと述べられ、下半分を使って同会の綱領および「会員募集」要領が掲載されています。我田引水と言いますか、こんな使い方もあるんですねえ。

【２】内容と連動する資金調達の方法

　資金の出所等に注目すると、世界平和の会の場合は会の代表が文章を作成し必要なお金も出すというオーソドックスな形で、その点、資金を公募して調達しているあとの2つとは異なります。菅野さんの場合は、新規開設した「ゆうちょ口座」番号を公開し、入金を呼びかけています。掲載内容（概要）については初期段階で公表し、通帳の入金状況はほぼ連日、Twitterに画像で公開しておられました。

　SMAPファンの場合も、Twitterを使ったクラウドファンディングということですが、応募した各人が自分の好きな行数でコメントを書き、それに必要な金額を振り込むという形だったのでしょうか。これだけの数のコメントをどういう方法で集め、どういう方法で整理し、どういう方法で集金したのか、恥ずかしながら見当もつきません。事務局機能を担当した個人またはグループがいたのだと思いますが。もしかして、ファンクラブの事務局が代行したのでしょうか？

　ここで役割分担をお願いしたいのですが、SMAPファンの意見広告について、発端から実現までの流れ、実現のためにどんなノウハウを用いたか、調べてくださる方はいらっしゃいませんか？　菅野さんについては、マニュアルが作成された可能性があるので（Twitterで言及されていた）、私の方で探すなり問い合わるなりしてみようと思います。

【３】最初に決めなければならないこと。

　どのようなスタイルの意見広告を採用するにしても、最低限必要となる基本項目があります。寄付を募る募集主体の素性を明らかにすることで、匿名を守りたい場合は知恵が要ります。個人ではなく組織として口座を作るにしても、名称やその連絡先住所、電話番号などが必要になるでしょう。ほかにも紙面作成時のデザイナーの選定や打合せ、広告代理店との交渉と契約、寄付を受けた場合に必要となる会計監査などなど、実現までのプロセスを考えると、匿名のままで進めることは難しそうです。資金の調達や内容（文章）の検討も大切ですが、それ以前にこの「事業主体」をどう固めるかが、なかなかの難関です。「こうすれば大丈夫」という方法があれば、ご教示ください。投稿欄からふつうに投稿していただいて、「非公開で」と明記していただければ、管理人（index）にのみ届きます。どうぞよろしくお願いします。

　決めなければならないことをまとめますと。

(1)募金を行う運動主体の概要（名称・住所・電話番号等）
(2)募金調達の方法
(3)目標とする掲載日
(4)掲載したい新聞
(5)目標とする金額

(1)については、お知恵をお貸しください。私もさらに調べます。名称についてもアイデア募集です。
(2)については、SMAPファンの意見広告について調べ、ご投稿いただけるとありがたいです。

　掲載紙について私の個人的希望ですが、東京新聞（中日新聞）、日経新聞には出したいなと。もちろん、読売・朝日・毎日も、資金があって出せるものなら出したいですが。
　すでに指摘されている通り、資金調達が可能になったとしても広告出稿を断わられる可能性もあり、それによって各社の評価ができる面もありますね。前トピのコメントでも指摘されていましたが、『プリンセス・マサコ』邦訳本を出そうとした講談社が出版停止に追い込まれ、第三書館から改めて発行された時、６大新聞がそろって広告出稿を拒否して掲載できなかったという事実があります。戦後初めてのことだそうで、皇室による出版妨害として記憶にとどめるべき事件でした。

　先行事例ではこんなチャートも作成されています。これを参考に、さまざまな場合を想定したフロー図を作成しておきたいです。


▲募金スタートからプロジェクト終了までの流れ。（菅野氏作成）