→２２の１より続き
液体になったアルミニウムの流れは銀色に見えるかもしれない。しかしながら、その熔けた金属が、熱く部分的には燃えている大量の固体の有機物質（例えば家具やカーペットや間仕切りやコンピューター）と混ざっていたことは十分にありえた。それはオレンジ色の光を放つことができる。暖炉で燃える薪にずっと近いものである。見えた色はまたその表面でスラグが作られることに影響されたものであったのかもしれない。
このＮＩＳＴの発言は非常に問題だ。まず、火災の付近で１０００℃の温度が予想されたことを語るのだが、これには全く根拠が存在しない。ＷＴＣの火災は明
白な不完全燃焼であり、しかもＮＩＳＴは研究のサンプルである鋼材の中から６００℃に達した証拠を発見できず、２５０℃に達したものすらごくわずかしか見
つけていないのだ。
次に、アルミニウムの中に固体の有機物が混ざって燃えていたと発言するのだが、先ほどの各ビデオの中で、灼熱に光る流れの中に「家具やカーペットや間仕切りやコンピューター」を発見できた人がどれくらいいるだろうか？
そもそも、有機物はアルミニウムより軽く浮かんでしまい決して混ざるようなことは無い。しかも必ず炎と煙を出すだろう。しかしそのようなものは見えない。
さらに、その有機物が完全に炭化し細かい破片になっていたとしても、密度（比重）がアルミニウムより小さく浮かんで分離してしまうだろうが、ビデオの流
体にはそんな様子は見えない。さらにそれが非常に細かい粒になって混ざっていたとしてそれがオレンジ色を発して燃えることはありえない。炭素の方がアルミニウムよりも酸素と結合しにくいからだ。
この博士号を持つＮＩＳＴの学者たちの発言は、正気の沙汰だろうか、と首をかしげざるを得ない。
ＮＩＳＴがこんな精神状態を疑われるようなことを文書で世界中に発表する、ということは、この明るく輝く流体の温度を認めてはならない特別な理由でもあるのだろうか。この流体が見られたのは第２ビルの崩壊開始直前であり、それからあの奇妙な上層階の回転と消滅が続いたのである。そしてＮＩＳＴは第２ビル上層階が傾き始めた理由を明確にできない。
あの上層階の動きは、１１０ｍのビルを作っていた鉄骨構造、特にコアの構造が、ほぼ無抵抗になるほどに破壊されていない限り不可能である。どうやらこの光る流体はそのコア構造の破壊と深い関係を持っているようである。
ところで、ツインタワーと第７ビルの跡地を含めるＷＴＣグラウンド・ゼロには、もう一つの「熔けた金属」問題がある。すでに世界中で非常に有名になっているのだが、ＷＴＣ第１、第２、第７ビル跡地の地下で、極めて高温の部分があったことが明らかになっている。
極めて高温の金属と思われる物体が機械によってつまみ出されている光景だが、下の拡大写真ではその下にもっと高温の部分があることが十分に予測される。
次の写真は１０００℃ほどに熱せられている鋼材のようだ。撮影日時がなんと２００１年１０月２１日になっている。
→２２の３に続く
