goo blog サービス終了のお知らせ 

Hiroyasu-kingの体験記  裏読み思考で社会を暴く、真理不尽の違法許さず! 遊び心で一刀両断 是非に及ばず

ヒロヤスキングの穴馬指南奮戦記から、社会の真相に迫る裏読み体験談 
官僚国家の罠 国民は家畜じゃないよ!主権在民だよ!

公益財団法人 日本相撲協会にまたまた不祥事に隠ぺいが行われていたね 理事も理事長も執行部理事も認識が足りないからね 組織運営の能力がないね

2018年01月22日 10時06分38秒 | 公益財団日本相撲協会.貴乃花.日馬富士.白鵬.暴力.リンチ.傷害事件

公益財団法人 日本相撲協会にまたまた不祥事に隠ぺいが行われていたね 力士のタガのゆるみは止まることを知らないね 公益法人の力士としてのあるべき姿が認識されていないよ

理事も理事長も執行部理事も認識が足りないからね 昔ながらの相撲興行団体としての認識しかないよ もともと地回りに誘導されて興行を実施していたからね 悪しき伝統が精神性まで歪めているね

公益財団を選択させたアドバイザーがいたとしたら大きな間違いを選択させたね どだいが無理だからね 国技を意識して、相撲道を強調してもプロレス興行のレベルをアップする程度が限界だろうね

外国人力士は特に認識が薄いだろうね プロレス並みの相撲興行程度の認識しかないよ 教育する親方連中ですら神事としての大義が理解していないようだね 公益財団になるための大義をね 絶対的な建前だろう

公益財団に認定されるための大義だよ 穢れをもって神事には臨めないってことをね 力士は国民の模範たる精神と振る舞いをもって示すってことをね 怠ってはいけない存在だと認識しないとね 大義が崩れるよ

一般財団になっていれば、それほどの厳格さは要求されないけどね 力士の個人的処分で済ますこともできるだろうけどね 公益財団は不祥事を起こせば組織で責任を負うからね 理事の不祥事はさらに組織存亡の危機になるよ

貴乃花派と思われた大嶽親方の力士である大砂嵐が無免許で事故を起こしたらしいね 解雇や引退勧告は可哀そうに思うけどね 当分の間は出場停止処分は当然の処置だよ 人身事故にならなかったのは救いだね

事件は1月3日のことらしいね 4日には貴乃花理事の解任決議が評議員会で承認されたね 評議員であった大嶽親方も賛成したらしいからね 反対すると思っていたから意外だったけどね

大砂嵐が不祥事を起こしていたんなら納得がいくね 相撲協会の理事から脅されただろうからね 評議員会で反論するなんて立場にはなかったということかな 弱みを握られたんでは為す術なしってことだよ

力士は構成員だからね 罪を犯しても組織存続の危機にまではならないだろうけどね 同様のことを理事が犯したら公益認定取り消しの危機になるからね 理事の責任は重いよ それほど犯罪者になるってことは、あってはならないことだよ

横綱だった日馬富士は認識がないから傷害事件を起こした 同席した横綱白鵬、鶴竜も暴力を見逃して止めずに傍観したよ 共謀共同正犯ともとれるリンチ事件を容認したからね 理事と同等の重責を負う必要があるよ

神事を司る横綱は重責だよ ある意味では理事以上に責任は重いよ 残念ながら、相撲協会の理事や評議員、横綱、横綱審議委員にも認識が欠けているね 危機管理委員会なんて最悪の握り潰しやだからね 組織崩壊を招くね

神事を司る相撲道がこれほど穢れると言い訳が効かないね 天皇陛下が一番悲しむだろうね 神事であり、国技としての相撲道の健全な精神を全うしないとね 力士である為の絶対的な精神として受け入れさせるべきだね

この精神が身につかなければ解雇すべきだよ 国籍に関係なく、力士としての本文をね 雇用契約の条件にすべきだよ 理解できない白鵬は癌化してるよ 国際化はあり得ない 神事は日本国の伝統だからね 信教の自由には太刀打ちできないよ

他の宗教を信心しているからと言って、相撲道の神事を受け入れなかったらね 相撲協会に置いとくわけにはいかないだろう いかに、国際法で信教の自由が優先されてもね 拒否されたら相撲協会には置いとけないよ 横綱は絶対ダメだろ

力士がいかなる宗教に信仰しても許されるだろうけどね 日本国の神事を受け入れられなければ、相撲界に入会すべきではないからね 宗教心にとらわれるなら退会すべきだよ 相撲界はそれぞれの宗教を捨てろとまでは要求しないだろ?

でも、相撲界としての神事を受け入れなければ、力士として所属させることはできないだろう 速やかに退会させるべきだからね 「郷に入れば、郷に従え」だからね 

公益法人としての大義を貫くには、理事の認識を高めて、公益性の高い活動方針を定めて、厳しく対応するってことが公益財団としての役目だよ 「暴力反対!」は絶対条件だろ 心身ともに健全な姿を如何にして示すかだね

組織存続の危機を回避するには、徹底した教育と確かな認識を宿す必要があるよ 貴乃花の認識は出来上がっているよ 組織運営の厳格さが必要な時だからね 存在の意義が分からない理事では組織を滅ばすよ  

 

25日

春日野部屋で傷害事件の隠蔽が発覚したね  暴力やリンチ事件の根絶を図っても絶えない暴力構造だね  横綱が率先しているからね

この様な体質が改善されない組織では危ないね  公益認定の取り消しの恐さを知らないね  政財界の握り潰しで助かってきたんだろうけどね  最悪だね

出来の悪い不良息子を必死に庇う親(政財界)の存在に甘えている感じだね  このままでは罪の意識も感じ取れずに繰り返しそうだ  公益を理解できないんだろうね

ヤクザな相撲興行のままだね   公益財団法人を選択したんだから考え方を根本から変えなければ解散させられるよ  最悪の結果になるよ

これだけの不祥事が短期間に起きていたってことは自浄作用が働かない組織と判断されるからね  組織存亡の危機だね  遵法精神が全く見られないよ

理事として正しい貴乃花理事を解任したからね  暴力廃絶の指導も出来ずに、隠蔽を繰り返してきた執行部理事らはのうのうと君臨しているよ  ありえない構図だよ

貴乃花が傷害事件を警察に届けた真相が浮き彫りになったね  この隠蔽体質ではいずれは組織崩壊するよ  明らかにして体質改善をするしかないよ

公益法人になったことが間違いだからね  この状態だと一般財団でも危ないけどね  もう少しは緩いからね  解散命令が下される程にはならないだろうけどね

公益法人は厳しいからね  これだけ注目されるとお咎め無しとはいかないだろうね  気がつかない理事は平然と理事再任を目指すんだろうね  崩壊への一歩だね

春日野部屋の傷害事件を相撲関係者も報道も知っていただろうからね  裁判になってるからね  報道も隠していたってことだね  貴乃花を総叩きする筈だね

日本の報道は完全に歪んでしまったね  国民に真実を伝える義務を果たしていないよ  隠蔽と嘘の垂れ流しをしてもお咎め無しってことかな?

報道の世界的信用度のレベルが低いからね  公共の場で平然と隠蔽が行われ、嘘の偏向報道を繰り返すってことだろ  公正であるべきNHKでさえも然りだからね

貴乃花が沈黙している理由がよくわかるね  発言したら泥仕合になるからね  相撲協会の崩壊の危機を招くと考えたら、隠蔽されたことを暴露できないよ

貴ノ岩の傷害事件だけを明らかにして組織改革の契機とし、諸悪の根源たる暴力体質を改善しょうとしたんだろうね  周りが馬鹿ばかりだから拗らせたね

次々と問題が明らかになったよ  公益法人の組織運営能力がないから改善策も打ち出せないだろうね  外部理事や評議員の認識も足りないからね  馬鹿ばかりで気の毒だね

強烈な行政指導で体質改善を指導するしか存続の可能性を見い出せないね  自浄能力が無いのなら仕方がないね  このままでは暴力の勧めになってしまうよ

貴乃花理事長の誕生でしか乗り越えられないね  理事解任は間違った処分だったと見做して、現執行部は排除すべきだよ  組織を守るためにはこれしかないね

正しい行動をしたのは貴乃花理事しかいないからね  馬鹿を一掃しなければ改善策を行政に訴えられないからね  貴乃花でなければ信用されないよ

 

27日

文科省がコメントを出したね さすがにほっとく訳にはいかなくなったね  まったく自覚症状がないからね  公益財団としてはアウトだよ

春日野部屋の傷害事件は酷いものだけどね 春日野親方の対応が酷すぎるからね ケガの状態を医者に見せて精密検査しないってことは最悪だよ 手遅れになることがあるからね

処置が遅れて死んでしまったとでもなれば最悪だよ またまた隠されて犬死になってしまうよ 人間でも見殺しにする可能性があるからね これだけ悪質でも刑事罰は不起訴だそうだからね またしても辞め検事のもみ消しかね

相撲協会の異常な体質が露呈しているね 暴力を指導手段として肯定してきた背景があるね それを警察や司法が見逃しているって構図だね 警察の中でも武道は暴力的だからね 共通認識になってるかもね

暴力を指導手段として肯定してきた相撲協会を公益法人として活動させるのに無理があるね 一般法人として活動させても問題だらけだろうけどね それでも監督官庁の監視が弱まるから少しは解放されるけどね

相撲協会が暴力を絶対否定して力士に指導できるかだね 弱い者を痛めつけて強くするって指導方法しか知らなければ路頭に迷うだろうね 親方の教育から始めないと無理があるね 

相撲協会はかなりの重傷だね 公益財団として存続するには根本的な改善策を打ち出さないと公益認定が取り消されることになるからね それすらも真剣に受け止められないだろうからね お手上げ状態だね

貴乃花理事解任を承認した理事は総退任だよ 判断能力に欠けているからね 八角理事長は去るのみだね 春日野理事もあり得ない 不起訴とはいえ理事にはふさわしくないね

理事選で新たな理事を選出しないと改善策が打ち出せないだろうね 監督官庁も信用しないよ 貴乃花親方しか公益法人の在り方を分かっていないよ 相撲学校構想に公益事業の必要性が感じられるからね

公益財団としての相撲協会の公益事業を理解できるのは貴乃花だけだろうね 理解できない理事から見れば相撲学校構想なんて馬鹿々々しいだけだろうからね 公益活動を如何にするかを考える頭がなければ理解できないよ

相撲は国技であり、神事であるとの特別扱いだけでは弱いからね 公益性を否定されたら終わりだよ いずれは、国民に理解される公益活動が必要になるよ 考えているのは貴乃花だけだろ

 

初場所は栃ノ心が優勝だね  春日野部屋ってのが皮肉だけどね   力士に罪は無いからね  素直に賞賛すべきだね  環境にも恵まれたね

傷害事件を見逃した横綱鶴竜の優勝では天皇杯を持たせられないからね  見事に連敗したね  忖度かね   ?  居場所がないよ

これ以上、神事を汚すことは許されないだろう  天皇家を愚弄することにもなるよ  相撲協会は大罪を犯したね  

栃ノ心なら良かったよ  春日野部屋は余分だったけどね    国民も納得できるだろうね

 

30日

今日は理事選挙の話題が盛んだったね 相撲協会の執行部を擁護する輩は、貴乃花批判を嫌味たっぷりに繰り返すね 横野レイコはしつこいね ゲスの極みだね 冷静な判断をぶち壊すね

理事選の当選勢力図を見せられると何も変わらない顔ぶれになりそうだね 何とか貴乃花を落とす作戦を語っていたね 貴乃花文書の漏洩を貴乃花の理事選対策の印象操作だと極評もしてたね

貴乃花派の分裂を匂わしていたね 貴乃花派からは2人出て選挙に持ち込むってのは当然の戦いだからね どちらかの一人は当選するからね 選挙にする意味はあるよ

相撲協会の親方衆は馬鹿ばかりだとも思いたくないからね 少しは相撲協会のことを考えられる親方がいれば、貴乃花派からは2人理事が出ることになるけどね 一縷の望みかもね

暴力事件を隠ぺいして握りつぶしてきた理事らでは、相撲協会を改善できないよ 文科省からは強烈な指導をされるだろうね 内閣府が出てきたらアウトだからね 改善策にかかってるよ

八角理事長らの執行部では対応できないよね 何も改善せずにただ謝って済まそうとしか思っていないだろうからね 公益法人としての活動姿勢の大義が理解できないだろうね 

理事としての責任の取り方も理解していないからね これだけの不始末を繰り返して、隠ぺい工作しかしてこない理事が、反省して謹慎することもなく再選してくるってことだからね 

文科省は改善策を受け入れるかね どんな内容でも信用しきれない理事会になるからね 力士の指導もできないだろうね 白鵬やモンゴル勢に舐められているからね 振り回されて失態を繰り返すだろうね

横綱の人気は大事だけどね 横綱の我が儘に振り回されたら崩壊するよ 国民感情を抑えられなくなるね 公益認定取り消しの流れに流されるよ 歯止めが効かない態勢だからね

貴乃花文書が正しいとしたら、公益認定は取り消しされても当然だからね 相当な覚悟の改善策を打ち出さないと猶予を与えられないだろうからね 毎年度の活動方針を文科省に承認されないと活動できないからね

過去の不祥事や暴力沙汰を厳格に調べて報告し、厳格な改善策と懲罰規定を提示する必要があるだろうね 現執行部では到底できるわけがないね 脳で理解できないだろうね 何かあれば隠すことしかできないね

文科省も頭が痛いだろうね やすやすと公益認定の取り消しもできないからね 相撲は国技、神事と認めている以上、何とか立て直す必要があるけどね 前途多難だね

 

31日

貴乃花は単独の一票で理事選に出るようだね さすがに覚悟が違うね 貴乃花一門から確実に理事を一名当選させるやり方でね 貴乃花を理解できるまともな親方がどの程度いるかの賭けだね

隠れ支持者の票が入って当選できれば、貴乃花シンパが一気に増えるだろうけどね 行動できる勇気を持った親方衆がどの程度いるかだね まともな頭を持った人間なら今の執行部体制では相撲協会を危うくすると分かるからね

危機感を感じているかだね 暴力沙汰を隠ぺいして、握りつぶしてきたような執行部では相撲協会を改善できないよ 白鵬を処分できなければ改善できないからね 白鵬の人気に縋ってるようでは一気に奈落の果てに落ちるよ

貴乃花は国民的な英雄だからね 今の生き様を変人扱いする輩もいるけどね まともな人間は貴乃花だからね 横綱としての信念も確立しているし、何よりも公益法人とは如何なる組織かを理解しているよ

理事選挙でたった一票で負けたとしても恥じることはないよ むしろ、再任した理事や理事長は国民から支持されないだろうからね 何よりも文科省や内閣府から信用されないだろうね 貴乃花の行動が国民に理解されるよ

現理事らは不祥事の連鎖を全く防止できていなかったからね しかも隠ぺいして揉み消しをするばかりだよ 横綱日馬富士の傷害事件を防げなかったからね その場に横綱が3人も同席したからね まともな指導をしていたらあり得ないことだよ

一人でもまともな横綱が同席していたら身を挺して止める筈だからね それができない横綱の品格では全員引退だよ 厳しく処分できない八角理事長や理事らでは全員退任だよ それが公益法人のあるべき姿だよ 

まったく分かっていない理事が組織の運営をしているからね 公益認定取り消しの鉄槌が下されても当然の堕落ぶりだからね 無知だってことが最大の問題だね ヤクザな相撲興行から脱皮できていないよ 神事を軽んじているね

公益財団としての活動や規律が守られるような組織に変わらなければだめだからね 今の八角理事長他執行部では改善できないよ 手を摺り足を摺りで頭を下げるだけでは文科省や内閣府を納得させられないよ

再発防止には厳しい処分と具体的な防止策が必要だからね 悪の根源を絶たずに軽い処罰で許しているようでは防止できないよ 腐ったら摘出手術しなければ周辺まで壊死するよ 放置してることが最悪だよ

相撲を武道としてとらえれば、強ければ良いって考えは「気違いに刃物」ってことだからね 武道を極めるってことは「崇高な精神」無くしてあり得ないからね ましてや神事だからね 白鵬には理解できない! 引退しかないね

同じモンゴル勢でも、横綱鶴竜は理解できそうだね 白鵬の影響下から隔離すべきだよ 引きずられたら横綱としての品格を失うよ あえて優勝を逃したとも思える4連敗は自己規制だろうね 優勝杯を掲げる立場ではないからね

優勝は栃ノ心で良かったと言うことにはなるけどね 春日野部屋ってことがマイナスにもなったね 悪質な傷害事件で春日野親方も起訴され、加害者の力士は重い刑で有罪だからね 被害者の全治一年六ヶ月の傷害も酷いね

貴ノ岩は全治二週間の診断書で軽く扱われたけどね 医者の診断書が如何にいい加減かも分かるからね 頭部の打撲裂傷で9針も縫うケガを負ったら二週間では完治しないよ 現実に同様のケガをした人間には分かるからね

ましてやアスリートともいえる格闘技の力士だからね 元の状態まで戻すには数か月かかるのはどんな競技でも言えることだよ 医者は普通に歩ける程度で完治したとでも言うんだろうね アスリートとしての尺度を無視しているね

スケートの羽生が足首を故障してしまっただろ 軽い捻挫か腱鞘炎だろうけどね これを完治して元の演技を取り戻すには数か月かかるはずだよ 下手をすると選手生命を失うからね 普通に滑れても限界を極めた技を取り戻せるかは疑問だよ

選手としての能力を奪うものはケガだからね ケガをしないって努力も選手には重要なことだよ ケガを克服できれば選手として生き残れるけどね ケガをすれば能力を低下させるよ 貴ノ岩にも言える心配点だよ

初場所に出れるなんて言った医者は酷い医者だね 頭をぶっつける相撲だからね あり得ない診断だね 貴ノ岩のケガを軽く扱うってこと事態で相撲協会の腐った体質が表れているよ 理事らは弟子を殺しても良いとでも思っているのかね

現理事らにはまともな判断が下せる人間がいないってことは明らかだからね 同じ親方が理事選で再任してきて、まったく同様の理事会で組織運営をするんなら改善されるわけがないよ 監督官庁の指導でズタズタになるね

如何すれば良いかも分からずに右往左往するだろうね 組織運営の厳しさを感じていないからね 隠して逃げることしか知らないよ それこそ横綱の王道なんて微塵も感じられないよ 理念がないからね 

理事選で勝っても負けても、貴乃花親方の主張が評価されるよ 国民には利口な人も多いからね うわべしか見れない馬鹿も多いけどね バカの理屈は通らないからね 理路整然と語る理屈には勝てないよ 貴乃花の理屈は筋が通っているよ

公益財団法人 日本相撲協会の目指す姿は貴乃花親方の目指す相撲道だよ 公益事業としての大義、神事としての神聖な領域を守らないとね 公益事業とは言えなくなるね  公益認定が取り消されるよ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


公益法人の資産は国民の為に公益事業で運用されるべきものだよ 理事、評議員はその執行、管理、監督を国民から負託されているよ

2018年01月02日 10時46分35秒 | 公益財団日本相撲協会.貴乃花.日馬富士.白鵬.暴力.リンチ.傷害事件

「公益財団の資産は誰のものか?」って理解しないと理事の権限を軽く考えてしまうよ 公益財産であり相撲協会で分配できるものではないからね

理事は理事長の命令に従わなければならないと考えてしまうだろうけどね、理事長も理事も権限は同格だよ  互いに監督し合ってる関係だよ

貴乃花理事が(巡業部長でもあるが)傷害事件を警察に届けたのは当然のことであり、相撲協会から非難されるものは何もない

組織の理事として当然のことであり、警察に通報するのが一番であり、理事長に通知したか如何かで責任問題にするのはおかしいよ

理事は責任を負って組織の運営を任されている存在であり権限があるからね  傷害事件を公にするのは組織を防衛することにもなるよ

相撲協会は過去の傷害致死事件や八百長事件で問題を起こしているからね  暴力と八百長問題は根絶しなければ組織の存亡にかかわる問題だよ

隠蔽してうやむやにすることは許されないよ  貴乃花理事は公にして諸悪の根源を断ち切る決意をしたんだろ  公益活動の正常化だよ

改善が示せなければ公益認定の取り消しもあり得るからね  公益財産を取り上げられたら最悪だよ  組織の理事なら防がなければならないよ

理事は誰から負託を受けているのかを認識しないと、間違った組織運営をしてしまうからね 公益財団の資産は誰のものかを認識しないと勘違いするね

相撲協会の資産は協会のものと勘違いしていそうだね  公益財団の資産は公益事業に遣うべきものであり、協会は資産の運用を任されているだけだからね

決算額では総額360億円位になってたね  年度事業費は120億円位かな  全て相撲協会のものと思いたいだろうけどね  そうでは無いよ

公益法人法の改正時に、公益法人の資産は補助金や寄付金や税金の免除によって積み上げた資産だから「公益財産だ」とはっきりさせられたからね

元来、公益法人は収支相性であるべきものであり、過剰な資産を蓄積させる活動ではいけないとされているよ

相撲協会の360億円からの資産も公益財産であり、相撲協会で分配できる資産ではないよ  ある意味では国民のものだよ

公益法人法の改正により一般財団を選択したとしたら、360億円相当の資産額の公益事業を実施して社会に還元する義務があるよ

それを受け容れなければ解散にされるからね  相撲協会はそれでも一般財団を選択すべきだった思うよ  いきなり全財産没収ではないからね

360億円相当の公益事業の消化年数は期限が定められていないからね  組織が維持できる程度の実施でも認められるよ

100年掛けても許されるよ  法改正が強引でもあったからね  興行が主たる活動の相撲協会は一般財団を選択すべきだった思うけどね

事業規模から想定すると数十年で公益事業支出は消化できるね  通常通りの活動でも公益事業が110億円位実施しているからね

一般財団を選択しても、まったく困ることは無かったと思うけどね  相撲興行が公益事業と見做されれば問題は無かった筈だよ

一般財団なら、傷害事件を起こしても、一時的な営業停止処分で済むだろうけどね  公益財団では甘くはないよ  認定取消は命取りだよ

見栄にこだわったのか、勉強不足なのか公益財団を選択したからね  活動の自由度は制限されるよ  組織運営は公的機関並みだよ

組織の運営も厳しく監督官庁の審査を受けることになる  公益法人を運営する理事は身分の保証も権限も与えられるが責任も重いよ

ヤクザの言いがかりのような理由で、貴乃花理事の解任を決議しようなんて暴挙は通じないよ  法は真面な理事を守るよ  数の暴力はいずれは否定されるよ

公益財団(公益法人)の資産は社会に還元すべきもので、国民のものと考えた方が分かり易いだろうね  理事は公人だよ

公益事業をするから、相撲協会で公益財産として留保しているものだよ  理事の責任下で、公益事業で消化すべきものだよ

したがって、相撲協会の理事は国民に負託されて相撲協会の運営に当たっていると考えるべきなんだよ  評議員も同じだよ  重責だよ

選出方法は理事と評議員は違うけどね  理事は年寄(構成員)から理事候補者を選挙で選出して評議員会で承認するよ

評議員は理事会(理事長?)で選考委員を選出して選考委員会で評議員を選出?(理事会承認)して、評議員会で組織の運営を監視するシステムになっているよ

理事、評議員のいずれも公益財団の資産を不当に損出させること無く、適正に運用する執行義務と監視義務が与えられているよ 馬鹿では務まらないよ

理事も評議員も国民に負託されて公益法人の運営に携わっていると認識すべきだからね 知性の足りない理事、評議員では務まらないよ

相撲協会の年寄だからと言っても、相撲協会の資産は自分達のものと考えたら大間違いだよ  公益事業に遣うべきものだよ このことさえ理解できないだろうね

したがって、公益財産の運用を国民に負託されている理事、評議員の責任は重いよ  権限も個々に与えられた重いものである  

お互いに監督する権限が与えられており、理事長や執行部に、職務に違背するような組織運営が行なわれていれば、公にする義務がある

貴乃花は、公益認定を取り消される可能性のあるほどの大問題である、傷害事件が起きたことを警察に届けて、真相を明らかにすべく行動したもので、正しい行動である

警察の捜査が最優先されるべきであり、事件の隠蔽工作や加害者側の口合わせ等が行われる可能性もあるからね

元来、傷害事件なら逮捕者が出てもいいけどね  警察は本場所出場を受け容れて事情聴取を遅らせたからね  警察の怠慢でもあるね 

協会への通報を警察に委ねたことは責められないよ  この事で貴乃花理事の報告義務違反では理事解任理由は成り立たないよ  不当解任だろ

理事長ほか執行理事は傷害事件を知ってから、早急に理事会を開催せずに本場所開催を強行したよ  11日の理事会でも傷害事件を隠蔽したよ

報告義務違反や忠実義務違反は理事長ほか執行理事の責任が重いよ  犯罪者らを本場所出場させた責任は重いよ 理事解任相当だろ

国民の財産を相撲協会に委ねていると思えば、貴乃花理事の行動は支援できるだろ  相撲協会のものだと思えば、組織としては隠したい傷害事件だけどね

公益法人では許されないよ  隠蔽してばれて、公益認定取り消しとなり、組織の解散となることの方が重大だからね  貴乃花理事の行動は正しいよ

公益財団としては暴力事件、傷害事件は致命的だからね  早急に対処して防止策を講じる責任があるよ  監督官庁の許しを乞う必要がある

事件を隠蔽して、後から露呈した方が悪印象になるからね  組織としてのダメージは大きいよ 警察に届けたことが正しいことだよ

それを、警察に届けたことを反逆行為とみなし、報告義務違反等と因縁を付け理事解任決議を下すなんて理事会の暴走だよ

公益法人としてのコンプライアンスが備わっていないよ  傷害事件の加害者や傍観してた同席者を本場所に出場させたからね

国民に事件を隠ぺいして称賛させたよ 公益法人としては、犯罪を容赦して、バンザイ三唱の暴挙たるや許されるものではないよ

相撲を公益事業と見做した背景は、天皇家に因んだ伝統的な神事と認め、五穀豊穣を祈った祭祀としたからだろ

神の御前に立つものは、清廉潔癖な勇者でなければならない  相撲道を極めた力士だろう  犯罪者に資格は無いだろ

土俵を汚すと言うことは、神事を否定することであり公益事業とは言えない  単なる興行であり収益事業だよ  公益法人とは言えないよ

組織運営は公益法人たる厳正な運営が要求されるよ  公益財団である限りは神事としての相撲道を全うしなければならないよ

合法的な組織運営を守り、適正な手順と判断の下に執行されるべきであり、その責任を負う理事、評議員の権限は護られるべきだよ

貴乃花解任では、理事会の会議の手順も進行も決議方法もメチャクチャだよ  独裁者の一方的な弾圧だよ 許されるものではないよ

理事長のトップダウンの鶴の一声は許されないよ  個々の理事権限は尊重されるべきだからね  反対した理事の首を切るなんて許されないよ

議決権のある理事は12人だろ  副理事等のオブザーバーを参加させて24名からの会議と報じられていたけどね  理事長の応援団かね

議決権の無い人を沢山同席させて、理事に圧力をかけて「強引に承認させた」って会議の進行の不当性が見えてくるね

議決権のある理事は12人で、伊勢ヶ濱理事は辞任しており、病欠理事が1人で当事者の貴乃花を除外すれば、有効議席は9人だからね

議長の理事長の他8人の内3人が外部理事だけど、誰も意見が言えなかったんだろ  解任決議に賛同できない理事も居ただろうけどね

外部理事の一人で危機管理委員長の高野の独壇場だろうね  元検事が歪めた理事解任を決め付ければ反論できないかもね

会議の圧力で口封じをしたね  解任決議をする理事会なら、議決権のある理事だけの会場で採決すべきであり、7人の理事の意見を聞くべきだよね

そのうえで、採決すべきだよ  八角議長の「満場一致で承認されました」は採決の手法が間違っているよ  挙手もさせない採決は無効だろ

極めて理事会の会議の手法、採決の確認に落ち度があるよ  理事の意思確認をしたとは言えないよ  元検事の入れ知恵かね

議長が一方的に解任決議を述べ「反対意見はありますか、無ければ承認とみなします」的な採決の取り方は不当だよ

反対意見を求めて、意見が出なくても、挙手をもって採決する意思確認が必要だよ 議長の一方的な宣言では採決したことにならない

会議そのものが高圧的で極めて不健全である  議決権の無いものは排除して、理事だけの会議で、理事の意思確認をして採決すべきである

捏造調書に不当な理事会決議では極めて公平性に欠けるよ  公人たる理事、評議員には毅然とした職責を果たすべく要求するよ

貴乃花理事が解任となる正当理由は無いよ  評議員は国民目線で判断する義務があるよ 理事会の不条理を指摘して解任決議を否認すべきだね

評議員会は、組織(理事ら)の暴走を防ぐのが使命だからね  国民に代わって、良識のある判断をすることを期待するよ

外部理事の高野は極めて公平性に欠ける理事だね  不当な理事解任を主導した理事責任を負うべきだよ  元検事の悪行は許されない!

 

4日

評議員会の理事解任決議が下されたね  解任理由の説明はメチャクチャだね  言う通りにしないから首を切ったってことだね

理事権限をまったく認めていないね  理事を解任する理由としては成り立たない理屈だよ  理事の質問にも答えないんだね

議事録も真面に記載されていないんだろうね  作文になっていそうだよ  理事でも兵隊扱いだよ

池坊では如何にも理解できないだろうね  評議員会でも質問に対して同様の対応をしているようだね  真面にな会議ではないよ

欠席者が2名出たってことは意味深だね  正月の行事と重なったとも想像できるけどね  真面な知性がある人なら採決に加わりたくはないからね

意図的に欠席することもあり得るよ  貴乃花の理事解任には大義がないからね  公益法人ではありえない切り捨てだね

元力士の評議員が3名共承認したのは意外だったね。 反対の意思表示する勇気はなかったようだね  会計士も言いなりのようだね

NHK元会長と千家が欠席だね  意図して欠席なら良識があるってことかな  出席して反対まではしたくないってことも考えられるね

元検事の暴挙は酷いね  法治国家でこの様な強引な手段を見せ付けられると何が正しいのか分からなくなるね  法は差別的だよ

貴乃花が裁判所の判断を仰がなければ確定するからね  理事は理事長に逆らえば、大義があっても解任されるって見せ付けたようなもんだね

理事権限を否定された様なものだね  これでは、理事は互いに監督すべき関係であるとの法的意味は否定されたよ  

上司が非礼だと怒れば、首を切れるって証明したよ  「リモコンで殴られてもしょうがない」って認めたようなもんだね  ヤクザの掟だね

公益法人としてはこの様な結末は悪例になるね  放置すれば、辞め検事の暴挙を許すことになるよ  法の信頼性を失うね

司法の怠慢だよ  裁かれる国民と裁かれない国民を区分けする差別が起きているってことだね  法治国家ではあるまじきことだよ

国民はこの様な差別を受け入れるのかい?  絶対に許してはいけないよ  喉もと過ぎれば熱さを忘れるでは改善されないよ

常に指摘して反論することを忘れてはいけないよ  この件は貴乃花の出方を見守るしかないけどね  公益法人の姿ではないね

 

5日

今朝の羽鳥慎一の番組を見たけどね  吉永の貴乃花問題のコメントは切れが悪いね 競馬界の人間だからね  裏事情は知ってる筈だよ

組織の掟は絶対だからね  それこそ、八百長問題は深刻だからね  競馬界も露骨なことは無くなってきたようだけどね

組織の密室運営は否定できないだろう  相撲界の星回しはあって当然と思っているだろうからね  この問題を語るのは相応しくないね

相撲協会の理事も評議員も、公益法人の組織運営の基本的な考えが理解されていないように思うね  上意下達を絶対命令と捉えているね

理事長のトップダウンで組織運営ができると思っているようだね  この勘違いが理事長の強引な運営を許しているんだね

評議員の池坊も全く同様の考えだね  公益法人の役職を兼任してきた実績と文科副大臣を経験してきても全く無知だね  組織を理解していないよ

法的知識もないうえに判断力が無い、公益法人の知識も無い、一般法人との違いが分かっていないよ  理事は部下ではないよ  組織の執行者だよ

評議員会に八角理事長を同席させたけどね  事情説明をさせて、退席させてから評議員の審議に入るんなら公正性が確保されるけどね

理事長らを同席させたまま、評議員の審議に入るのは公正さを欠く進行だよ  会議のあり方さえ知らない議長だからね  呆れるね!

現に、評議員の質問に、発言権の無い理事長が「そんなことある訳が無いだろう!、、、、」と発言をして威嚇したらしいね

評議員の質問に答えさせないやり方はありえないからね  理事権限とか評議員権限を認めていないよ 違法な会議の進行だよ

結果として高圧的に承認を押しつけたから4名が挙手して承認したらしいね  理事長の独裁が許されると勘違いしているね

公益法人は理事の合議制で運営される組織だからね  理事会で承認されたことを執行するためには理事長の指示のもとに行動するけどね

互いに監督し合う関係でもあるからね  組織に重大な問題が発生すれば、理事として行動することは認められているよ

理事長や執行理事の暴走を防ぐためだよ  他の理事が指摘して防止策を取ったら解任されるなんて不当解任だよ

傷害事件を警察に届けることは許されるよ  理事長の許可は要らないよ  捜査協力なら質問に答えられないことも許されるよ

組織としては、加害者側と被害者側で対峙した段階で職務の停止を認めるべきなんだよ  追い詰めて示談させようとしたことに問題があるよ

理事長としては、事件を内々に治めたいから、話し合いに持ち込んで示談させたい気持ちは分かるけどね  

貴乃花にすれば「八百長相撲の強要が根底にある」って傷害事件を捉えたから、警察の捜査に委ねたって背景があるんだろ

公益法人としては、隠蔽は許されないことだからね  放置すれば組織の崩壊にも繋がると判断したからだよ  理事としては当然のことだよ

真相を隠す口裏合わせを防ぐ為にも、被害者の親方としては貴の岩の発言内容は黙秘したってことだろ  被害者の権利だろ

これを組織に対して非協力的と叱責して、理事解任理由とするのは不当だろ  口裏合わせを許す方が捜査妨害になるよ

貴乃花理事の解任が不当であることは明白だよ  正当理由の成り立たない解任決議は無効だろ  正に讒訴であり違法だよ

理事を理事長の部下と捉えるのは間違いだからね  組織運営の責任は同等だよ  軍隊のような上下関係は存在しないよ

八角理事長、池坊評議員議長、高野理事(元検事)は軍隊組織とでも思っているようだね  公益法人ではありえないよ

評議員会を欠席した評議員は不条理な組織運営を認識していそうだけどね  他の理事や評議員は分かっていないね  全く無知だね

傷害事件に同席(同調?)した白鵬他の力士の処分が甘過ぎるよ  初場所にも出場させて称賛させるなんて異常だからね

公益法人では考えられないね  監督官庁にどの様な説明をするのかね  政治的な圧力でお咎めなしですかね  高村元法務大臣もいるからね

相撲協会は合法的な暴力団ってことかね  リンチで力士が死んでいても存続してるからね  防止策は無用かね

貴乃花理事の解任が全てを語っているね  親分の言うことは絶対だ! 逆らえば斬るぞ! ってことだね

神事を司る相撲道とはほど遠い世界だね   天皇の神事を語るには不適切な組織だよ

 

10日

相撲協会の貴乃花理事の解任は公益法人では数の暴力とも言える事件だね  これ程、理の無い解任はありえないね

裁判で正否を問わない限り確定してしまうよ  直ぐに任期切れで理事選挙が始まるからと妥協してしまうだろうね

理事解任の前科とも言える汚点が残るからね  法の無力さを突いた暴力だよ  元検事の悪業だよ  実利を奪って道理を引っ込めるやり方だね

検事は不起訴にして処罰しないって手段を使うからね  犯罪の正否を自由にしているよ 裁判官の判断より先に検事が裁くって奢りだよ

貴乃花理事の報告義務違反、忠実義務違反と決め付けて処分の理由にしたからね  難癖つけて首切りしたヤクザの暴行だよ  

作られた冤罪事件に等しいね  こんな理由で簡単に理事の首を飛ばされたんでは、理事権限を否定された様なものだね

理事長は上司で理事は部下って位置付けて、上司の命令には従うものと決め付けられたら、理事としての判断を認めないってことになるからね

組織の運営が適正に執行されているかを、互いに監視し合う関係の理事権限を否定することになるからね  法的権限を否定するってことだね

理事会は組織内の力関係で「不条理なことも多数決で決めてしまうことができる」数の暴力も起きるからね  個々の理事判断は尊重されるよ

更に、それを法的チェックして公正な判断か否かを確認して、正否を下すのが評議員会の役割だからね  理事会の暴走を防ぐ義務があるよ

法的に公正な判断力の働かない評議員では機能しないよ  理事会で選出された評議員だから「理事会に従う」では存在の意味が無い

理事長の言いなりになる「馬鹿な評議員を選出すれば良い」ってことになるからね  理事長の一喝で萎縮する様な評議員なら要らないよ

法的に公正な判断や手続きが認識できていない理事や評議員ではどうにもならないね  殿様に仕える部下感覚では務まらないよ

組織を崩壊させるよ  公益法人だからね  知らないでは済まないよ  監督官庁は放置できないだろうね  公益認定取り消しは国技の面子に拘るよ

そもそも、公益事業として認めている「相撲道の普及」とは、如何なる交益を国民にもたらすと言うことなのかね 

相撲道とは如何なるものか? 国体、神事、伝統?  何れにしても法治国家の法律を超越するものではないからね

漠然とした「相撲道」では無く根幹的な定義ぐらいは明記すべきだね  そして、神事たる相撲道に違背すれば処罰の対象となると規定すべきだよ

公益事業の根幹をなすものだからね  相撲協会は「相撲道に則った組織活動、運営をする」と定款に明記すれば、組織としての判断の基準となるよ

法を捻じ曲げて暴走する様なことはできなくなるよ  辞め検事などに頼らずに、一人は元裁判官から外部理事、評議員を選出したほうが賢明だね

検事のような、法をおもちゃにする悪魔の囁きに靡いてはいけないよ  公正な精神の下に相撲道を普及させなければ公益事業にならない

危機管理委員長が元委員長の宗像さんだったなら、評議員長が八代元裁判官なら、貴乃花理事の解任はありえないからね  

法の下に公正な人物なら、公平性を欠くようなことはしないよ  法を捩じ曲げる様なことは絶対にしないよ  被害者の弾圧なんてありえないよ

被害者の権利を剥奪して、報告義務、忠実義務違反を科すなんて考えられないよ 公益通報を評価せず、内部告発をも認めず処罰するとはね

相撲協会の組織運営は歪められているよ  公益法人としての資格がないね  理事、評議員ともに総退任が相応しいよ

名誉職が馬鹿の象徴になったね   地位と金に靡いて、有識者としての知性も無ければ、崇高な精神も備わっていない蛮人だよ

公益法人の理事、評議員などを勤めてはいけない知能レベルだよ  それこそ再教育が必要だね  この状態で初場所開催、天覧相撲ですか?

女人禁制と伝統を重んじ、神聖な土俵と説いた神事に、傷害事件に関わった力士を上げるとはね  平成を讃える神事ですか  呆れるね! 

傷害事件の誘因者で暴力を傍観した白鳳、セクハラ行司の式守伊之助も宮城野部屋だからね  親方責任は重いだろ  頭を下げて終わりかよ

貴乃花は弟子である被害者の貴ノ岩の話を聞き出せないとして、親方批判をされたよ  弟子に正直に語らせない親方は存在しないとか言われたね

宮城野親方は全てを把握してたのかい?  親方責任は負わせないのかい?  業務停止だろ  部屋付き力士は休場ものだよ

ここでも極端な差別処罰を下すんだろうね  白鳳は何事も無く、他人事のごとく出場して本場所を盛り上げるってことかな?

居直って、張り手に肘打ちの殴り合い相撲を見せつけて、懸賞金の鷲掴みですかね  俺は給料を貰っていないんだとばかりにね

今の相撲界の理事長や執行部ではなめられているよ  日本国民が馬鹿にされているとしか思えないね  公害事業に異議ありだよ

国家の象徴たる天皇陛下に、土俵を汚してお見せできるのかい  これでは、神事では無く、単なる金儲けの興行だろ

 

13日

「初場所に天皇陛下はお出まし戴けない」となったらしいね  当然のことだよね  いまの横綱相撲を拍手して称賛できないだろう

天皇は生き神さまの地位にあるからね  象徴として権力は持たないけどね  憲法で認められている存在だよ

信教の自由との複雑な関係が残っているけどね   特定の宗教を支援するのは憲法違反だとの指摘もあるからね

幕末の明治政府の時代に、寺社領地は上知令(4年)によって召し上げ、国(境内は除く)のものとなったよ 

昭和の新日本国憲法で明治の上知令による寺社領地の一方的な召し上げは違法であると裁定されたけどね

宗教法人を設立して、寺社領地を取り戻した寺社も多くあったけどね  

村の鎮守様のような無人の寺社は権利を主張しない(法人格が無い)から国有地のままだよ

この寺社敷地を国有地のまま利用していると、特定の宗教(神)に利益を供与しているから憲法違反だと責められるよ

管理している町村で買い取るか、賃料を払えと国は責め立てる  違法な取り上げだから返せと裁定されたものだけどね

裁判で返せと訴えるか、時効取得を主張すれば認められるらしい  有名な例が富士山頂の浅間神社領地とか厳島神社領地だね

知識のない町村では、財務局の要求のままに相場価格で強制的に買い取らされるか、借地料金を払わされるはめになってるよ

土地を無償で特定の宗教に提供するのは憲法違反だとの主張だよ  不満なら裁判に訴えて取り返せってことらしいね

小さな町村の神社なんて、後継者の問題も抱えていて存続の危機にもなっているからね  今さら敷地を買い戻すなんて無理難題だよ

天皇家を代表して、日本国の神話の神々を信仰(尊重)して、特定の宗教と言われたんでは歴史と伝統の否定だからね  憲法に不備があるよ

信教の自由と言う意味を不明確にしていると思うね  寺社にお詣りすることを強制することは許されないけどね  神社を特定の宗教と捉えるのはおかしいね

庶民の生活に溶け込んだ歴史的な慣習であり、心の癒しともなっている神社を保護するのは「信教の自由に触れる憲法違反」と言うのは民族の否定だろ

憲法で天皇陛下の存在が認められている限り、日本の伝統的な神事の存在も認めるべきだからね  これを明確にしないと伝統は引き繋がれないよ

庶民の文化である町村の寺社地は買い取るか地代を払えと要求して、天皇の神事は国家的な行事だからね  全く同じことを差別するのはおかしいだろ

この歴史的な伝統の神事の一つとして、大相撲が存在しているってことだと思うけどね  だから、補助金が出ていたってことではないかね

イスラエルの天使と相撲を取って勝った言われるヤコブにも繋がる神話だよ  神事と言われる相撲のルーツかな?

日本の神社にはしめ縄を飾るからね  しめ縄は神の締めるものだよ  その神と相撲をとることを許された力士だけが横綱(しめ縄を纏う)だよ

横綱は神と相撲を取る選ばれし者だろ  最も品格を求められし存在だよ  品格を汚した者では務まらない  横綱白鵬は汚したよ

初場所は神事とはならない  汚れを取り除かなければ奉納相撲にはならない  生き神様と言われる天皇陛下にお見せすることはできないよ

相撲協会は歴史的神事の意義すら理解していないようだね  特例的に公益事業と認めた天皇家の神事との関連性をね  認識していないね

勝ち負けを楽しむ興行なら、公益事業とは言えないよ  プロレスやボクシング等の興行と同じ収益事業だよ  神事とは言えないよ

リンチとも言える傷害事件を横綱が起こしたのなら、横綱(しめ縄)を締めさせてはいけないよ 横綱の存在を許すべきではない!

最高位は大関までとし「一般財団となり」興行団体になるべきだね  しめ縄は神のものだからね  天皇陛下の許しを得るべきものだよ

相撲興行は天皇家に因んだ神事と捉えれば、邪気を祓い、五穀豊穣を願う神事であると言えるからね

これを伝統的な祭祀とみなせば、日本国民の慣習であり、憲法上の信教の自由に触れるものではないと言えるだろうからね

国民の幸せを願う神事であると認めることにより、公益性が高まるからね  公益法人としての大義が成り立つよ 相撲興行だけでは弱いね

相撲協会には、神事としての存在意義がわかる人間がいないのかね  既得権で相撲興行が認められている程度しか理解できないのかね

理解している人がいれば、傷害事件が起きた段階で本場所は中止だからね  神事は神に捧げるものだよ  汚れた者には許されない

興行なら国民の娯楽だからね  謝って国民が許せば済むんだろうけどね  相撲協会の社会的大義は許されないだろうね

伝統的神事とするなら、即時に本場所は中止、又は最低でも事件に関わった力士は出場停止の謹慎処分だよ

それを、興行収入ばかり気にして、傷害事件の隠蔽ばかりに画策して、大した事ではないと嘘ぶくのは正道に非ずだね

神事を汚す不届き者だよ  組織的未熟さは呆れるばかりだけどね  有識者と思われる横綱審議会も最悪だね  勲章を貰った奴は返すべきだね

天皇陛下に失礼だよ  傷害事件をおこすような横綱や関わった横綱らを本場所の土俵に上げるとはね  奉納相撲まで取らせたよ

宮内庁は厳しく監視して注告すべきだね  不浄な者には横綱は締めさせないとね  初場所は汚れているよ

相撲は国技、神事と見做すなら国の指導を強化すべきだね  評議員の選出基準を厳格にすべきだよ  無知では務まらない


理事、評議員は、反対なら議事録に残すべきだよ 責任を負うからね 評議員会は差し戻す手があるね 再調査を要求して、真理不尽の違法性がみられるってね 

2017年12月29日 09時38分27秒 | 公益財団日本相撲協会.貴乃花.日馬富士.白鵬.暴力.リンチ.傷害事件

公益法人においては、以下のとおり、理事会の役割と評議委員会の役割が定められている。理事権限も評議員権限もそれぞれの役割の中で認められているよ

1 .理事は、理事会における議決権の行使等を通じ、法人の業務の意思決定に参画するとともに、代表理事等の業務の執行を監督する
2.理事会は、法人の業務執行を決定し、理事の職務執行を監督するとともに、代表理事を選定・解職する権限を持っている。

3.代表理事は、法人を代表し、業務の執行に当たる役割を担っている。 

【理事の義務】・善管注意義務、忠実義務・利益相反取引の制限・評議員会における説明義務・監事に対する報告義務

【理事の責任】・法人に対する損害賠償責任・第三者に対する損害賠償責任・特別背任罪、贈収賄罪

【理事の権限】・法人の業務執行の決定・理事の職務の執行の監督、代表理事の選定及び解職・利益相反取引の承認、計算書類・事業報告の承認

【代表理事の権限】・法人の代表、業務の執行 

【代表理事の義務】・理事会への職務執行状況の報告義務         ←八角理事長は報告義務に違反している。執行部も同じ義務違反

 

 一般財団法人・公益財団法人においては、評議員会は議決機関として位置付けられている。 

・法人の基本的な業務執行体制(理事等の選任・解任)や業務運営の基本ルール(定款の変更)を決定するとともに、
・理事及び監事の選任・解任を通じて、法人の業務を監督する。

【評議員の権限】

評議員会の招集請求(理事が遅滞なく招集手続を行わない等の場合は、裁判の許可を得て自ら招集できる)
評議員提案権(評議員会の目的とする事項・議案の提案

【評議員の義務】・善管注意義務(→理事と同じ)

【評議員の責任】・損害賠償責任、特別背任罪等

【評議員会の権限】

理事、監事、会計監査人の選任・解任
・定款の変更、計算書類の承認、合併の承認、役員の報酬の決定等

 

理事が為さなければならない職務を執行しているかを理事会は監督するってことになっているけどね 理事長や執行部が職務を執行しているかは理事が監督することにもなってるよ

要するに理事は理事長も執行理事も含めて相互に職務を全うしているかどうかをを監督する権限があるんだよ 貴ノ花理事の理事会での解任決議は報告義務を怠った忠実義務違反と断定したよ

組織にとっての危機とは傷害事件を起こしてしまったことだよ 公益法人として最も組織の公益認定取り消しの要因になる重大問題だよ

理事会の議案提案権は代表理事と執行部で検討して理事会に提案するよ 審議事項は理事会開催日の7日以上前に理事に通知する義務があるけどね 報告事項は当日でも提案できるよ

したがって、傷害事件を起こしてしまった相撲協会としては、早急に理事に報告して、組織としての対応を諮るべき問題だよ 真相解明ではないよ 事件の発生を報告する義務がある。

それは、過去に起こした暴力事件で死者まで出した団体だからね 防ぐべき暴力事件を再度起こしてしまった時点で一刻も早く対応策を検討する義務がある 

1日に傷害事件が発生したことを警察からの通知で理事長ほか執行部の理事は知っているはずだよ 11日の理事会で報告しなかったのは理事に対する隠蔽にもなるし、報告義務違反は明らかだよ

理事会は傷害事件の発生の報告を受けていなかったから理事会で組織としての対応を協議できなかったんだろ その為に理事は本場所をどの様に開催するかの意見も言えなかった

理事長ほか執行部の理事は傷害事件を隠蔽して本場所開催を強行したよ 結果として傷害事件を起こした犯罪者と同席した力士らを本場所出場させたよ これは公益法人の対応としてはアウトだからね

組織存続の危機に値する程のミスだよ この理事長ほか執行部の報告義務違反を軽く見るのかい? 警察に届けた貴ノ花理事が一番悪いと処罰するのかい 同じ報告義務違反でも理事長の違反とは比較にならないよ

理事長は自らの処罰を一方的に減給処分で済まそうとしているけどね 理事長としての危機管理能力不足は重罪だよ 解任決議は理事長の対応が対象だよ 貴乃花の報告義務違反では組織の危機にはならない

危機管理委員会の招集も遅れたんだろ 14日に招集したと聞いたけどね 危機管理委員会は何をする権限があるんだよ 組織の危機に対する調査機関かい それなら理事長ほか執行理事の対応も対象になるよ

危機管理委員会ってのは貴乃花理事を解任するために招集した委員会なのかい? 傷害事件を警察に届けた事に対する報復かい? 公益通報をして真相を捜査してもらうことは組織に対する反逆罪なのかい?

貴乃花を処罰するために勝手に判断して悪者にしているよ 聴取に応じないから切り捨てたってことだろ 切るための言いがかりしか喋らないよ 都合の悪いことや矛盾していることは隠蔽しているね

高野委員長の危機管理委員会は特定の理事を貶めるために活動している不公正な委員会と言えるよ 理事権限を公平に扱っていない 極めて差別的な取り扱いで神聖なる職務を全うしているとは言えない

危機管理委員会の委員長や所属理事らは忠実義務を果たしてるとは言えない 理事責任を問うべき真の義務違反者を対象とせず隠蔽している 危機管理委員会としての答申内容は意図的に作られた讒訴と言える

元検事は、その様なやり方で犯罪者を生み出してきたのかな? 奢った検事は裁判官より偉いと勘違いしているからね 犯罪者を有罪にするのも無罪にするのも検事の裁量次第ってことかな?

そもそも略式起訴なんて制度があるから裁判官より偉くなってしまうんだよね 略式にした段階で判決内容を検事が決めたようなもんだよ 捜査内容は争えないしね 裁判で真相を追求しようとしても出来ないよ

真相は闇の中ってことになるね これが検事の驕りで、判決は検事が決めているってことにもなるよ 不透明な事件は裁判官が起訴相当にして裁判にしてくれると良いけどね

事件の内容が公開されることで、警察や検事に供述した内容が明らかになるよ 警察や検事の調書が捏造されていたら分かるからね 刑に合わせて都合の良いことしか記載していないかもしれないよ

被害者が起訴内容を確認できなければ信用できないよ 略式起訴では罰金で終わってしまうってことだろ 加害者が有罪になれば、被害者は事件の真相の確認なんてしないからね

略式起訴でも、裁判官が不信を感じたら、起訴相当にして裁判をするってことをやれば、検事の驕りを抑えることができるかもね 横着な裁判官はやらないからね 検事の言いなりだね

元検事ってのは弁護士になっても2通りのタイプに分かれるね 黒を白にする逃がし屋と白を黒に仕立てる捏造屋だね 何れも巧みだよ 自らが捕まらない手法が分かっているからね

国民の目の当たりで作文を堂々と主張するからね 国民の法的感覚が歪められるね 常識的な考えが覆されるからね 国民意識の中で正しい判断が下せなくなるよ 悪魔の正論だね

ここでは法の番犬として、元検事が危機管理委員長として断定したけどね まるで法の下に逃げ込んできた弱者に噛みついて、追い払ったドーベルマンだったね 狂犬だろ 貴乃花の理事権限を無視したね

貴ノ花は、親方としての監督義務も違反していると言われてたけどね 加害者側の親方や傷害事件現場に同席した力士の親方も同罪と言うことになるだろ 弟子から真相を聞きだせない親方はいないって高野は断定してたね 

誰も報告義務を満たしていないし、監督義務も果たせていないよ 弟子から聞きだせない親方なんていないってことなら、親方らも知ってて隠蔽したってことかい! 酷い決めつけだよ

元検事ってのは弟子を人間と思っていないのかね 他人の心根を読める人間はいないよ 弟子のやってることを全て親方が知っているって断定するなら関係した親方の聴取で真相は明かされるよ

ここで貴ノ花親方だけの責任を追及して、他の傷害事件に関わった親方連中の責任追及はしていないからね 明らかに法の下に平等であるってことに違反しているよ この人間に調査資格は無いね

執行部の用心棒として行動して、対等な理事の権限を無視したよ 理事には理事長ほか執行理事の監督責任があるからね 傷害事件を調査し理事会に報告すべき義務を果たしていないよ

傷害事件を起こした横綱日馬富士、同席した白鵬、鶴竜、関脇などの力士を本場所に出場させて、理事に報告すべき重大事件を隠蔽したよ 報告義務違反を確実にしたのは理事長ほか執行理事だよ

このことはお咎め無しで、間接的ではあるけど、警察に傷害事件を届けて理事長に事件の発生を知らせたにもかかわらず、報告義務違反に当たるから理事を解任する正当理由があると決めつけたよ

法的に理事権限の公平性を保っていないよね これを元検事が決めるってのは不当だろ 危機管理委員会の委員長は理事長に雇われているのかい? 理事会だろ 要するに理事に依頼されているんだよ

理事権限を不平等に扱うのは、法の下の平等性を欠いているよ この様な人に司法資格が与えられているなんてね 検事の時代からこの様な考えなのかね 基本的に理事長に従わない理事が悪いって考えだからね

危機管理委員会の答申は貴乃花理事解任相当として捻じ曲げられた不平等な見解が記載されているんだろうけどね 人を貶めるための極めて不公正な答申だろうね 責任を負わないからね 一方的に書けるよ

 

理事会決議は貴乃花を除く、9人の理事で満場一致で解任決議を可決したって発表したよ 議事録を公開すべきだね 公益財団だからね

ここで上記に記載されている理事責任の問題になるよ 不当な違法性が認められる内容で、理事解任決議が下されたのなら、不当解任を裁判所に訴えて認められたら、承認した理事の責任問題になる。

被害を受けた貴ノ花理事は承認した理事に対する損害賠償を請求する権利があるよ 理事会で反対した、棄権した理事には請求できないけどね 首を切った理事には責任を取ってもらうことになるね

裁判で理事解任が不当となれば、解任に賛成した理事は資質が欠けているってことだからね その後も理事をしていたら辞任すべきだからね 理事会にかけて解任する理由にもなるよ

したがって、理事会で満場一致で承認可決しましたは重い言葉になるよ。 反対の意思を表明した理事は責任追及されないからね 解任決議は不当と主張したんだからね 責任は追求できない

だから、八角理事長が満場一致で解任決議を可決したってことが事実なら、9人全員が責任を追及される対象理事になるよ 議事録で発言内容も確認する必要があるけどね

だから、理事会での決議は反対だと思えば反対の意思を表明して、議事録に反対票をカウントさせて、反対理事だれだれと記名させる必要があるんだよ

評議員会でも評議員は同様の意思表明を明確にする必要があるよ 評議員は7人の内、相撲関係者から3名、外部から4名選任されているけどね

外部の評議員の公平な視点からの判断を反映させるために過半数を超える4名で選ばれているんだよ ここで公正な判断が反映されれば理事会の暴走を防げるって役割だね

理事権限も、評議員権限も同様に認められているからね 個々の判断で自由に発言して承認か否認かの表明をする必要があるよ 理事長や議長の方向性に流されてはいけないよ

不当な理事解任を承認してしまったら、責任は追及されるからね 貴乃花理事にとっては名誉棄損で実質的な損害も出るからね 協会が責任を負うばかりではないよ 評議員も理事も責任追及はされるよ

理事会は組織の都合と力関係で物事を決められるからね 固くて、順法主義者が邪魔だと思えば排除する方向に進むよ 力任せの違法性が見られれば、否認できるのが評議員会だよ

多数決で決して承認、否認が決まるけどね 承認したことには責任を負わなければならないからね 不当と思えば否認と意思表示しなければ責任から逃れられないよ

評議員には貴乃花支持者もいるようだからね はっきりと、記名させて理事解任に反対と意思表示すべきだよ 間違っても満場一致で可決なんて言わせないようにね 

議長の池坊は解任派で意見を言ってるからね 外部理事の一人は賛成派だろ 残りの外部委員の3名が公正な目で判断できるかだね 執行部よりの人事となっているのが普通だからね

理事会決議を忖度すれば4人とも賛成派で、可決されてしまうね どの様な形でも、評議員が3名反対しても力士関係者も理事会に従うだろうからね 公正な判断が下せるかは疑問だね

貴ノ花理事が、不当解任を裁判所に訴えた場合は、正しい判断は裁判所の判決になるからね 貴乃花理事を正しいと判断できる評議員は反対の意思表示を明確にしておくことだね

後から、不当な理事解任だと裁判所が認めたら責任問題になるからね 貴乃花から訴えられる対象者になるよ だから、安易に賛成票を投じてはいけないよ 責任を持って判断すべきだよ

 

理事会の貴ノ花理事解任決議は不当だと思うね 報告義務違反では理事と言う重責を解任できる正当理由にはならないと思うよ むしろ、傷害事件を警察に届けた事で理事としての責任は果たしているよ

傷害事件を調査せず、理事にも報告しなかった理事長ほか執行理事の報告義務違反が明らかだろ 事件後の理事会で報告していないからね

本場所の開催責任を負っている執行理事達も、組織にとって重大な傷害事件が起きているにも拘わらず、本場所開催の有無、出場力士の是非等、適正な判断を仰ぐべく理事会に諮っていないからね

相撲協会は警察からの通知で傷害事件の発生を知っているからね 理事としての忠実義務や報告義務に違反しているのは理事長ほか執行理事だよ 裁かれるべき理事はこれらに関係した理事達だよ

したがって、理事の数の力による暴走が起きているってことだよ 理事としての責任を果たさない義務違反の理事が多数を占める事により理事会が歪められたってことだね

義務違反をしている理事らの多数で理事会決議が為されたってことだから、貴ノ花理事の解任決議は不当な決議であるってことになるだろ 満場一致と言うことは全員に理事責任があるってことだね

 

理事も評議員も流されて安易に賛成してはいけないよ 有識者として個々の判断で責任を持って是々非々で態度を表明するってことが重要だよ 貴乃花のような精神が必要だよ

公益財団法人の判例になりそうだね 通常では、理事会決議を評議員会が否決することはありえないけどね 十分に法的チェックをして結論を出すからね 普通なら疑義は生じないよ

でも、組織が無知で未熟だと、法律的な矛盾を押し通して組織の都合だけで暴走するからね 違法性の高い処置でも強引に通すよ 責任問題さえ考えないだろうね

そこを正すのが評議員会の役割だけどね 評議員も無知なら暴走を止めることもできずに理事会決議を追認してしまうだろうね 池坊議長の発言に表れているからね

名誉職で評議員を引き受けたんだろうけどね 何事もなく平和なら美味しい役だろうけどね 理事の首を切るってことは責任を追求されるからね 慎重に対処すべきだね

評議員が責任を逃れる方法があるよ 理事の任期も僅かに1ケ月程度だからね 調査内容が不十分として理事解任の決議を留保し理事会に差し戻すんだよ

裁判所みたいに「危機管理委員会の調査には不備がみられる。貴乃花の報告書と比較して疑義が生じないように再調査すべし。」と意見を加えれば良いよ

そのうちに、任期の1ヶ月が過ぎれば、貴乃花の理事資格が無くなるから、貴ノ花の解任決議は消滅するよ うやむやになるってことだね

誰も傷つかずに終わるよ 新たに新理事の選出に入れば良いってことだろ 玉虫色の解決だね すべてを不問に伏すってことかな? 

これなら、貴ノ花の法的手段も取れないからね 評議員会で差し戻せば自然消滅だよ 「真理不尽の違法がみられる」ってことかな

新たに貴乃花が理事選挙で選ばれても評議員会で否認もあり得るからね 差し戻して自然消滅させても再任拒否の理由にはされるかもね 

この評議員会で解任決議を理事会に差し戻すと画期的で池坊議長の功績になるからね 理事会を監視する機能を働かしたってことになるよ 

テレビで引っ張りダコになるよ でも、知識が無いからね 真面な発言ができるかどうかは疑問だね 

日本の法律よりも組織の規約を上位と考えている人間だからね 頭の構造は簡単には変われないよね

 

評議員会が貴ノ花理事解任の決議を取ったとしたらね 馬鹿ならあり得るけどね 知恵者も居るだろうけどね 貴乃花は地位保全の裁判を起こすだろうからね 身分は留保されるよ

裁判で判決が出るまでは理事として留保される 任期は理事としての残存期間が判決後に残るだろうけどね 補欠選挙になるんだろうね 任期切れの理事選は9名になるだろ

ここで貴ノ花派から新理事を一人当選させることはできるだろうけどね 貴乃花は裁判で認められても、すぐに任期切れで補欠選挙になるからね 

100分の12人程度の勢力ではでは補欠選挙では勝てないよ 過半数の支持者がいないと駄目だからね 貴乃花は理事職を失うよ

だから、貴ノ花を理事にはしたくない八角派としては、理事解任を受け入れて、新理事10人で選出する枠で立候補したほうが理事になれるだろって追い詰めているんだよ

実質的損害は数十万で不名誉は残るけど理事再任の可能性は高いからね でも、落とし穴で評議員会が理事就任を否認するって魂胆が考えられるからね 理事会の解任決議を理由にね

信用できない理事長ほか理事会、評議員会なら、理事解任決議は受け入れてはいけないね 貴乃花は理事職を2年間諦めて、裁判所の判決を勝ち取ったほうが良いよ 

裁判所で理事解任は不当だと認めてもらえば、判決を示して理事責任や評議員責任を追及すれば良いからね 2年間は不良理事、評議員の掃討期間にすればいいよ

理事、評議員として不適格と責め立てて、纏めて腹を切らせるって大掃除ができるからね そうしたら補欠選挙が実施されるよ そこで立候補すれば良いだろ 

俺なら戦うよ 何人切れるかだね バサバサとね 貴乃花も覚悟のうえだろ 相撲協会は発言できる新理事に入れ替わるべきだね イエスマンでは躓くね

そこで、落としどころが、評議員会の差し戻しだろうけどね 危機管理委員長の悪知恵のすかしっぺだろうね

誰も傷つかずに理事会での解任決議で威嚇して組織の面子を立てたよ 貴乃花も挙げた手を降ろすしかなくなるかな? 仕切り直して新たに選挙かな 評議員会の陰謀が気になるね

理事が任期切れになれば、理事の解任決議は対象者がいなくなるからね 裁判官罷免請求と同じだよ 辞任(退職)したり、職を離れたりすれば罷免できないからね

逃がし屋のテクニックは怖ろしい悪知恵だよ 法を知り尽くした人間と戦えば勝てる訳はないよね するりするりと交わすよ 呆れた法の番人だね 法を無力にするからね

当たらずとも遠からずだろ 素人の俺でも考えられるシナリオだからね メチャクチャな選択をした理事解任には驚いたけどね 逃げ道は幾らでもあるってことだね 

法的な効果は良くわからないけどね 俺は法の専門家ではないよ 記載内容のとおりのシナリオで逃げられるかは確信できないよ ただ、強引な理事解任決議は尾を引くね

内閣府はこれだけの失態を見逃して許すかね またしても政治家の忖度でだんまりかね? 公益認定を取り消された公益法人からは差別感が出るだろうね 理事が欠格事由に触れる不祥事もあり得るからね

リンチ事件とも言える傷害事件を起こした 合法的に対応した理事を解任した 公益通報者を保護しない 暴力防止対策が不十分 暴力を見逃した横綱が,暴力反対の啓蒙活動するでは成りたたない 等々


公益財団の理事、評議員の義務、責任、権限についての記載があったから載せるよ 理事は理事長の監督もするんだよ

2017年12月27日 20時54分44秒 | 公益財団日本相撲協会.貴乃花.日馬富士.白鵬.暴力.リンチ.傷害事件

公益財団法人 日本相撲協会は、理事長が何でも決められるって思ってる人間が多いのかもね? メディアも理事長が鶴の一声で何でもできると思っているようだね

理事の義務、責任、権限についての認識が足りなそうな感じだね 理事長が業務の執行として為すべきことを為さなければ、理事は幾らでも意見具申はできるよ 

理事は理事長の職務不履行を追求できる立場でもあるよ(理事は代表理事等の業務の執行を監督する!

 監督とは 法律で、人または機関の行為が、その守るべき義務に違反していないか、その目的達成のために適当か否かを監視し、必要なときには指示・命令などを出すこと。

 

ここに公益財団の理事と評議員の義務、責任、権限について記載されているものがあるから載せるよ

公益法人においては、以下のとおり、理事・理事長・理事会の位置付け・権限・責任が明確にされており、理事会による、理事や理事長を牽制する機能が法制化されている。


1 .理事は、理事会における議決権の行使等を通じ、法人の業務の意思決定に参画するとともに、代表理事等の業務の執行を監督する


2.理事会は、法人の業務執行を決定し、理事の職務執行を監督するとともに、代表理事を選定・解職する権限を持っている。

3.代表理事は、法人を代表し、業務の執行に当たる役割を担っている。

 

【理事の義務】・善管注意義務、忠実義務・利益相反取引の制限・評議員会における説明義務・監事に対する報告義務

【理事の責任】・法人に対する損害賠償責任・第三者に対する損害賠償責任・特別背任罪、贈収賄罪

【理事の権限】・法人の業務執行の決定・理事の職務の執行の監督、代表理事の選定及び解職・利益相反取引の承認、計算書類・事業報告の承認

【代表理事の権限】・法人の代表、業務の執行 

【代表理事の義務】・理事会への職務執行状況の報告義務

 

 一般財団法人・公益財団法人においては、評議員会は議決機関として位置付けられ、

・法人の基本的な業務執行体制(理事等の選任・解任)や業務運営の基本ルール(定款の変更)を決定するとともに、
理事及び監事の選任・解任を通じて、法人の業務を監督する

【評議員の権限】

評議員会の招集請求(理事が遅滞なく招集手続を行わない等の場合は、裁判の許可を得て自ら招集できる)
評議員提案権(評議員会の目的とする事項・議案の提案)

【評議員の義務】・善管注意義務(→理事と同じ)

【評議員の責任】・損害賠償責任、特別背任罪等

【評議員会の権限】

理事、監事、会計監査人の選任・解任
・定款の変更、計算書類の承認、合併の承認、役員の報酬の決定等

 

理事権限てのは、単に理事長の部下ってことではないんだよ 組織としての意思決定は理事会で決議して執行するってのは原則だけどね

理事が為さなければならない職務を執行しているかを理事会は監督するってことになっているけどね 理事長や執行部が職務を執行しているかは理事が監督することにもなってるよ

要するに理事は理事長も執行理事も含めて相互に職務を全うしているかどうかをを監督する権限があるんだよ 職務にあたっては善管注意義務、忠実義務をもってあたるってことだね

貴ノ花理事を処罰して、理事を解任するかのごとく理事会に諮るらしいけどね 理事長の職務は全うしているって言えるかね 理事長や執行理事は傷害事件に適切に対応したかね

警察から傷害事件の通報を受けてから、何らの対応もせずに本場所を開催したよ 傷害事件の加害者らも出場させたからね 犯罪者を土俵に上げたってことは善管注意義務違反ではないかい

2日から14日に傷害事件が明らかになるまで、事件の真相を調査していないだろ? 調査したとするなら、分かってて加害者を土俵に上げたのかい?

傷害事件の加害者が分かっていても、聴取もせずに隠蔽したってことなら職務怠慢ではないか 忠実義務違反とか 危機管理における善管注意義務違反とかにならないかい

貴ノ花巡業部長が聴取に応じないから責任を負わせるって理屈なら、2日に警察から傷害事件の通知を受けたのなら、即刻組織として対応すべく行動するのが理事長、執行部の責務だろ

2日~傷害事件が世間に発覚する14日まで、組織として何らの対応もせずに、傷害事件を隠ぺいし、本場所を開催したばかりか、加害者らの力士を土俵に上げた責任は無いのかい?

白鵬らが日馬富士の貴ノ岩への暴力を止めずに傍観していた時間帯と認識が同じではないかい 直ぐに調査して組織として対応すべき事態を隠ぺいして無きものにしようとしたってことだろ

公益財団法人である、日本相撲協会はこの様な犯罪を容認するような姿勢で、国民の目に相撲を曝した責任は無いのかい?コンプライアンスが欠如しているなら公益財団の称号を返上すべきだろ

もし、内閣府から公益財団の認定を取り消されるような事態を招いたら、すべての資産は失うよ 組織は解散に追い込まれるよ

この組織の大損出は、適切な対応をしなかった理事長ほか執行理事に責任有りって事にならないかい 事情聴取に応じなかった貴ノ花理事の責任とは比較にならないよ

貴ノ花理事は傷害事件の被害者の親方だからね 警察に捜査を依頼した時点で傷害事件に関する発言はできないと通告すれば許されるよ 捜査協力になるからね

加害者側は逮捕されていないからね 口裏合わせが可能だからね 傷害事件の真相は捏造される可能性が高くなるからね 事件の聴取には応じれないってのは被害者の権利だよ

巡業部長としても、理事としても、利害関係が対立した構造になったからね 事件の真相が司法で解明されるまでは発言はできないと主張することは許されるはずだよ 

一時的でも巡業部長の職から解かれたからね 事件当事者として隔離し、職務を停止したってことだろ これでも貴ノ花理事の解任の正当理由になると思うかい              

むしろ貴ノ花理事にすれば、理事長ほか執行理事は傷害事件の適切な対応をしなかったということだろ 加害者側の力士の聴取をしなかったのは警察に止められたからとでも言い訳するのかね

だから、何事も無かったかのごとく本場所を開催して、加害者らの力士を土俵に上げたって弁明をするのかね 結果としてこの様な対応で公益事業となるのかね

理事長や執行理事への報告義務は傷害事件に同席した白鵬ら力士も果たしていないだろ 所属する親方たちも報告(伊勢ケ浜は知っていた)していないよ

伊勢ケ浜理事は八角理事長に報告して相談したとも聞こえてくるけどね 理事長は11月2日以前から知っていた可能性もあるからね 示談を諮って隠蔽した可能性もあるからね 

相撲協会は直ぐに対応して、傷害事件を認めた日馬富士だけでも出場停止にしていれば言い訳にはなるだろうけどね 放置した?隠蔽した?何もしない結果として土俵に上げたってことではないかい

これは理事長ほか執行理事の職務怠慢だろ 公益認定に重大な懸念をもたらす要因となったら責任は重大だよ 貴乃花理事の問題ではないよ この事件では理事長の責任が重大だよ

組織を上げて隠蔽した対応は責任問題だろ まともな評議員なら理事長に指摘するだろうけどね 貴乃花に怒りの矛先を向けている評議員では理解できないだろうね

貴ノ花理事解任決議なんて取ってしまったら、支離滅裂になるね 裁判沙汰になって白鵬の共同正犯の告発も起きるだろうからね

貴乃花は理事としての地位保全の申し立てをするだろうからね そして、理事長や執行理事の職務怠慢を追求するだろうね 泥沼になるよ 相撲協会崩壊への道筋を作ってしまうね

崩壊したら、新たに一般財団 日本相撲協会を立ち上げれば良いよ 財産を失うだけで設立はできるからね でも厳しい道のりだからね 望めないよね 執行部が辞任するのがベターだね

現執行理事は次の理事選を辞退するってことが遺恨を無くすってことになるかな 白鵬の処分無くして物事は解決しないけどね 規則を厳重に定めるってことだよ

今の規則では処罰できないことが多すぎるんだろうね 暴力を防ぐ事や危険な技の禁止や審査基準等を定めて力士を強制するんだね 礼儀作法も昇進基準にすべきだよ 

ひじ打ちを許してる格闘技は無いからね 危険すぎるから禁止技になっているだろ 白鵬のひじ打ちはプロレス技だよ 禁止技にすべきだね 下からのかち上げと区別すべきだよ

横綱たるものは。。。。。の 品格基準を言葉で定義づけるべきだね 力士たるものは。。。。の心構えを事細かく示すべきだね

今日はここまでだね 明日はどうなるかな?

27日のひるおびが良かったね ネットでよく見たよ 八代元裁判官が一番真面だね 元検事の見解は酷い奴がいたね 田中、大沢の意見は意図的な悪意で組織弁護に聞こえるね

白を黒にする思考方法かな 法の優先順位を無視しているとしか思えなかったね この様にして国民は惑わされるのだろうね 公益通報には触れなかったね 全く無視だね

日本国の法律よりも組織の規則違反を優先するって考えに聞こえたね 組織に従わなかったものは切れ!って感じだね 検事の横暴さを感じるよ 裁判の前に優先される検事の判断だね

 

28日 今朝は貴乃花理事の処分が業務停止処分とか降格で理事解任決議って聞こえてくるけどね 内閣府はこの事態を見とどけるのかね

公益法人の認定をしている行政は介入して指導すべきではないか? 忠告するくらいはしないと公益財団として脱線して暴走するよ 軌道修正させないと大変な事にならないかい?

相撲協会の理事達は馬鹿だから気が付かないんだろ 何処に国の法律を上回る規約が存在するんだよ 貴乃花が傷害事件の被害届をしたのは国民としての義務だろ

この犯罪を隠ぺいするのが正しいとでも判断するのかい? 貴乃花は内部告発者の立場にもなるよ 公益通報だろ 公益通報者を組織の内規で裁くのかい 

これって公益通報者を処罰する違法行為ではないかい 国民の義務として傷害事件を警察に届けた順法行為を相撲協会は裁くのかい これを内閣府は許して放置するのかい そして後々もお咎め無しで済ませるのかい

貴乃花は日本の法律に従って犯罪を通報したよ 相撲協会の関係者から警察に通報をした人間(力士、親方等)がいるのかい? 貴乃花理事と貴ノ岩以外に誰もいないだろ

この二人が警察に届けなかったら、傷害事件は隠蔽されたのかい? 相撲協会がグルになって犯罪を隠蔽したってことになるだろう これって相撲協会が違法行為をしたって事になるよ

日本の法律に違法する行為(隠蔽)をしたら、相撲協会を公益認定したまま許せるのかい 違法行為を組織的にしたら公益認定は一発で取消処分になるだろ 相撲協会は自らの不手際を認識できないのかい?

内閣府が、理事らが間違った処分を下さないうちに、意見を述べた方が良いのではないかい? このままでは評議員会も馬鹿だから間違った判断をするよ 

聴取に応じなかったのは被害者の権利だろ これすらも許されないのかい 被害者の権利ではないのかい? 捜査の公平性を担保するために黙秘することも許されないのかい?

相撲協会は公益通報をした貴ノ花理事に処分を下したことになるよ むしろ公益通報で傷害事件を届けることができたから組織が守られたってことを認識していないよ

貴乃花が警察に届けるまでは、相撲協会からは誰も警察に届けていないからね 組織的で傷害事件を隠蔽していたって実態があるだろう 事件から警察に届けるまでのタイムラグだよ

貴乃花が警察に傷害事件を届けたから、相撲協会は守られたってことだろ 事件後、傷害事件を隠蔽してた期間は組織の違法行為だろ そのまま隠蔽して、後から露呈したら組織の解散に発展するだろ

日本の法律を忠実に守った貴ノ花理事を未熟な相撲協会の懲罰規定で裁くなんて、日本の法律の順法精神に反するだろう 相撲協会を崩壊させるつもりかね? 内閣府は意見を言うべきだね

放置するのは公益財団の監督官庁としては相応しくないだろ 組織が未熟なんだから強烈な行政指導をすべきだよ 公益通報者の保護を徹底的に要求すべきだね 被害者の権利も認めさせるべきだよ

相撲協会の内規の義務違反で日本の法律の順法者を裁くなんてありえないよ それではヤクザの掟になってしまうよ 法律の高順位を認識させるべきだろ 厳重注意程度しかできないだろ

相撲協会の面子が大事なら、事件の発生を防げなかった責任として、貴ノ花巡業部長の職を自ら辞任させるってことで終わらせるべきだね 理事解任とか業務停止なんて絶対にありえないよ

相撲協会は定款によると年寄りが会員となり組織を構成している したがって理事候補者は年寄り資格のある人から選挙で選出されるようになってるね 通常な組織なら会員総会の権限が最高位だけどね

財団だから組織形態が違って、第三者的なチェック機能を働かせるために評議員がいて評議員会が最高決議機関になってるけどね 年寄り総会の決議を何処かで有効に機能させるべきだね

評議員が馬鹿とか、悪意に走られたら財団は崩壊させられる可能性もあるからね 評議員の解任決議を年寄総会の決議3分の2以上でできるようにするのも方法かもね

組織が崩壊したら年寄に大損害が出ることになるよ 所属する力士も組織の会員となっているからね 職場を失うよ 組織的に大損害を受けたら、現理事に損害賠償請求するしかないね

それでも理事の免責規定があるからね 損害を取り戻すことはできないよ 被害をまともに受けるのは年寄り、力士、事務職員などの関係者だよ 慎重な判断が下されないと酷いことになるよ

年寄総会で理事に意見をすべきだったと思うけどね 正に今は、公益財団法人としての正念場になっているよ 間違った判断は命取りになるよ 評議員会にかけたら馬鹿だから危ないよ

理事会で軽い処分で済ませた方が良いよ 午後の評議員会には事件の内容と理事会の決議内容の報告に留めた方が良いよ 理事解任決議なんて持ちこんだら相撲協会は崩壊するよ

 

理事会が始まったけどね 理事会で被害者側の貴ノ花理事を処分する理事会なのにね 加害者側の伊勢ケ浜が出席しているのは解せないね 被告人席なら分かるけどね

まさか発言はさせないだろうけどね 公平性を欠いた異常な理事会だね つるし上げるやり方だよ 伊勢ケ浜は出席させるべきではないからね 理事会のあり方としては不適切だね

 

貴ノ花理事解任相当の決議をしてしまったね 馬鹿な団体だね ブーメランになるね それにして危機管理委員長の高野ってのは法的平等性を全く無視する法律家なんだね

白を黒にするための都合の良い理屈だけを取り上げる元検事ってやり方なんだろうね 調書の偽造さえおこなってきた検事職で学んだのかね 法を歪めてきた法律家にしか見えないね

同じ元検事でも宗像さんとは雲泥の差だね やり方も汚いね 28日で公官庁は休日になるからね 評議員会も年明けの4日とか言ってたけどね 何らの法的処置も取れないってことだね

いずれにしても理事を解任されてから、地位の保全をするってことになるだろうけどね 法務局に理事登記されているのを抹消手続きしてくるんだろうからね 差し止めるってことになるのかな?

協会側としては一か月の我慢だから、素直に受けろって事だろうけどね 貴乃花は素直に受け入れないだろうね 理事の首を正当理由もなく切ったら大問題だけどね

内閣府はこの不平等な処罰を認めて受け入れるのかね 報告義務違反を主たる理由にして、方や現場に居た力士らはその罪を問わずにして、巡業部長だからといって処罰するのは公正ではないだろ

貴乃花の報告書は処分を優先して闇に葬るつもりのようだね 貴乃花も罵り合って相撲協会全体のイメージを悪くしたくないって思いも強いんだろうね 喋るってことは相撲協会を傷つけるってことだろうね

理事会が自主的に問題点を認識して是正することを期待したんだろうけどね 強引に面子を通して理事解任決議を取ったよ 

どうぞ裁判をやってください! どうせ責任取るのも相撲協会だからね!って責任逃れだよ 個人で責任を負わせられることは無いと嵩を括っているよ

相撲協会は貴乃花理事解任で面子をたて、実質的な損害は小さくして、理事選にも出られるんだから甘んじて受けてくれってことだろうね 矛先を鈍らす処分でもあるよ 

理屈で負けても実を取るって戦いだね 力のあるやつが弱いものと戦うときのやり方だよ 先に叩き込んで、後から謝れば良いって覚悟だね 相手が疲れて諦めるのを待つって戦い方だよ

間違ってても良いんだよ 白でも黒にする説明を一方的に並びたてて処罰をしてしまう 間違っていても個人では責任を取らない 自分で証明して勝ち取りなさいって放り投げるよ 

理事としての忠実義務違反だそうだよ 傷害事件を隠蔽して、理事会にも報告しなかった理事長や執行理事は、忠実に義務を果たしたってことらしいね 犯罪の隠蔽や不作為が忠実義務ってことらしいね

これを公然と認めて公益通報者を悪者にするのが危機管理委員長の元検事だよ 呆れかえるね! 法を都合よくもて遊ぶ法律家は排除されるべきだね 国民の税金で育ててしまったことが悔しいね!

貴ノ岩が素直に謝っていればここまでの傷害事件にはならなかったと言った元検事だからね 殴られて誤れば済むって感覚だよ 暴力容認で感覚が麻痺しているね

危機管理委員会の調査に嘘や間違えがあって、それを根拠に解任決議が下されたとしても、危機管理委員長は責任を取らないからね 免除されているはずだよ だから意図的に捏造もできるからね

呆れたシステムだろ 日本の正義は貫けないってことだよ 仮に後々に貴乃花理事が正しかったと証明されても後の祭りだよ 時の流れで様々な損害を被るよ 力でねじ伏せる汚いやり方だよ

横綱審議委員会も同様の解任相当に思える発言をしていたからね ここには元高村法務大臣が居るよ まともな法的判断が下されていないって感じると、憲法改正にも不安が出てくるね

公正な法的判断が下せる人間だと信じられなければ安心して憲法改正を応援できなくなるね 都合よく法を使い分ける専門家だとしたら信用できなくなるよ よくこれを見逃すね それとも積極的判断かね?

テレビに池坊評議員議長がにこやかに高野危機管理委員長と歩いていたよ 思惑通りの結果を得たってことだろうね さぞかし満足だろうね 国民としては納得がいかないよ

日本の法律よりも相撲協会の内部規定の方が優先されるらしいからね 相撲村の掟にしたがって、傷害事件を表に出す前に内部で解決を諮るべきだろってことらしいね 

公益通報でも掟破りで村はずれってことらしいね 犯罪を見逃した連中は減給処分で軽い処罰ってことらだからね 世の中を悪くしているのは元検事の悪行としか思えないね

こんなことで司法に対する不安感を煽って欲しくはないね 相撲協会の問題と憲法改正の問題では比較にならないからね 言えるのは法の下に平等で公正な判断が下せる人物かってことだからね

この事態を内閣府は見逃して公益認定は問題なく継続するってことになるのかな 忖度かい! 軽いお灸で済ます魂胆のようだね またしても力で押し込んだね 裁かれるのは弱者のみってことかよ


理事権限は対等だよ 理事長だからって理事から全権委任された権限があるわけではないよ 理事会承認事項しか権限はないよ

2017年12月26日 10時18分05秒 | 公益財団日本相撲協会.貴乃花.日馬富士.白鵬.暴力.リンチ.傷害事件

公益財団(公益法人)の組織形態ってものを理解してから考えると良いんだけどね メディアで喋る人間は公益法人の組織形態をしらなすぎるじゃないかね 理事長だからってなんでもできる訳ではないよ

俺の意見も完璧とは言えないだろうけどね それなりに捉えてはいるからね 少しは参考になるかもしれないからここに記載するよ

理事長は社長で理事は部下の役員とでも思っている人間が多そうだけどね 公益法人の理事長も平理事も、与えられた権限も身分も同等だからね 代議士と総理大臣が議員としての権利も身分も同等だって事と同じだよ

総理大臣が代議士の処分を一方的にはできないだろ 公益法人は構成員に選挙で選ばれた理事が代議員として組織の運営を負託されたものだからね 理事が10人選ばれれば10人共に同等の権限があるよ

理事会が暴走して組織を崩壊させるような事態も考えられるからね そこで監視機関として評議委員を選出して評議委員会のチェック機関が儲けられているよ 

評議員会が選出された理事候補者を承認して理事とするってことだね 財団には社員も会員もいないからね 評議員会は公益社団などで存在する総会のような存在だよ

理事の選出、解任等の承認権と財務、会務、業務の執行状況を審査して、適正な組織運営を承認するってことだよ 評議員の選出を理事会で選考するからね 組織寄りの追認機関にもなってしまうよ

第三者的な公平性のある知識人が評議員となるのが理想だけどね なかなかそうはいかないからね 評議員会に否定ばかりされたら理事会もマヒして組織は動けなくなるからね 実態は組織寄りになるよ

評議員会に承認された理事も、10人がバラバラで勝手に指示を出したんでは組織運営は混乱して運営できないからね そこで理事会と言う合議制で方針を多数決で決めて組織運営に当たるってシステムになっているんだよ

理事会が組織の財務、業務の執行機関だね 評議員会が理事の選任、解任などの決定権を持ち、理事会運営の適正さを監視するシステムだよ 組織の執行権は無いけどね 間違えは正す機関だよ

評議委員は、相撲協会のような傷害事件を起こしたらね 組織対応を厳しくチェックする義務があるよ 理事の対応に問題があれば指摘して是正させるべきだからね 報告を求める権利があるよ 

評議員は、組織の崩壊や公益認定の取り消しには敏感に反応すべきだよ 組織としての危機に理事長や執行部が対応できずに、理事会も反応できなければ組織の危機だからね むしろ執行部を正すべきだよ 

理事会での不正や暴走を許して組織を崩壊させない為のチェックシステムだよ 傷害事件の処分が適切に為されたか、防護対策を確立できたか、確認する権限がある 理事会に意見が出せる立場だよ

それでも通常では、理事会の執行を追認する評議員会で無いと組織は動けなくなるからね 協力ありきの飾り的な存在でもあるね 理事長にぺこぺこする評議員も多いよ 飾り職になってるよ

理事は組織を代表する執行者たちだから、対外的にはたった一人の理事権限で行使しても組織が責任を負うことにもなるよ 理事会の承認が得られていなくても組織は責任を負わされるよ 

それ程一人一人の理事権限は組織的には責任が重いんだよ 基本的には理事の理事会における合議制で組織の運営を行うと定款で定めてあるだろうけどね 理事としての権限は保証されているよ

合議制の現実的な運営方法として、理事長を選ぶってことになるよ 選択方法は理事会での選出ってことで理事の多数決で決めるってことだね そして理事長を中心に会務と業務の執行を進めるってことだよ

会務、業務の総括を担う役として理事長を選出して、理事会で決議して組織の運営を図るけどね 理事長に特別な権限や決定権を与えたものではないよ あくまでも理事会決議だからね  

そこで理事長の権限はどの程度与えられるかだけどね あくまでも評議員会で言えば議長みたいな存在でね 理事の会務の執行と業務の総括が任務となるよ 人事権で役員の構成を決めるってことだね

要するに理事会を運営して理事の意見を聞き、理事会決議の下に業務の執行をするってことだよ 組織運営の方針を打ち出し理事会での承認を取るかとか、理事会の承認事項をどの様に執行するかを統括する役目だよ

理事長だって鶴の一声で何でも決められるってことではないよ ヤクザの親分ではないからね あくまでも構成員に負託された理事の合議制で組織は運営されるよ 理事長はそのまとめ役だよ

けっして特権階級の理事で物事を勝手に決められる存在ではないよ 組織を代表しているのは理事だからね 決定権は理事会で決めて理事長が統括するってことだよ

これらの理事権限を理解した上で組織運営を捉えればね 理事長が取った行動や理事会の決議が組織の為にはならないと判断できれば、理事は反対できるよ 

多数決の決議には従うけど「私は反対ですよ」ってことは許されるよ 理事は一人一人に組織運営の責任が課せられているからね 賛成反対の理事判断は自由だよ

反対したからって理事を首にできるってものではないよ 身分は保証されているよ 満場一致で理事会が承認できる案件なんて限られたものだよ 難しい案件で意見が割れるのはむしろ正しい理事会だよ

諮問機関として横綱審議会の意見を尊重するってシステムはあるけどね 又、事件が起きた場合の調査機関として危機管理委員会を発足させるってシステムもあるけどね

あくまでも理事会で判断するための参考意見にしかすぎないよ 理事会で否定することもあり得るからね あくまでも尊重して追認するって形で理事会で正式に承認するってことだよ

危機管理委員会も横綱審議委員会も、貴乃花を理事として相応しいかどうかの意見まで述べているよ 理事批判はここでは許されていないよ 巡業部長としての職務に意見することは許されるだろうけどね

理事として相撲協会の組織運営が正常とは判断できなければ、理事として組織運営を正すってことは権限だからね 傷害事件は司法に委ねたってことだろ 

貴ノ花理事としては、傷害事件に係わった加害者側の力士を本場所出場させているって異常な組織運営は受け入れられないだろう 公益法人としての対応を間違えると組織の存続の危機になるからね

傷害事件を示談にして揉消し、何事も無かったのごとく行事を進める執行部の方針には従えないってことは、理事としての抵抗でもあるだろ 加害者側の処分を甘くして許すってことは公益法人としては失格だよ

公益法人ではたった一人の理事であっても公益法人としての正義は貫けるよ 組織としてあるべき方向性も示せるよ 傷害事件は司法に委ねたってことだよ 理事としては責務だよ

何事もなく行事を進めても良いんですかって執行部に対する疑義だよ たった一人の理事でも指摘できるよ 理事長だからって無視することはできないよ 執行部に非があるよ

相撲協会は一人一人の理事が理事たる権限と責任を理解していないんだろうね 理事長を選出したら全て一任したかのように捉えているね 理事責任は個々に要求される重い責任だと理解していないよ

貴乃花理事の態度が協力的でないからとか報告を怠ったからとかで理事責任を追求できる要因ではないからね 無理やり数の力で葬り去ろうとしてもね 数の暴力は法で防止できるようにもなってるよ

理事の解任決議が為されたら、理事の地位の保全の申し立てを裁判所にするからね 解任決議に正当理由があるってことなら解任になるだろうけどね 裁判所が不当だと判断すれば解任にはならないよ

理事の任期にとらわれずに判決が出るまでは理事の身分は保全されるからね 理事であり続けるよ 理事選挙は9人枠でやるってことになるだろうね 簡単には理事の首は落とせないよ

選挙で選ばれた理事を正当な理由もなく葬り去ることはできないよ 巡業部長としての責任は仮処分とはいえ職務を停止させられているからね 傷害事件の解決をもって職務上の責任は判断されるべきだね

相撲協会は、公益法人が傷害事件を起こしたってことに社会的責任を感じていないよ これを追求できない理事は失格だよ それこそ組織の危機管理が欠如しているよ 

何故、メディアは傷害事件を重く見ないのかね 何事もなく初場所も開催しようとしているよ ありえないだろう 貴乃花を批判するのは組織内部の感情としてはあり得てもね 社会的には傷害事件は許されないよ

明らかにして、新たに暴力廃絶の組織改革の契機とする決断は評価されるべきだよ 相撲協会では四面楚歌でも組織として生き残るためには必要な手術だろ 馬鹿が直せれば良いけどね 付ける薬は無いかね?

サッカーなんてボールに唾を吐いただけでも退場だよ 故意に蹴ったり殴ったりしても退場だよ 出場停止の処分も下されるよ 傷害事件を起こせば登録抹消だろ すべてのスポーツに厳しい定めがあるよ

公益法人なら当たり前のことだよ 健全な精神と健康な体の啓蒙活動だろ 順法精神を示して国民の模範となるべき存在としての活動が認められているんだろ 傷害事件の失態は見逃せないよ

メディアは、これを許して軽く扱い見逃すのかい? 相撲ファンの為だから許すって正論になるのかい? 暴力で礼儀礼節を示すなら、公益認定を取消して全財産を取り上げてしまう必要が生じるよ

補助金なんて出しては駄目だって事になるよ 暴力を許しこの程度なら許されるって負の理念は広めてはいけないよ 如何なるものでも法を犯せば処罰されるってことは示さないとね

犯罪を見過ごす醜い精神を普及させるような事は許されないよ 公益事業にあらずだろ 犯罪は何が何でも防ぐ努力をするってことが法治国家の健全な精神だよ 真逆は許されないよ

 公益認定の取り消しの厳しさを知るべきだよ 公益法人法の改正時に一般財団を選択していればもう少し融通が利いたけどね 公益財団を選択した時点でやり直しは効かないよ

相撲は伝統的な国技だからって、公益法人としての活動から脱線することは許されないからね この件では内閣府は頭が痛いだろうね この傷害事件を見逃すことはできないだろう 

適切な防止策と組織としての自粛を示さなければ見逃せないだろうね 相撲協会にはその姿勢が見られないね 犯罪を見逃して許した横綱を国民の英雄のごとく扱っているからね ありえないね

白鵬か鶴竜が優勝したら、称賛するのかい? 天皇杯を持たすのかい? この組織は狂ってるよ 適切な処分(力士)をしなければ初場所開催は許されないよ 神事を汚す無法者かい!

神事を強調すると信教の自由に触れてしまうけどね 天皇の行事の一環として慣習行事と認めれば許せる神事だろうけどね いずれにしても神聖な行事でもあるよ 身を正す義務が課せられているよ

28日の理事会でも評議員会でも貴ノ花理事の解任決議は取れないよ 取れるものなら取ってみろって感じだね 緊急評議員会は傷害事件の理事会報告に留まるだろうね 審議事項は無いだろうね

傷害事件をどの様に終息させたら良いか、監督官庁の意見も聞いたほうが良いよ 認定の取り消し権限を持っている内閣府に相談したほうが良いだろうね 公益法人に詳しい人のアドバイスが必要だよ

 

最近はメディアも少しは事態が分かってきたようだからね 貴乃花理事を一方的に悪者扱いする人間は少なくなってきたね 擁護してくれる人間も増えてきたよ

女のキャスターもだいぶ頑張って発言しているからね 女性の社会的地位の向上の為には必要な発言だよ 女の馬鹿な暴言は女の理性と知性で論破すべきだよ 黙って馬鹿に喋らせたら駄目だよ

羽鳥慎一の番組でも貴ノ花理事に対する理解が高まってきているね 反日と酷評した玉川が良い発言をしているよ 反体制派としては共鳴できるようだね 玉川は正しい意見だと思うよ

古参の大隅って相撲記者の発言も良かったね 相撲界の風習に流されないでね 貴乃花の意固地さには手を焼いてるって感じでもね 行動の正しさは理解しているからね

今日は鳥取城北高校の校長と監督石浦(教員?)らの言動を指摘していたね まったく鳥取の教育委員会は行動しないのかね 傷害事件を目の当たりにして何もしなかったのか?ってね 教員としてのモラルだよね

傷害事件の状況を聞き取り調査して実態を把握すべきだからね 教育者、教員として相応しい行動を取ったかをね 傷害事件を見逃し、隠蔽して示談を進めていたら最悪だろ 証言も曲げてるかもね

教員として相応しくないだろ 教育委員会は実態を把握する義務があるよ このことを指摘していた大隅って報道記者は良い指摘だったよ 全く同感だよ 鳥取の教育委員会は体罰承認派かね?

このこともメディアは追求しないよ 教育現場から体罰や暴力を無くすためには、鳥取城北高校の校長がどの様に言動したかは重要なことだからね 見逃しては駄目だからね 暴行を止めるべき存在だよ

ひるおびでも元裁判官の八代がハッキリと意見を言いだしたよ 貴乃花を処分しようとする相撲協会の姿勢に無理があるってことをね 法的権限は貴乃花理事を内部告発者として認めたからね

真面なメンバーが真面な意見を言ってたけどね 恵が馬鹿だから理解できないからね 小学生の討論会感覚だよ 理事を首にする議論が交わされているのに子供感覚だよ 法の下に許される権限を理解していないよ

貴ノ花理事を解任できる正当理由は成り立たない むしろ理事長ほか執行部理事の責任問題に発展するよ 責任を感じて辞任すべき理事は何もしない傍観者だよ 理事の働きをしていないよ

理事に与えられた権限を理解していないからね 皆で約束したんだから守らない方が悪いって考えは合法的な内容に限りだよ 違法性があれば従えない 理事権限を剥奪する為の落とし穴なら嵌らないよ

グッディがやってる時間になったけどね この番組はレベルが低すぎるね 馬鹿同士の意見では何も見えないね 横野レイコに喋らせたら相撲協会はドツボに嵌るよ 間違いが見えてこないからね

司会が稚拙だと真面な意見を引き出せないからね ゲストもレベルが低くてどうにもならないよ この件では高橋かつみもまるで駄目だからね 暴力を受け入れる目をしているよ 肯定派だね

白鵬を称賛する言動は相応しくないよ この事態の終息が見えるまでは、元来なら謹慎者だからね その処分が下せない相撲協会だから問題があるよ 迷走を繰り返しているよ

白鵬、鶴竜は減給処分で初場所出場ですか、傷害事件を報告もしないで本場所に出場して、おまけに白鵬は優勝までしたよ 初場所も優勝ですか? 万歳三唱で優勝パレードですか?  

日本国民はどの様に受け止めたら良いのかね 集団リンチともとれる傷害事件を起こして、犯罪防止に全力を尽くすことも無く静観していた横綱たち、教育者たちが居たんだからね

これを大した傷害事件ではないって主張して、厳重注意程度で許すってことかい! 減俸なんて処罰にならないよ 本場所に出ればいくらでも稼げるのが横綱だからね 最低でも出場停止だよ

寺にでも数か月籠らせて懺悔させろよ 相撲協会として厳しく処罰すべきだね 神事を語るなら、白鵬を初場所に出場させることは絶対に許されないことだよ  

方や、貴ノ花理事は解任相当ですか? 信じられない公益法人だね 調書偽造の悪知恵が教訓となり、元検事長が手腕を発揮するのかな? 白を黒にするテクニックをね 狂った法治国家だからね