3連休は企業が動いていないこともあって、計画停電などはないようです。というわけで、WAKAさんからお借りしている、PARC 13cmユニット用、アダプターリングを試してみました。
砲金製です。かなりがっしりした作り
エンクロージャー固定用の穴とユニット固定用のねじ穴が切ってあります。まずこのように筐体に取り付けてからユニットを取り付けるようになっていて、しっかりした作りです。ちなみに自分がアルミで作ろうとしたアダプターリングはバカ穴でユニット毎筐体に共締めする予定でした。こういう作りにするとお金がかかるので(^^;)
取り付け後はこんな感じです。
2wayで作っている筐体ですが、アダプターリングの効果を分かり易くするために、フルレンジ一発で聞いてみました。
印象ですが、定位が良くなるような印象です。ユニットが堅牢に取り付くせいかなぁと感じます。そして、金属製アダプターリングの評価でよく聞く「高域が伸びる」という話ですが、確かに高域が伸びています。実際に聴いてみるまでは、どういう仕組みかわからなかったのですが、聞いてみた感じだと
ユニットががっしり固定される → 音のピントが合ってくる → エネルギーの弱い高域で、顕著にピントが合う効果が分かる
こういう事ではないかなぁと感じました。あとリング自体も振動しますから、その分の音が乗っているという要素もあるとは思います。
で、困ったなぁと感じたのが、下手にフルレンジを2way化するよりアダプターリングを付けた方が、良く聞こえると言うことです(苦笑)まぁもちろん高域の質と言うことでは、単独TWの方が良いです。それはそうなのですが、ネットワークを入れることによる鮮度の低下、WF、TWの位相によるお互いへの干渉などの要素を加えると、かなり上手に組まないと、2way化のメリットが出てこないなぁと。特にPARCの13cmフルレンジのように無理に高域を伸ばしていないフルレンジユニットにアダプターリングを加えるというのは、かなり「効く」組み合わせだと感じました。
このアダプターリング付きシステムも、フルレンジ一発で聴ける状態にして、4/30の「PARCサウンド鑑賞会」に持っていく予定にしました。デモでは鳴らしませんが、リクエストがあれば、お昼休みなどのフリータイムなどでちょっと鳴らしてみようと思っています。
砲金製です。かなりがっしりした作り
エンクロージャー固定用の穴とユニット固定用のねじ穴が切ってあります。まずこのように筐体に取り付けてからユニットを取り付けるようになっていて、しっかりした作りです。ちなみに自分がアルミで作ろうとしたアダプターリングはバカ穴でユニット毎筐体に共締めする予定でした。こういう作りにするとお金がかかるので(^^;)
取り付け後はこんな感じです。
2wayで作っている筐体ですが、アダプターリングの効果を分かり易くするために、フルレンジ一発で聞いてみました。
印象ですが、定位が良くなるような印象です。ユニットが堅牢に取り付くせいかなぁと感じます。そして、金属製アダプターリングの評価でよく聞く「高域が伸びる」という話ですが、確かに高域が伸びています。実際に聴いてみるまでは、どういう仕組みかわからなかったのですが、聞いてみた感じだと
ユニットががっしり固定される → 音のピントが合ってくる → エネルギーの弱い高域で、顕著にピントが合う効果が分かる
こういう事ではないかなぁと感じました。あとリング自体も振動しますから、その分の音が乗っているという要素もあるとは思います。
で、困ったなぁと感じたのが、下手にフルレンジを2way化するよりアダプターリングを付けた方が、良く聞こえると言うことです(苦笑)まぁもちろん高域の質と言うことでは、単独TWの方が良いです。それはそうなのですが、ネットワークを入れることによる鮮度の低下、WF、TWの位相によるお互いへの干渉などの要素を加えると、かなり上手に組まないと、2way化のメリットが出てこないなぁと。特にPARCの13cmフルレンジのように無理に高域を伸ばしていないフルレンジユニットにアダプターリングを加えるというのは、かなり「効く」組み合わせだと感じました。
このアダプターリング付きシステムも、フルレンジ一発で聴ける状態にして、4/30の「PARCサウンド鑑賞会」に持っていく予定にしました。デモでは鳴らしませんが、リクエストがあれば、お昼休みなどのフリータイムなどでちょっと鳴らしてみようと思っています。
良い効果が出て良かったです^^
私は、安物のツイーターですが、パークのコンデンサーで色々試した結果(0,22+0,15)パラで聴いています。小音量でもクリアーな感じで、ネットワーク組むより自然で良いかもですよ。
良かったら試してみて下さい。
まぁ、自分的には、2wayにするのならウーファー専用ユニットを使うべきだなと(^^;)