日本は自由競争が原則の国。需要と供給のバランスが基本
需要の変化を無視する企業は競争によって淘汰される。
消費者の需要に応える事が社会の進化に重要とされる。
勿論、競争と言っても公序良俗に反しないのが前提
ただ自由競争にも限界が内在する。俗に弱肉強食の弊害
放送で言えばスポンサーの意向に沿わない番組は減る。
購買力の乏しい老人向け番組にはスポンサーがつかない。
そこに公共放送の存在意義があるとされた。これまでは
つまり本来の公共放送は自由競争の補完的存在なのだが
テレビの圧倒的情報力とその普及促進でＮＨＫは巨大化
契約自由の原則は無視。テレビを買う＝契約、を装う
ＮＨＫを視ない自由＝民放だけ視る自由はどうなるの？
いずれにせよ国鉄同様ＮＨＫ巨大化は自由原則に反する。
民放に対抗しＮＨＫがネット配信する根拠も必要も無い。
しかも放送と同様に強制的に料金を徴収するなど以ての外
今や公共放送は情報弱者のため、以上でも以下でもない
どうしてもネット配信したいなら民営化が先だろう。
つまりスクランブル化。受信料収入激減は必定
そもそも情報弱者相手に今の受信料は高過ぎではないか？
規模縮小公営化or完全民営化の二択しか無いのが現実だ。
