米中戦争に向けて？ グローバルな全体主義システム、「一つの世界政府」の創造
(1)Global Researchグロバリゼーション研究センターは、ミッシェル・チョスドスキー、カナダ・オタワ大学教授(経済学)が所長を務める金融権力の動向の研究所
(2)イングドール,F.ウィリアム
1944年8月9日、米国ミネソタ州ミネアポリス生まれ。プリンストン大学政治学科卒業、ストックホルム大学・大学院で比較経済学を研究。70年代の石油・穀物危機を契機に以来30年余り、エネルギー、農業、貿易、金融など極めて広範な分野をカバーし、石油ピーク説・地球温暖化論の虚偽を暴くなど、稀有の分析力で世界支配の構図を鋭く解明している。独ラインマイン大学経済学講師、北京化工大学客員教授。現在、ドイツに在住
「ロックフェラーの完全支配 マネートラスト（金融・詐欺）編 2011/2/25」の著者紹介
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4198631131/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i1
著者経歴の詳細は、ブログ記事「改訂最新: ビル・ゲイツ「ワクチンは人口削減が目的」と語る: 新型コロナ, ワクチンなどに関する基礎知識」を参照。
要点
イングドール氏による中国の台頭と金融権力への反逆、そして米中戦争の決断という現状評価
(1)中国の成長の大きな謎の1つは、2001年以降、中国が「世界の工場」になることを許可されたことです。最初は織物やおもちゃなどの低技術の産業で、後に医薬品、そして最近では電子機器の組立てと製造です。
PTB(権力者)とその金融機関が中国を使用して、強力な産業力、特に米国を弱体化させてグローバルな課題を推進したいという考えを見ると、謎は明らかになります。
ブジェジンスキは、彼の後援者であるデビッド・ロックフェラーがそうであったように、国民国家が排除されることになっているとしばしば書きました。
中国が経済において、そしてますます技術においてワシントンのライバルになることを可能にすることによって、彼らは米国の超大国の覇権を破壊する手段を作り出しました。
(2)2012年に習近平国家主席の就任により、中国は米国に次ぐ重要な経済大国でした。
英米がそれを望んでいない限り、明らかに、これは決して起こらなかったでしょう。
習が北京でCCPを担当する2012年まで、中国は「中国の特徴」を備えていながらも、グローバリストの「チームプレーヤー」になることをいとわないようでした。
(3)しかし、2015年に就任して2年余りが経過した後、習近平は包括的な国家産業戦略であるMade in China：2025を承認しました。
中国2025年は、世界銀行と米国で策定された初期の西側グローバリスト文書である、ロバート・ゼーリックのもとでの中国2030年報告書に取って代わりました。
グローバルテクノロジー支配に関する中国の戦略への移行は、グローバリストPTBによる決定のきっかけになったのかもしれません。
つまり、中国はもはやグローバリストのルールに依存せず、むしろ、習の下のCCPは、中国を高度な産業、AI、およびバイオテクノロジーの世界的リーダーにすることを決意したのだということです。
復活する中国の国家主義の世界的覇権は、新世界秩序ギャングの考えではありませんでした。
(4)習が中国を陸路と海路でユーラシア大陸とその周辺に接続するグローバルインフラストラクチャを推進するという一帯一路とChina:2025を結合させたものは、グローバリストが中国のグローバル覇権に対する力を失うという見通しに対する唯一の解決策は、最終的には戦争であること、アメリカと中国の両方の民族主義勢力を破壊する戦争であることを示唆したようです。
これが私の結論であり、これが現在行われていることを示唆することはたくさんあります。
(戦争の形式は、全てが兵器として使われる超限戦であるとイングドール氏は書いています)
米中対立の概要は、次のNHKサイトを参照
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.globalresearch.ca/remake-1941-hitler-stalin-great-war/5720769
Towards a US-China War? The Creation of a Global Totalitarian System, A “One World Government”?
米中戦争に向けて？ グローバルな全体主義システム、「一つの世界政府」の創造？
Is this a Remake of the 1941 Hitler Stalin Great War?
これは1941年のヒトラースターリン大戦争のリメイクか？
By F. William Engdahl 著者 F.ウイリアム・イングドール
Global Research, August 23, 2020、グローバルリサーチ 2020年8月23日
Region: Asia, Russia and FSU, USA
Theme: Global Economy, History, US NATO War Agenda
If we step back from the details of daily headlines around the world and try to make sense of larger patterns, the dominant dynamic defining world geopolitics in the past three years or more is the appearance of a genuine irregular conflict between the two most formidable powers on the planet—The Peoples’ Republic of China and the United States of America.
世界中の毎日の見出しの詳細から離れて、より大きなパターンを理解しようとすると、過去3年間以上の主要な動的に定義した世界地政学は、地球上の2つの最も恐るべき勢力間の真の不規則な対立の出現です。つまり、中華人民共和国とアメリカ合衆国です。
Increasingly it’s beginning to look as if some very dark global networks are orchestrating what looks to be an updated rerun of their 1939-1945 World War.
1939年から1945年の第二次世界大戦の最新の再演と思われるものを、非常に邪悪なグローバルネットワークが組織化しているように見え始めています。
The powers that be periodically use war to gain major policy shifts.
権力者は、定期的に戦争を利用して主要な政策転換を行います。
＊訳注: 「The powers that be権力者」とは、イルミナティなどと呼ばれる世界を支配する金融権力の頂点に立つ者です。
https://blog.goo.ne.jp/gadamski/e/a03b02f1c116ff7d81f745bd8accff3c
を参照。
On behalf of the Powers That Be (PTB), World War II was orchestrated by the circles of the City of London and of Wall Street to maneuver two great obstacles—Russia and Germany—to wage a war to the death against each other, in order that those Anglo-Saxon PTB could reorganize the world geopolitical chess board to their advantage.
第二次世界大戦は、権力者（PTB）に代わって、ロンドン市とウォールストリートのサークルによって組織され、ロシアとドイツの2つの大きな障害を操り、互いに死の戦争を繰り広げました。 それらのアングロサクソン PTBが世界の地政学的なチェス盤を有利に再編成できるようにするためです。
It largely succeeded, but for the small detail that after 1945, Wall Street and the Rockefeller brothers were determined that England play the junior partner to Washington.
それは大部分は成功しましたが、1945年以降、ウォールストリートとロックフェラー兄弟が、イギリスがワシントンの子分を演じると決定した細かい所は別です。
London and Washington then entered the period of their global domination known as the Cold War.
その後、ロンドンとワシントンは冷戦として知られる世界的な支配の時代に入りました。
That Anglo-American global condominium ended, by design, in 1989 with the collapse of the Berlin Wall and the disintegration of the Soviet Union by 1991.
英米のグローバル共同統治は、1989年にベルリンの壁が崩壊し、1991年までにソビエト連邦が崩壊したことにより、1989年に計画的に終了しました。
Around this time, with the onset of the Bill Clinton presidency in 1992, the next phase– financial and industrial globalization– was inaugurated.
この頃、1992年にビル・クリントン大統領が発足し、次のフェーズである金融および産業のグローバル化が始まりました。
With that, began the hollowing out of the industrial base of not only the United States, but also of Germany and the EU.
それとともに、アメリカだけでなくドイツやEUの産業基盤の空洞化が始まりました。
The cheap labor outsourcing enabled by the new WTO drove wages down and destroyed one industry after the next in the industrial West after the 1990s.
新しいWTOによって可能になった安価な労働アウトソーシングは賃金を押し下げ、1990年代以降の西側産業では次々と産業を破壊しました。
It was a necessary step on the path to what G.H.W. Bush in 1990 called the New World Order.
それは1990年にブッシュ大統領が新世界秩序と呼んだ道のりに必要なステップでした。
The next step would be destruction of national sovereignty everywhere.
次のステップは、あらゆる国家主権の破壊のはずです。
Here the USA was the major obstacle.
ここではアメリカは大きな障害物でした。
“A little help from our friends…”
「友人からのちょっとした助け…」
For the PTB, who owe no allegiance to nations, only to their power which is across borders, the birth of the World Trade Organization and their bringing China in as a full member in 2001 was intended as the key next step.
国への忠誠を誓っていないPTBにとって、国境を越えた彼らの権力だけのために、世界貿易機関の誕生と2001年の中国の正会員としての加盟は、次の重要なステップとなることを意図していました。
At that point the PTB facilitated in China the greatest industrial growth by any nation in history, possibly excepting Germany from 1871-1914 and USA after 1866.
その時点で、PTBは中国で史上最大の産業成長を促進しました。恐らく、1871-1914年のドイツと1866年以降の米国を除いてです。
WTO membership allowed Western multinationals from Apple to Nike to KFC to Ford and VW to pour billions into China to make their products at dirt-cheap wage levels for re-export to the West.
WTO加盟により、Apple、ナイキ、KFC、フォード、VWの西欧多国籍企業が数十億ドルを中国に注ぎ込み、汚くて安い賃金水準で製造した製品を西欧に再輸出しました。
One of the great mysteries of that China growth is the fact that China was allowed to become the “workshop of the world” after 2001, first in lower-skill industries such as textiles or toys, later in pharmaceuticals and most recently in electronics assembly and production.
中国の成長の大きな謎の1つは、2001年以降、中国が「世界の工場」になることを許可されたことです。最初は織物やおもちゃなどの低技術の産業で、後に医薬品、そして最近では電子機器の組立てと製造です。
The mystery clears up when we look at the idea that the PTB and their financial houses, using China, want to weaken strong industrial powers, especially the United States, to push their global agenda.
PTBとその金融機関が中国を使用して、強力な産業力、特に米国を弱体化させてグローバルな課題を推進したいという考えを見ると、謎は明らかになります。
Brzezinski often wrote that the nation state was to be eliminated, as did his patron, David Rockefeller.
ブジェジンスキは、彼の後援者であるデビッド・ロックフェラーがそうであったように、国民国家が排除されることになっているとしばしば書きました。
By allowing China to become a rival to Washington in economy and increasingly in technology, they created the means to destroy the superpower hegemony of the US.
中国が経済において、そしてますます技術においてワシントンのライバルになることを可能にすることによって、彼らは米国の超大国の覇権を破壊する手段を作り出しまし
た。
By the onset of the Presidency of Xi Jinping in 2012, China was an economic colossus second in weight only to the United States.
2012年に習近平国家主席の就任により、中国は米国に次ぐ重要な経済大国でした。
Clearly this could never have happened–not under the eye of the same Anglo-American old families who launched the Opium Wars after 1840 to bring China to heel and open their economy to Western financial looting–unless the Anglo-Americans had wanted it.
英米がそれを望んでいない限り、明らかに、これは決して起こらなかったでしょう。
–1840年以降にアヘン戦争を開始して中国を後押しし、経済を西側の金融略奪に開放した同じ英米の古いファミリーの考えではありません。
The same British-owned bank involved in the China opium trade, Hong Kong and Shanghai Bank (HSBC), founded by a Scotsman, Thomas Sutherland in 1865 in the then-British colony of Hong Kong, today is the largest non-Chinese bank in Hong Kong.
1865年にスコットランド人のトーマスサザーランドによって香港の当時の植民地に設立された中国のアヘン貿易に関与している同じ英国所有の銀行である香港上海銀行（HSBC）は、今日では香港の中国最大の非中国銀行です。
HSBC has become so well-connected to China in recent years that it has since 2011 had as Board member and Deputy HSBC Chairman, Laura Cha.
HSBCは近年、中国とのつながりが非常に深まっているため、2011年以降、Laura Chaが取締役会メンバーおよびHSBCの副会長を務めています。
Cha was formerly Vice Chairman of the China Securities Regulatory Commission, being the first person outside mainland China to join the Beijing Central Government of the People’s Republic of China at vice-ministerial rank.
Chaは元中国証券監督管理委員会の副会長で、中国本土の外で初めて中華人民共和国の北京中央政府に副大臣級に加わった人物でした。
In other words the largest bank in the UK has a board member who was a member of the Chinese Communist Party and a China government official.
言い換えれば、英国最大の銀行には、中国共産党のメンバーであり中国政府の役人であった取締役がいます。
China needed access to Western money and HSBC and other select banks such as JP Morgan Chase, Barclays, Goldman Sachs were clearly more than happy to assist.
中国は西洋の金へのアクセスを必要としており、HSBCやJPモルガンチェース、バークレイズ、ゴールドマンサックスなどの他の選択された銀行は明らかに喜んで支援を提供しました。
“Socialism with Xi Jinping Characteristics…”
「習近平の特徴を備えた社会主義…」
All told until 2012 when Xi took charge of the CCP in Beijing, China seemed to be willing to be a globalist “team player,” though with “Chinese characteristics.”
習が北京でCCPを担当する2012年まで、中国は「中国の特徴」を備えていながらも、グローバリストの「チームプレーヤー」になることをいとわないようでした。
However, in 2015 after little more than two years in office, Xi Jinping endorsed a comprehensive national industrial strategy, Made in China: 2025.
しかし、2015年に就任して2年余りが経過した後、習近平は包括的な国家産業戦略であるMade in China：2025を承認しました。
China 2025 replaced an earlier Western globalist document that had been formulated with the World Bank and the USA, the China 2030 report under Robert Zoellick.
中国2025年は、世界銀行と米国で策定された初期の西側グローバリスト文書である、ロバート・ゼーリックのもとでの中国2030年報告書に取って代わりました。
That shift to a China strategy for global tech domination might well have triggered a decision by the globalist PTB that China could no longer be relied on to play by the rules of the globalists, but rather that the CCP under Xi were determined to make China the global leader in advanced industrial, AI and bio-technologies.
グローバルテクノロジー支配に関する中国の戦略への移行は、グローバリストPTBによる決定のきっかけになったのかもしれません。
つまり、中国はもはやグローバリストのルールに依存せず、むしろ、習の下のCCPは、中国を高度な産業、AI、およびバイオテクノロジーの世界的リーダーにすることを決意したのだということです。
A resurgent China nationalist global hegemony was not the idea of the New World Order gang.
復活する中国の国家主義の世界的覇権は、新世界秩序ギャングの考えではありませんでした。
China:2025 combined with Xi’s strong advocacy of the Belt Road Initiative for global infrastructure linking China by land and sea to all Eurasia and beyond, likely suggested to the globalists that the only solution to the prospect of their losing their power to a China global hegemon would ultimately be war, a war that would destroy both nationalist powers, USA AND China.
習が中国を陸路と海路でユーラシア大陸とその周辺に接続するグローバルインフラストラクチャを推進するという一帯一路とChina:2025を結合させたものは、グローバリストが中国のグローバル覇権に対する力を失うという見通しに対する唯一の解決策は、最終的には戦争であること、アメリカと中国の両方の民族主義勢力を破壊する戦争であることを示唆したようです。
This is my conclusion and there is much to suggest this is now taking place.
これが私の結論であり、これが現在行われていることを示唆することはたくさんあります。
Tit for Tat 報復
If so, it will most likely be far different from the military contest of World War II.
もしそうなら、それはおそらく第二次世界大戦の軍事コンテストとはかなり異なるでしょう。
The USA and most of the Western industrial economies have “conveniently” imposed the worst economic depression since the 1930’s as a bizarre response to an alleged virus originating in Wuhan and spreading to the world.
米国とほとんどの西洋の産業経済は、武漢で発生し世界に蔓延しているとされるウイルスに対する奇妙な対応として、「都合良く」1930年代以来最悪の経済不況を強いてきました。
Despite the fact that the death toll, even with vastly inflated statistics, is at the level of a severe annual influenza, the insistence of politicians and the corrupt WHO to impose draconian lockdown and economic disruption has crippled the remaining industrial base in the US and most of the EU.
統計は大幅に膨らんでいても、死者数は深刻な年間インフルエンザのレベルであるという事実にもかかわらず、政治家の強い主張とWHOによる大胆な封鎖と経済的混乱により、米国とEUのほとんどで残りの産業基盤は機能しなくなっています。
The eruption of well-organized riots and vandalism under the banner of racial protests across the USA has brought America’s cities to a state in many cases of war zones resembling the cities of the 2013 Matt Damon and Jodie Foster film, Elysium.
米国全体での人種抗議の旗の下での、よく組織された暴動と破壊行為の噴火は、アメリカの都市を、2013年のマット・デイモンとジョディ・フォスターの映画「エリジウム」の都市に似た多くの戦争地帯の状態にしました。
In this context, anti-Washington rhetoric from Beijing has taken on a sharp tone in their use of so-called “Wolf Diplomacy.”
この文脈において、北京の反ワシントンレトリックは、いわゆる「戦狼外交」を使用した鋭い口調を帯びてきました。
Now after Washington closed the China Consulate in Houston and China the US Consulate in Chengdu, both sides have stepped up rhetoric.
今や、ワシントンがヒューストンの中国領事館を閉鎖し、中国は成都のアメリカ領事館を閉鎖した後、双方は修辞を強化しました。
High tech companies are being banned in the US, military displays of force from the US in the South China Sea and waters near Taiwan are increasing tensions and rhetoric on both sides.
(中国の)ハイテク企業は米国で禁止され、南シナ海と台湾近海での米国の軍事力の誇示は、双方で緊張と修辞を増やしています。
The White House accuses the WHO of being an agent of Beijing, while China accuses the US of deliberately creating a deadly virus and bringing it to Wuhan.
ホワイトハウスはWHOを北京の代理人であると非難し、中国は米国が故意に致命的なウイルスを作成して武漢に持ち込んだと非難しています。
Chinese state media supports the explosion of violent protests across America under the banner of Black Lives Matter.
中国の国営メディアは、Black Lives Matterの旗印の下、アメリカ全土での暴力的な抗議行動の爆発を支持しています。
Step-wise events are escalating dramatically.
段階的なイベントは劇的にエスカレートしています。
Many of the US self-styled Marxists leading the protests across US cities have ties to Beijing such as the Maoist-origin Revolutionary Communist Party, USA of Bob Avakian.
米国の都市全体で抗議行動を率いる米国の自称マルクス主義者の多くは、マオイスト起源の革命共産党、米国のボブ・アヴァキアンなど、北京と関係があります。
“Unrestricted Warfare” 超限戦
Under these conditions, what kind of escalation is likely?
これらの状況下では、どのようなエスカレーションが発生する可能性があるのでしょうか？
In 1999 two colonels in the China PLA, Qiao Liang and Wang Xiangsui, published a book with the PLA Press titled Unrestricted Warfare.
1999年に、中国人民解放軍の2人の大佐、Qiao Liang喬亮とWang Xiangsui王湘穂は、中国人民解放軍出版から超限戦というタイトルの本を出版しました。
Qiao Liang was promoted to Major General in the PLA Air Force and became deputy secretary-general of the Council for National Security Policy Studies.
喬亮は人民解放軍空軍の少将に昇進し、国家安全保障政策研究評議会の副書記長になりました。
The two updated their work in 2016.
2人は2016年に本を更新しました。
It gives a window on high-level China military strategy.
これは、高水準の中国の軍事戦略をのぞかせています。
Reviewing published US military doctrine in the aftermath of the 1991 US Operation Desert Storm war against Iraq, the Chinese authors point out what they see as US over-dependence on brute military force and conventional military doctrine.
中国の作者は、イラクに対する1991年のアメリカの砂漠の嵐作戦の余波で発表された米国の軍事ドクトリンを振り返り、米国が野蛮な軍事力と従来の軍事ドクトリンに過度に依存していると指摘します。
They claim, “Observing, considering, and resolving problems from the point of view of technology is typical American thinking.
彼らは、「技術の観点から問題を観察し、考慮し、解決することは、典型的なアメリカの考え方です。
Its advantages and disadvantages are both very apparent, just like the characters of Americans.”
アメリカ人の性格と同じように、その長所と短所はどちらも非常に明白です。」と述べています。
They add, “military threats are already often no longer the major factors affecting national security…these traditional factors are increasingly becoming more intertwined with grabbing resources, contending for markets, controlling capital, trade sanctions, and other economic factors, to the extent that they are even becoming secondary to these factors.
さらに、「軍事的脅威はすでに国家安全保障に影響を与える主要な要因ではなくなっていることが多い…これらの伝統的な要因は、資源を奪い、市場をめぐって争い、資本を支配し、貿易制裁、およびその他の経済的要因とさらに絡み合い、それら(軍事的脅威)がこれらの要因の二次的なものにさえなっています。」と彼らは付け加えています。
They comprise a new pattern which threatens the political, economic and military security of a nation or nations…
それらは、1つまたは複数の国の政治的、経済的、軍事的安全を脅かす新しいパターンを構成します。
The two authors define the new form of warfare as, “encompassing the political, economic, diplomatic, cultural, and psychological spheres, in addition to the land, sea, air, space, and electronics spheres.”
2人の著者は、新しい形態の戦争を「陸、海、空、宇宙、および電子の領域に加えて、政治、経済、外交、文化、および心理学の領域を包含する」と定義しています。
They suggest China could use hacking into websites, targeting financial institutions, terrorism, using the media, and conducting urban warfare among the methods proposed.
彼らは、中国がウェブサイトへのハッキング、金融機関を標的、テロリズム、メディアを利用、提案された方法の中で都市戦争を実施することを提案しています。
Recent revelations that Chinese entities pay millions in ad revenues to the New York Times and other mainstream USA media to voice China-positive views is one example.
中国の事業体がニューヨーク・タイムズやその他の主流の米国メディアに数百万の広告収入を支払って中国に肯定的な見解を表明しているという最近の事実はその一例です。
Similarly, maneuvering a Chinese national to head the US’ largest public pension fund, CalPERS, which poured billions into risky China stocks, or persuading the New York Stock Exchange to list dozens of China companies without requiring adherence to US accounting transparency increase US financial vulnerability are others.
同様に、中国国籍の者を操って米国の最大の公的年金基金であるCalPERSを率いさせ、危険な中国株に数十億ドルを注ぎ込まさせたり、ニューヨーク証券取引所を説得して米国の会計の透明性を守ることなく数十社の中国企業を上場させると、米国の金融脆弱性が高まる、などです。
This all suggests the form that a war between China and the US could take.
これはすべて中国と米国の間の戦争がとることができる形態を示唆しています。
It can be termed asymmetrical warfare or unrestricted war, where nothing that disrupts the enemy is off limits.
それは、敵を妨害しないものは立ち入り禁止である非対称戦争または無制限戦争と呼ばれることができます。
Qiao has that, “the first rule of unrestricted warfare is that there are no rules, with nothing forbidden.”
喬亮は、「超限戦の最初のルールは、ルールがないこと、何一つ禁止されていないこと」ですとしています。
There are no Geneva Conventions.ジュネーブ条約はありません。
The two Beijing authors add this irregular warfare could include assaults on the political security, economic security, cultural security, and information security of the nation.
北京の2人の著者は、この不規則な戦争には、国家の政治的安全保障、経済的安全保障、文化的安全保障、および情報セキュリティに対する攻撃が含まれる可能性があると付け加えています。
The dependence of the US economy on China supply chains for everything from basic antibiotics to militarily-vital rare earth minerals is but one domain of vulnerability.
基本的な抗生物質から軍事的に重要な希土類鉱物まで、あらゆるものについて米国経済が中国のサプライチェーンに依存していることは、脆弱性の1つのドメインにすぎません。
On its side, China is vulnerable to trade sanctions, financial disruption, bioterror attacks and oil embargoes to name a few.
その側面では、中国は貿易制裁、経済的混乱、バイオテロ攻撃、石油禁輸などに対して脆弱です。
Some have suggested the recent locust plague and African Swine Fever devastation to China’s core food supplies, was not merely an act of nature.
最近のイナゴの大発生、そしてアフリカ豚コレラは中国の中心的な食料供給の破壊であり、単なる自然現象ではなかったと示唆している人もいます。
If not, then we are likely deep into an undeclared form of US-China unrestricted warfare.
もし自然現象ではないならば、宣言されていない形式の米中超限戦の真っ只中にいる可能性があります。
Could it be that the recent extreme floods along the China Yangtze River that threaten the giant Three Gorges Dam and have flooded Wuhan and other major China cities and devastated millions of acres of key cropland was not entirely seasonal?
巨大な三峡ダムを脅かし、武漢や他の中国の主要都市に洪水をもたらし、数百万エーカーの重要な農地を荒廃させた中国長江に沿った最近の極端な洪水は、完全に季節的なものではなかったのでしょうか？
A full unrestricted war of China and the USA would be more than a tragedy.
中国と米国の完全な超限戦は悲劇以上のものになるでしょう。
It could be the end of civilization as we know it.
私たちが知っているように、それは文明の終わりかもしれません。
Is this what characters such as Bill Gates and his superiors are trying to bring about?
これは、ビル・ゲイツや彼の上司などの人格が生み出そうとしていることでしょうか？
Do they plan to introduce their draconian dystopian “Reset” on the ashes of such a conflict?
彼らはそのような紛争の灰の上に、彼らの厳しいディストピア「リセット」を導入することを計画しているのでしょうか？
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
- William Engdahlis strategic risk consultant and lecturer, he holds a degree in politics from Princeton University and is a best-selling author on oil and geopolitics, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook”where this article was originally published. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization.
Featured image is from NEO
