「なぜ日本に謝れと言う」朴大統領の妹、槿令氏が苦言

【産経新聞から】

韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の妹である朴槿令（クンリョン）氏が、３０日日本から帰国後、金浦空港で語った言葉が報道されていた。分かりやすいように少し言葉を加えてみました。

・「日本の神社参拝は子孫が先祖を訪ねていくものであり、喩え１００年前の先祖が悪いことを
　　したからと云って、子孫が参拝をしないというのは人の道にもとる」と、日本人の靖国神社
　　参拝を擁護した。

・「韓国が靖国神社参拝に関与しようとするのは内政干渉である」と主張した。

・「天皇が頭を下げているのに、何故、首相が替わるたびに謝れと言うのか」と、韓国の対応を
　　批判した。

・「日本は韓国の経済発展の基になることを色々（註１）してくれたのに、被害意識だけ抱いて
　　いては国益にならない」と主張した。

・「元慰安婦をはじめ苦痛を受けた方々に対しては、韓国国民が韓国国内で面倒を見なければ
　　ならない」と述べた。

・「北東アジアの平和実現のために、日本とは親しく付き合わなければならない隣国であり、
　　解放前の“親日”（註1）と解放後の“親日”（註2）では概念が違う」と強調した。

　　（註1）
　　”解放前の親日”とは、日本は、道路や鉄道などの社会インフラの建設を行った。また、
　　土地や年金制度などの社会制度も日本人の手によるものだった。ソウル大学の前身である
　　京城帝国大学の創立など　近代国家の礎を確立したのは、日本統治時代であった。不衛生な
　　町も清潔な町に変わった。農業生産性も大幅に改善され、医療なども格段に良くなった。
　　このため、人口も、1906年の980万人から1944年には2,512万人に急激に増加した。

　　こういう歴史的な事実があり、日本の統治時代を懐かしむ高齢者も多いと聞いています。
　　でも、公には、そう云えないのです。

　　（註2）
　　”解放後の親日”というのは、どういうことでしょうか？この発言の文脈からは、北東
　　アジアの平和実現のためということですが．．．戦前の親日が、お爺さんと孫のような
　　関係だとすれば、戦後の親日とは、もっと大人同士の関係であるべきだと云っているの
　　かも知れませんね。

　　しかし、韓国の実態は、ここで説明する必要もないようなひどい、呆れるものです。
　　何も、日本に対してそうだというのではなく、セウォル号の事故を例に挙げるまでもなく、
　　背筋が寒くなるような状態が続いています。反日については、昔を懐かしむ発言や行動が
　　ありでもしたら、マスコミをはじめとして、大きな声を挙げ、暴力に訴え、恫喝まがいの
　　ことを平気で行い、発言者の社会的な立場を破壊してしまうなどという事を散見します。
　　そのような辛酸をなめる経験をされた大学の教授もいましたね。


今回の発言者である槿令氏は、現在、社団法人「韓国災難救護」の総裁を務めているようです。
槿恵氏とは疎遠になっているとも云われていますが、今回のことで、辛酸をなめるような事が
なければ良いですね。これからの動静に注視していましょう。

１０２歳自殺で遺族が提訴 福島、原発避難強いられ

29日の新聞に、【東京電力福島第１原発事故による強制避難に悩み、精神的に追い詰められて自殺したとして、当時１０２歳だった福島県飯舘村の遺族３人が２９日、東電に約６千万円の賠償を求め福島地裁に提訴した。】という記事が掲載されていました。痛ましいと思う気持ちと、訴えるのは東電で良いのかという気持ちになりました。

事故を起こしたのは、確かに東電の福島第一原発です。色々調べてみると、地震で設備が崩壊、パイプが折れたということはなく、専ら循環水系統の設置場所による瑕疵、つまり、冷却水の循環系統が米国の仕様のまま低い場所に据え付けられていたため、津波により浸水して循環水系統が機能しなくなったことが主要な原因だと考えられます。一方で、震源により近かった女川原発は防潮壁を少し高くしていたため、津波の被害もなく、住民の避難場所として使われたということです。

東日本大震災で亡くなった方の多くは、強制的に避難させられた人で、放射性物質が原因で亡くなった方はおられないということです。ということは、死亡原因を東電に問うのではなく、避難命令を発した当時の政府（菅政権、細野氏など）に問うべきではないでしょうか。政治判断のミスです。

欧米の専門家、例えば米国のSARI（放射線に関する正確な情報のための科学者の会）などから分かったことは、【福島第一の事故では避難する必要さえなかったのではないのか！】ということです。（「連合国戦勝史観の徹底批判」ヘンリー・ストークス、藤井巌喜著作他から）

現在の放射線についての議論は、ショウジョウバエの実験から始まっており、放射線を当てたら癌になった云々という事になっていました。全てのDNAは、放射線も含め様々な要因によって破壊されますが、DNAはその修復ができます。マスコミの議論は、ショウジョウバエには、DNAの修復機能がないという事実を抜きに語られる事が多いようです。

DNAの修復機能を考慮に入れるとすれば、１００ミリシーベルトまでの低放射線は、健康に害があるどころか、健康にプラスの影響がある。健康に害がないとすれば、福島第一原発周辺の強制避難は、全く必要がなかったと考えられます。それにも拘わらず、放射線は怖いものだという妄想の下、政府も２０ミリシーベルトだとか、将又１ミリシーベルトだという基準を造り出して、住民を避難させました。その結果、事故直後のごたごたで強制避難することになり、病院での適切な医療も継続的には受けられず、寒い中を避難したストレスなどで多くの方が亡くなられ、自殺者も出ました。つまり、政治判断のミスによって、多くの方が亡くなられたという事ができると思います。

当時の誤った政治判断の責任を取って貰い、これまでの復旧政策を見直し、新規まき直しで、新たに被災地でにおける復旧活動を行うべきではないのでしょうか？！

民主党も無責任な政党であることは自明ですが、今は戦争法案、独裁などとアジって、安倍政権の退陣に躍起になっています。しかし、自分たちの誤った政策、過去の責任の所在や取り方について真摯に向き合う方が、民主党の将来のためになるのではないかと思う次第です。

知的財産管理技能検定（続き）

昨日帰宅後、さっそく、ネットで問題の正解を確認してみました。

結局、学科、実技とも、３０問中２７問の正解、９割の正解率でした。
３級の合格基準は７割（２級は８割）ですから、無事合格となるようです。

間違った問題をじっくりと読み直してみると、回答中に自信のなかった
ものが大半でしたが、漢字の見落としなどのケアレスミスというものも
ありました。例えば、著作物の引用する場合、発表した著作物、未発表かで
許諾を得るなどの対処が違ってきますが、うっかりというのか、年のせいで
良く見えていなかったのか不明ですが、間違ってしまいました。

因みに、【実技試験】というのは、何か作業をするという試験ではなく、実際の
場面を想定した問題文、すなわち少し長文の設問になっているということです。
【学科試験】より、シミュレーション型の問題です。

問題を解いている中で知ったことですが、出願時に審査請求を合わせて行う
場合、特許の請求項の数によって支払う手数料が違っていることでした。
数年前に出願した特許では、請求項が７つほどあったので、少し、身近なもの
として感じました。

特許法等関係手数料令（特許法第１９５条第２項関係）
特許出願をする者　１件につき１５０００円
出願審査の請求をする者　１件につき１１８０００円に１請求項につき
４０００円を加えた額

知的財産管理技能検定

知的財産管理技能士３級（学科＋実技）を受験してみました。場所は日吉の
慶応大学。久しぶりの国家試験受験でした。３級は基礎ということでしたが、
初めてのことなので、それなり（１～２か月）に問題集を繰り返し解いて
みて、理解と暗記するよう努めました。

仕事では、特許出願をしたり、例えば、海外と共同開発をするだとか、工場
見学をする時に、MOUやNDA、契約などが必要になりますが、そこには、必ず、
IPの条項が入ってきます。

MOU:Memorandum of Understanding
NDA:Nondisclosure Agreement
IP:Intelectual Property

また、最近では、WPO（World IP Organization）の関連もあり、知財が
どのように取り扱われているのかを知っておきたくて、受験をしてみた
わけです。

結果は、今日の午後ネットで発表されるようですが、結果はどうあれ、
しばらくは付き合っていくことになりそうです。

この検定は、３、７、１１月の年３回あるので、失敗しても、仕切り
なおして、すぐにチャレンジできます。