一昨日からパナマで始まった、2012年分国際捕鯨委員会（IWC）総会。
例によって、初日から各国の対立劇が繰り広げられる という恒例行事となり、一部の方々はすでに退屈してた模様。
この辺は以下参照（手抜き）
・IWC 64 Meeting：Repeating confrontation again and again？（2012年7月4日 flagburner's blog(仮)）
ところが、2日目の昨日、韓国政府が爆弾発言をかました。
曰く、「韓国領海内で「調査捕鯨」を行う」と・・・。
・韓国:調査捕鯨を始める方針表明 領海内で（2012年7月5日 毎日jp；共同）
色んな意味でリアクションに困るこの話。
以下、2012年7月5日分毎日jp『調査捕鯨を～』を全文（略
---- 以下引用 ----
パナマ市で開かれている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で、韓国の政府団は４日、韓国領海内で調査捕鯨を始める方針を表明した。
調査捕鯨実施は日本と合わせ２カ国となる。
韓国政府団によると、ミンククジラの生息状況を調べる。
クジラが魚を食べるため漁師が取る魚が減っているとの指摘があり、クジラの食習慣を知るのが目的という。
詳細は来年発表するとしており、開始時期や捕れた鯨肉を販売するかどうかは明確にしていない。
韓国は日本と同様に歴史的にクジラを食べる習慣があるが、ＩＷＣが１９８０年代に商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）を決定した後、捕鯨を中止した。
（パナマ市・共同）
---- 引用以上 ----
「調査捕鯨」、か。
別の狙いとしては、（日本同様）商業捕鯨の抜け道として「調査捕鯨」を使う、なんてのもありそうだが・・・。
・Defiant South Korea vows 'scientific' whaling（2012年7月5日 aljazeera.com）
以下、2012年7月5日分 aljazeera.com『Defiant South Korea～』から、韓国の IWC 代表団の責任者こと KANG Joon-Suk氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Kang Joon-Suk, South Korea's head envoy, said consumption of whale meat "dates back to historical times" in his country and that the minke whale population had recovered since a 1986 global moratorium went into effect.
"Legal whaling has been strictly banned and subject to strong punishments, though the 26 years have been painful and frustrating for the people who have been traditionally taking whales for food," he told the conference.
Whale meat remains popular in the South Korean coastal town of Ulsan, which serves meat from whales "accidentally" caught in nets.
Activists have voiced suspicion that whales are often killed deliberately under the guise of accidents.
（以下略）
---- 引用以上 ----
変な話、商業捕鯨再開の見込みがない現状を踏まえると、「調査捕鯨」を行うことで韓国国内のガス抜きを図るためなのかもしれん。
当然、これは日本が行ってる「調査捕鯨」にも通じる所があるけど・・・。
つ～か、「調査捕鯨」に対し韓国政府が示した姿勢がこれまた苦笑する以外ない代物で。
以下、2012年7月5日分 aljazeera.com『Defiant South Korea～』から、韓国代表団の1人である PARK Jeong-Seok氏の発言部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
South Korean delegate Park Jeong-Seok voiced anger at the foreign criticism.
He said that Seoul did not need to inform about its whaling but was doing so "in the spirit of trust, good faith and transparency."
"As a responsible member of the Commission, we do not accept any such categorical, absolute proposition that whales should not be killed or caught," he said.
"This is not a forum for moral debate, this is a forum for legal debate," Park said.
"Such kind of moral preaching is not relevant or appropriate in this forum."
（以下略）
---- 引用以上 ----
さながら、「調査捕鯨」に関する日本政府の弁明だわな。
実際は全く逆なのに・・・（人命軽視とか情報開示不徹底とか）。
この辺は以下記事とコメント欄参照（手抜き）
・南極海調査捕鯨早期打ち切りの副産物？ シー・シェパードが遭難者捜索活動協力で点数稼ぎ？（2011年2月27日 ドイツ語好きの化学者のメモ）
まぁ、良くも悪くも韓国政府が日本政府のやってることをきちんと観ていた、というべきか・・・。
それにしても。
一部の方々が「日本の「調査捕鯨」は良い「調査捕鯨」、韓国の「調査捕鯨」は悪い「調査捕鯨」」って言い張る気がするのは俺だけか？
2012年7月6日追記：
以下の記事に trackback を送信。
・韓国の調査捕鯨参戦宣言が招いた波紋（2012年7月6日 クジラ・クリッピング）
例によって、初日から各国の対立劇が繰り広げられる という恒例行事となり、一部の方々はすでに退屈してた模様。
この辺は以下参照（手抜き）
・IWC 64 Meeting：Repeating confrontation again and again？（2012年7月4日 flagburner's blog(仮)）
ところが、2日目の昨日、韓国政府が爆弾発言をかました。
曰く、「韓国領海内で「調査捕鯨」を行う」と・・・。
・韓国:調査捕鯨を始める方針表明 領海内で（2012年7月5日 毎日jp；共同）
色んな意味でリアクションに困るこの話。
以下、2012年7月5日分毎日jp『調査捕鯨を～』を全文（略
---- 以下引用 ----
パナマ市で開かれている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で、韓国の政府団は４日、韓国領海内で調査捕鯨を始める方針を表明した。
調査捕鯨実施は日本と合わせ２カ国となる。
韓国政府団によると、ミンククジラの生息状況を調べる。
クジラが魚を食べるため漁師が取る魚が減っているとの指摘があり、クジラの食習慣を知るのが目的という。
詳細は来年発表するとしており、開始時期や捕れた鯨肉を販売するかどうかは明確にしていない。
韓国は日本と同様に歴史的にクジラを食べる習慣があるが、ＩＷＣが１９８０年代に商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）を決定した後、捕鯨を中止した。
（パナマ市・共同）
---- 引用以上 ----
「調査捕鯨」、か。
別の狙いとしては、（日本同様）商業捕鯨の抜け道として「調査捕鯨」を使う、なんてのもありそうだが・・・。
・Defiant South Korea vows 'scientific' whaling（2012年7月5日 aljazeera.com）
以下、2012年7月5日分 aljazeera.com『Defiant South Korea～』から、韓国の IWC 代表団の責任者こと KANG Joon-Suk氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Kang Joon-Suk, South Korea's head envoy, said consumption of whale meat "dates back to historical times" in his country and that the minke whale population had recovered since a 1986 global moratorium went into effect.
"Legal whaling has been strictly banned and subject to strong punishments, though the 26 years have been painful and frustrating for the people who have been traditionally taking whales for food," he told the conference.
Whale meat remains popular in the South Korean coastal town of Ulsan, which serves meat from whales "accidentally" caught in nets.
Activists have voiced suspicion that whales are often killed deliberately under the guise of accidents.
（以下略）
---- 引用以上 ----
変な話、商業捕鯨再開の見込みがない現状を踏まえると、「調査捕鯨」を行うことで韓国国内のガス抜きを図るためなのかもしれん。
当然、これは日本が行ってる「調査捕鯨」にも通じる所があるけど・・・。
つ～か、「調査捕鯨」に対し韓国政府が示した姿勢がこれまた苦笑する以外ない代物で。
以下、2012年7月5日分 aljazeera.com『Defiant South Korea～』から、韓国代表団の1人である PARK Jeong-Seok氏の発言部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
South Korean delegate Park Jeong-Seok voiced anger at the foreign criticism.
He said that Seoul did not need to inform about its whaling but was doing so "in the spirit of trust, good faith and transparency."
"As a responsible member of the Commission, we do not accept any such categorical, absolute proposition that whales should not be killed or caught," he said.
"This is not a forum for moral debate, this is a forum for legal debate," Park said.
"Such kind of moral preaching is not relevant or appropriate in this forum."
（以下略）
---- 引用以上 ----
さながら、「調査捕鯨」に関する日本政府の弁明だわな。
実際は全く逆なのに・・・（人命軽視とか情報開示不徹底とか）。
この辺は以下記事とコメント欄参照（手抜き）
・南極海調査捕鯨早期打ち切りの副産物？ シー・シェパードが遭難者捜索活動協力で点数稼ぎ？（2011年2月27日 ドイツ語好きの化学者のメモ）
まぁ、良くも悪くも韓国政府が日本政府のやってることをきちんと観ていた、というべきか・・・。
それにしても。
一部の方々が「日本の「調査捕鯨」は良い「調査捕鯨」、韓国の「調査捕鯨」は悪い「調査捕鯨」」って言い張る気がするのは俺だけか？
2012年7月6日追記：
以下の記事に trackback を送信。
・韓国の調査捕鯨参戦宣言が招いた波紋（2012年7月6日 クジラ・クリッピング）
