去年の1月のことになるが、俺は『The Great Book Robbery』というかつてパレスチナにあった図書館の場所や書物（のタイトル）を Web 上で公開する取り組みについて紹介した。
この件については以下参照（手抜き）
・The Great Book Robbery：Showing a new aspect of the Nakba（2012年1月30日 flagburner's blog(仮)）
その時、俺は「今度の5月には『The Great Book Robbery』の取り組みとかを紹介する動画が公開されるらしい」なんて書いていたが、この動画が公開されてたことを見事に忘れていた（馬鹿）。
ともかく、去年の5月、Aljazeera で『The Great Book Robbery』に関する動画が公開された。
・The Great Book Robbery（2012年5月24日 aljazeera.com）
この動画が公開された後、同タイトルで短めの映画（59分）が公開された。
・Israel's 'Great Book Robbery' unravelled（2013年1月21日 aljazeera.com）
この映画では、『The Great～』の取り組みに加え、パレスチナにあった書物がどのようにしてイスラエル政府に窃取されたか（その多くはイスラエル国立図書館が保有している）や、1948年のナクバ（Nakba）前におけるパレスチナの文化について触れていた。
で、この映画、イスラエルの Gish Amit 氏（博士号持ち）の調査も元ネタになってる模様。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』から、Amit 氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
The documentary - which has also aired in Tel Aviv, Haifa and Jerusalem over the past month - was based on the research of an Israeli PhD student named Gish Amit, who stumbled upon documents chronicling the "collection" of these books while carrying out research on his doctoral thesis.
Amit said he did not even know how important his accidental findings were until much later.
"This was not a spontaneous act, nor was it a rescue," Amit told Al Jazeera.
"It was based first and foremost on the library's organised plan to confiscate and to loot the Palestinian culture, and they really didn't think Palestinians were capable of keeping these cultural treasures."
（以下略）
---- 引用以上 ----
パレスチナの人達の本を窃取した人達は、根っからパレスチナの人達を馬鹿にしてたんだろうな（苦笑）
「野蛮人」を、「文明」の側から観察し記述する西洋の人達みたく・・・。
そうした視点こそ、この映画で伝えたいことの1つだったのかもしれない。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』から、この映画の監督を務めた Benny Brunner 氏と イラン・パペ（Ilan PAPPÉ）氏、Amit 氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
The documentary also has an associated website with a special section that aims to identify the original owners of the looted books, thus restoring pieces of cultural heritage lost.
According to the director, Benny Brunner - who served in the Israeli army and fought in the 1973 war, before shedding his Zionist beliefs - this is part of a larger project to carry on the vibrant legacy of Palestinian academia and intellectualism.
In a thoughtful summation of the events depicted in the film, Pappé claimed the pillage took place to "defeat the Palestinian narrative", and to "erase Palestinians out of history".
Amit stated a similar theory.
He believed the looting took place in part because of a colonialist mindset possessed by Israelis in which Palestinians were incapable of appreciating or safeguarding their own cultural heritage.
"As Westerners who came from Europe, professors at Hebrew University felt they understood and appreciated these assets better than the Palestinians themselves," he said.
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんというオリエンタリズム（Orientalism）の再生産・・・。
無論、当時イスラエルにいた学者はそんなこと考えもしなかったんだろうけど。
その一方、Amit 氏は、「一部の人達は、（イスラエル政府とかは）パレスチナの書物を救ったと信じてる」なんてコメントを・・・。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』からその部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Further, Amit added that some believed they were rescuing these assets from destruction.
"No doubt there was an act of looting and confiscation, but on the other hand some did believe that they had to take care of these books, because otherwise they would be lost," he said.
Uri Palit, a former librarian, echoed a similar sentiment in the documentary.
"These books were not looted but collected. The owners were absent," Palit said.
（以下略）
---- 引用以上 ----
そりゃ、結果から見ればパレスチナの書物を「救った」のは事実だろうけど・・・。
宗主国が、（かつての）植民地で「いいことをした」と喧伝する思想と似てる気がするのは俺だけ？
要は、イスラエル政府やイスラエルを支持する方々がパレスチナの書物を「救った」と言い張るのは、傲慢でしかないってこと。
そんな傲慢な態度の典型例としては、この映画を dis った以下の記事だったりする。
・'Book robbery' hijacks history（2013年4月7日 ynetnews.com）
この中では、『The Great～』の主張に対し、イスラエル政府は「いいことをした」と反論してたのだが・・・。
以下、2013年4月7日分 ynetnews.com『"Book robbery"～』からその部分を（略
ただし、『The Great～』の主張部分は斜め文字にした。
---- 以下引用 ----
（中略）
Moreover, the documentary’s website, which incorporates anti-Zionist views, gives the impression of an unfolding mystery being solved by Brunner and company:
"For decades Zionist and Israeli propaganda described the Palestinians as ‘people without culture.’ Thus, the victorious Israeli state took upon itself to civilize the Palestinians who remained within its borders at the end of the 1948 war. They were forbidden to study their own culture or to remember their immediate past; their memory was seen as a dangerous weapon that had to be suppressed and controlled."
In truth, mainstream Zionists from the beginning attempted to work with the Arab population and then favored an Arab state alongside Israel.
Palestinians and Arab countries rejected this arrangement utterly on November 29th, 1947, when the UN voted to partition Palestine, and thereafter.
（以下略）
---- 引用以上 ----
反論にもなってねぇし（毒）
この件については以下参照（手抜き）
・The Great Book Robbery：Showing a new aspect of the Nakba（2012年1月30日 flagburner's blog(仮)）
その時、俺は「今度の5月には『The Great Book Robbery』の取り組みとかを紹介する動画が公開されるらしい」なんて書いていたが、この動画が公開されてたことを見事に忘れていた（馬鹿）。
ともかく、去年の5月、Aljazeera で『The Great Book Robbery』に関する動画が公開された。
・The Great Book Robbery（2012年5月24日 aljazeera.com）
この動画が公開された後、同タイトルで短めの映画（59分）が公開された。
・Israel's 'Great Book Robbery' unravelled（2013年1月21日 aljazeera.com）
この映画では、『The Great～』の取り組みに加え、パレスチナにあった書物がどのようにしてイスラエル政府に窃取されたか（その多くはイスラエル国立図書館が保有している）や、1948年のナクバ（Nakba）前におけるパレスチナの文化について触れていた。
で、この映画、イスラエルの Gish Amit 氏（博士号持ち）の調査も元ネタになってる模様。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』から、Amit 氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
The documentary - which has also aired in Tel Aviv, Haifa and Jerusalem over the past month - was based on the research of an Israeli PhD student named Gish Amit, who stumbled upon documents chronicling the "collection" of these books while carrying out research on his doctoral thesis.
Amit said he did not even know how important his accidental findings were until much later.
"This was not a spontaneous act, nor was it a rescue," Amit told Al Jazeera.
"It was based first and foremost on the library's organised plan to confiscate and to loot the Palestinian culture, and they really didn't think Palestinians were capable of keeping these cultural treasures."
（以下略）
---- 引用以上 ----
パレスチナの人達の本を窃取した人達は、根っからパレスチナの人達を馬鹿にしてたんだろうな（苦笑）
「野蛮人」を、「文明」の側から観察し記述する西洋の人達みたく・・・。
そうした視点こそ、この映画で伝えたいことの1つだったのかもしれない。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』から、この映画の監督を務めた Benny Brunner 氏と イラン・パペ（Ilan PAPPÉ）氏、Amit 氏のコメント部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
The documentary also has an associated website with a special section that aims to identify the original owners of the looted books, thus restoring pieces of cultural heritage lost.
According to the director, Benny Brunner - who served in the Israeli army and fought in the 1973 war, before shedding his Zionist beliefs - this is part of a larger project to carry on the vibrant legacy of Palestinian academia and intellectualism.
In a thoughtful summation of the events depicted in the film, Pappé claimed the pillage took place to "defeat the Palestinian narrative", and to "erase Palestinians out of history".
Amit stated a similar theory.
He believed the looting took place in part because of a colonialist mindset possessed by Israelis in which Palestinians were incapable of appreciating or safeguarding their own cultural heritage.
"As Westerners who came from Europe, professors at Hebrew University felt they understood and appreciated these assets better than the Palestinians themselves," he said.
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんというオリエンタリズム（Orientalism）の再生産・・・。
無論、当時イスラエルにいた学者はそんなこと考えもしなかったんだろうけど。
その一方、Amit 氏は、「一部の人達は、（イスラエル政府とかは）パレスチナの書物を救ったと信じてる」なんてコメントを・・・。
以下、2013年1月21日分 aljazeera.com『Israel's～』からその部分を（略
---- 以下引用 ----
（中略）
Further, Amit added that some believed they were rescuing these assets from destruction.
"No doubt there was an act of looting and confiscation, but on the other hand some did believe that they had to take care of these books, because otherwise they would be lost," he said.
Uri Palit, a former librarian, echoed a similar sentiment in the documentary.
"These books were not looted but collected. The owners were absent," Palit said.
（以下略）
---- 引用以上 ----
そりゃ、結果から見ればパレスチナの書物を「救った」のは事実だろうけど・・・。
宗主国が、（かつての）植民地で「いいことをした」と喧伝する思想と似てる気がするのは俺だけ？
要は、イスラエル政府やイスラエルを支持する方々がパレスチナの書物を「救った」と言い張るのは、傲慢でしかないってこと。
そんな傲慢な態度の典型例としては、この映画を dis った以下の記事だったりする。
・'Book robbery' hijacks history（2013年4月7日 ynetnews.com）
この中では、『The Great～』の主張に対し、イスラエル政府は「いいことをした」と反論してたのだが・・・。
以下、2013年4月7日分 ynetnews.com『"Book robbery"～』からその部分を（略
ただし、『The Great～』の主張部分は斜め文字にした。
---- 以下引用 ----
（中略）
Moreover, the documentary’s website, which incorporates anti-Zionist views, gives the impression of an unfolding mystery being solved by Brunner and company:
"For decades Zionist and Israeli propaganda described the Palestinians as ‘people without culture.’ Thus, the victorious Israeli state took upon itself to civilize the Palestinians who remained within its borders at the end of the 1948 war. They were forbidden to study their own culture or to remember their immediate past; their memory was seen as a dangerous weapon that had to be suppressed and controlled."
In truth, mainstream Zionists from the beginning attempted to work with the Arab population and then favored an Arab state alongside Israel.
Palestinians and Arab countries rejected this arrangement utterly on November 29th, 1947, when the UN voted to partition Palestine, and thereafter.
（以下略）
---- 引用以上 ----
反論にもなってねぇし（毒）
