Multiformat Listening Test @ 128 kbps
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=39448
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf_128_1.php
NeroAAC、iTunesAAC、LAME MP3、OggVorbis AoTuV、WMA Proの５種類の非可逆音声フォーマットの競い合い。
25日に締め切りで、後日結果発表の予定。
前回から1年半ぶりだけど今回もaoTuvがトップを維持出来るかが気になるところ。
比較対象にMPC無いんだなーと思ってたら、事前スレではMPCとかAtrac3の名前も出てたらしい。
ちょっと驚いたのはRoberto Amorim氏(Rarewares管理人、前回のテストの主催者）が
MPC否定派だという書き込み。
曰く
「2000～2001年の時点ではVorbisはリリース前で、AACはPsytelしか無く、
MPCの音質やエンコード速度の優位性は揺るぎ無かった。
しかしiTunesやNeroがリリースされ、VorbisもaoTuvやLancer版が登場し、
LAMEはMP3の限界を超えるパフォーマンスを示している今となっては
開発が遅々として進まないMPCの音質や速度面の利点は薄れて、
MPCを使う理由は無くなって来ている。」
ちょっと前まではMPCがHAでは一番人気だと思ってたけど、もう最近はそうでもないのかな。
06/01/15 : 128kbps Listening Test 結果
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=39448
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf_128_1.php
NeroAAC、iTunesAAC、LAME MP3、OggVorbis AoTuV、WMA Proの５種類の非可逆音声フォーマットの競い合い。
25日に締め切りで、後日結果発表の予定。
前回から1年半ぶりだけど今回もaoTuvがトップを維持出来るかが気になるところ。
比較対象にMPC無いんだなーと思ってたら、事前スレではMPCとかAtrac3の名前も出てたらしい。
ちょっと驚いたのはRoberto Amorim氏(Rarewares管理人、前回のテストの主催者）が
MPC否定派だという書き込み。
曰く
「2000～2001年の時点ではVorbisはリリース前で、AACはPsytelしか無く、
MPCの音質やエンコード速度の優位性は揺るぎ無かった。
しかしiTunesやNeroがリリースされ、VorbisもaoTuvやLancer版が登場し、
LAMEはMP3の限界を超えるパフォーマンスを示している今となっては
開発が遅々として進まないMPCの音質や速度面の利点は薄れて、
MPCを使う理由は無くなって来ている。」
ちょっと前まではMPCがHAでは一番人気だと思ってたけど、もう最近はそうでもないのかな。
06/01/15 : 128kbps Listening Test 結果